Açıklayın gizlenen Marmara gerçeğini

İSTANBUL- 17 Ağustos Gölcük depreminin ardından düşük yoğunluklu olarak dile getirilen "İstanbul'da da büyük bir deprem olacak.." söylemi, 12 Kısm Düzce depreminden sonra adeta ayyuka çıktı. Önceleri belki de "Panik yapmayalım, halkı korkutmayalım" çekingenliği ile üstü kapalı ifade edilen bu gerçek, 'milli deprem' kuruluşu Kandilli Rasathanesi tarafından da açıkça deklare edildi. Ancak bu açıklamalar hâlâ diplomatik olma özelliğini koruyor. Sismik-1 gemisinin Marmara çukurluklarında ne bulduğu, ne gördüğü hâlâ açıklanmadı. TRT'nin en yetkin spikerlerinden Mehpare Çelik, önceki gece Kanal 6'da yayınlanan 'deprem' konulu canlı yayın programına telefoa katıldı ve sordu: "Sismik-1 adlı gemi, Marmara Denizi'nde araştırma yapmıştı. İTÜ, MTA ve TÜBİTAK ortak yapımı bu araştırmanın sonuçları niçin açıklanmıyor? Türk halkının vergileri ile gerçekleştirilen bu çalışma kamuoyuna ve tüm bilim camiasına niçin açılmıyor? Bu araştırma yalnızca, İTÜ'den Prof. Aykut Barka'ya mı endeksli? Barka'nın rüçhaniyeti mi var?" Ankara'da yaşadığı halde, her aileden en az bir ferdin yaşadığı Türkiye'nin kalbi İstanbul'da yaşayanlardan farklı bir psikolojide olmadığını söyleyen Çelik, 65 milyonun bir parçası olarak en hafif deyimle 'psikolojik travma' yaşadığını ve tüm Türk halkı adına konuştuğunu söyledi. Mehpare Çelik, Prof. Işıkara'daki değişikliğin nedenini Türk halkının öğrenmeye hakkı olduğunu, eğer bir tehlike varsa, İstanbul'u boşaltmak dahil, devletin görevini yapması gerektiğini söyledi. Çelik, son olarak, Prof. Işıkara'nın kişiliği ile özdeşleşen "Depremle yaşamaya alışmak zorundayız" söylemine de isyan ederek, "Hayır Sayın Işıkara! Depremle yaşamaya alışmayacağız..." dedi.

Sismik-1 gemisi, Türk kamuoyunun gözünde tam bir 'muamma' olma özelliğini koruyor. Tüm eleştirilere, yapılan tüm tazyiklere rağmen Sismik-1 gerçeği bir türlü açıklanmıyor. Sismik-1 etrafında birbirinden ciddi bir dizi sor var. Öncelikle bu geminin, kendine yüklenen misyonu taşıyıp taşımadığı, yani Marmara şifresini çözebilecek bilimsel yeterlilik ve donanıma sahip olup olmadığı, sonra da herşeye rağmen elde edilen verilerin niçin açıklanmadığı soruları zihinleri kemiriyor. Sismik-1'in bulgularının açıklanmaması spekülaslanları beraberinde getiriyor. Açıklanmama nedeni, iki şekilde yorumlanıyor. Birinci yorum, bulguların İstanbul için büyük bir deprem gerçeğini ifade etmesi nedeniyle, 'panik olur' düşüncesiyle devlet tarafından sansürlendiği, ikincisi ise projeyi yürüten kurum ve bilimadamlarının, emek ürünü çalışmalarını, bu çalışmaya katılmayan kurum meslektaşlarından kıskanması yönünde. "İstanbul'da deprem olamayacak" görüşünü dillendiren grubun başında gelen İstanbul Üniversitesi'nden Prof. Şener Üşümezsoy, televizyonlarda, gazetelerde defalarca çağrıda bulunduğu halde, Sismik-1 verilerine 'yaklaştırılmamaktan' yakınıyor. Üşümezsoy, verilerin bilim camiasına açıklanmamasından garip menfaatler umanlar olduğunu ileri sürüyor.

Türk halkı, hayatı, geleceği, hatta ruh ve fiziksel sağlığı ile doğrudan ilişkili olan bu gerçeği artık öğrenmek istiyor. Halk; 'insan'ın, 'hayat'ın, 'geleceğin' ciddiye alınmadığı gibi bir psikolojik kaosa ve travmaya doğru sürükleniyor. Halk, Amerika'da San Andreas fayında meyadana gelen 7.4 büyüklüğünde bir depremin, o sırada fay hattı üzerinden geçmekte olan bir trenin birkaç vagonunun raydan çıkmasından başka bir zarara yolaçmamasını hatırlıyor. Japonya'da aynı büyüklüklerdeki depremlerde kimsenin burnunun kanamamasını hatırlıyor ve soruyor: "Bizim Amarikan ve Japon insanı gibi önemsenmeye, onlar kadar saygı görmeye hakkımız yok mu?" ------- Geri OKU ------------------