Menü

EDİSYON   :

TRTRENENARARFRFRRURUURUR
42

Bildirimler

"Karsan''a New York''ta büyük piyango" diyor haber başlığı.

Haberin devamında Karsan''ın bu ay sonuçlanması beklenen NewYork için taksi seçimi ihalesinde yeni bir avantaj daha kazandığı belirtiliyor. New York Belediye Meclisi''ne sunulan ve kabul edilen bir tasarı 2014 yılından itibaren şehirde yenilenecek taksilerin özürlülere özel tasarıma sahip olmasını talep ediyormuş. Taksilerin bu işlevi yerine getirecek ya "bir rampa" ya da "tekerlekli sandalyenin rahatça araca girebilmesini sağlayan bir sistem" ile donatılması gerektiği belirtilmiş.

"Karsan", bildiğiniz gibi, merkezi Türkiye''de olan bir şirketin ürünü. Bu markayı taşıyacak taksilerin üretimi de Türkiye''de olacak. Bu nedenle, New York''un sayıları 26 bini bulan taksileri için bu modelin seçilmesini milletçe merak ve umutla bekliyoruz…

"Karsan"a ilişkin uzunca bir zamandır devam eden haber bombardımanı ve yorumlarda dikkatimi çeken bir husus var: Nedense bugüne kadar hiç kimse (görebildiğim kadarıyla konuşuyorum) "Karsan"ın New York''a yakın taksi kullanılan İstanbul için de seçilmesi gerektiğinden söz etmedi. Anlaşılır gibi değil gerçekten; New York için sözünü ettiğimiz donamıma sahip bir taksi modelinin seçimi pek arzu edilirken, "Biz de Karsan isteriz!" gibi bir talep dile getirilmedi. Neden acaba? "Yeter ki New York''lular rahat etsin, gerisi önemli değil!" gibi ruh hali içinde olduğumuz için mi?

Oysa İstanbul''da taksi kullanan herkesin bildiği gibi, bu şehirde taksi olarak kullanılacak araçlarda dört kapılı olmak dışında hiçbir özellik aranmıyor. Üstelik (araştırmadım ama yine iddiaya girerim!) İstanbul''daki taksi plakası fiyatlarının yanında New York''dakilerin lafı bile edilmez. (bilmeyen yoktur ama ben yine de hatırlatayım: 650 bin ile 700 bin arasında seyreden bir fiyat bu.)

Bana göre Karsan Yönetim Kurulu Başkanı İnan Kıraç''ın da ürettiği taksi modelini New York''da pazarlamak için sarf ettiği gayretin bir benzerini İstanbul için de sergilemesi gerekir. "Özürlülere uygun taksi" kullanabilmek hakkını sadece New York''lular için değil benzer durumdaki İstanbullular için de talep etmesi gerekmez mi?

* * *

"İstanbul''da helikopterli baskın" diyor haber başlığı.

Haberin devamında geçen günlerde Sultangazi ve Gaziosmanpaşa''da polis tarafından sabahın erken saatlerinde gerçekleştirilen bir baskından söz ediliyor. Haberi "özel" kılan, baskında "helikopter" kullanılması.

Bu âdet de yeni çıktı sanıyorum. Gece vakti (yani "sabahın erken saatlerinde") büyük bir gürültüyle yatağınızdan fırlıyor ve üzerinizden şaşkınlığı attıktan sonra gürültünün kaynağının havada bekleyen polis helikopteri olduğunu anlıyorsunuz.

Sizi bilmem ama ben birkaç ay önce böyle bir "baskın"ının şahidi oldum. Gece vakti ailecek yataklarımızdan fırladık. İstanbul gibi deprem tehlikesinin çok yoğun olarak hissedildiği bir şehirde "helikopterli baskın" da nereden çıktı?

Aşağıda polis ekipleri bazı mekanları basıyor, yukarıda ise bir polis helikopteri ışıldakları çalışır vaziyette bir saate yakın ortalığı birbirine katıyor…

Bu zamana kadar karşılaşmadığım bir uygulama; söylediğim gibi yeni bir âdet olsa gerek.

"Rahat uyuma, Polis her zaman denizde ve karada olduğu gibi havada da yanında!" gibi bir sloganı hak eden bir uygulama.

* * *

"Yeni HSYK, Şemdinli savcısı Sarıkaya''ya dönüş yolu açtı" diyor haber başlığı.

Haberin devamında haber başlığında verilen bilginin açılımı yer alıyor. Sevindirici bir haber bu. Savcı Ferhat Sarıkaya - biliyorsunuz tabii ki – hazırladığı iddianamede dönemin Genelkurmay Başkanı''nın (Yaşar Büyükanıt) adı geçtiği için eski HSYK tarafından meslekten ihraç edilmişti. Savcı Sarıkaya''nın meslekten ihraç edilmesi içinde bin türlü tuhaflıklar barındırıyordu. Bunlardan birincisi, müellifi meslekten ihraç edilmiş bu iddianame mahkeme tarafından kabul edilmesi ve yargılama sürecinin başlamasıydı. Mahkemenin vardığı karar da çok dikkat çekiciydi. Sanıkların her birine otuz yılı geçen hapis cezası kesilmişti. Yeni HSYK''da (görüyorsunuz artık kurumları başlarına "eski" ve "yeni" ekleri ile anar hali geldik!) yapılan oylamada kurulun "yüksek yargı"dan (niçin tırnak (") içine aldığımı açıklamayacağım) gelen 5 üyesi karşı oy kullanmış. Anlaşılır bir sonuç bu. Çünkü –bunu da biliyorsunuz tabii ki- eski HSYK ihraç ettiği savcının hazırladığı iddianame ile başlayan ve sonuçlanan dava dosyası yapılan itiraz sonucu Yargıtay''ın önüne gelmiş, bu "yüksek mahkeme" de davanın askeri mahkemede görülmesine hükmetmişti. Dosyanın ulaştığı askeri mahkeme de (bunu da biliyorsunuz tabii ki) sanıkları "tutuksuz" olarak yargılanmak üzere serbest bırakmıştı. Düşünün; T.C.''nin bir ağır ceza mahkemesinin ağır hapis cezasına çarptırdığı sanıklar, askeri mahkeme tarafından "tutuksuz" olarak yargılanmak üzere serbest bırakılmıştı. (Sahi, davanın askeri mahkemedeki seyri nasıl oldu, ya da oluyor acaba? Olabilir, belki de olanlardan benim haberim yok.)

"Osman Şanal yeniden özel" diyor haber başlığı. Haberin devamı şöyle:

"HSYK Büyük Genel Kurulu, Eski Erzincan Başsavcısı İlhan Cihaner''i gözaltına alınca ''yetki aşımı'' gerekçesiyle özel yetkileri kaldırılan Erzurum Cumhuriyet Başsavcısı Tarık Gür, Cumhuriyet savcısı Osman Şanal, Rasim Karakullukçu ve Mehmet Yazıcı''nın yetkilerini iade kararı aldı."

Bu karar –takdir edersiniz ki- özel bir yetkisi olmayan savcı Sarıkaya''ya mesleğine dönüş imkânı sağlayan kararla karşılaştırılabilecek türden değil.

İsterseniz bu habere ilişkin olarak da şu yorumu yapalım: Yeni HSYK''nın, günün birinde yenilenecek kanun icabı bütün "özel yetkileri" kaldırması dileğiyle…

Yorumlar

Sitemizde paylaştığınız yorumlar, diğer kullanıcılar için değerli bir kaynaktır. Lütfen farklı görüşlere ve diğer kullanıcılara saygılı olun. Kaba, saldırgan, aşağılayıcı veya ayrımcı ifadeler kullanmaktan kaçının.

10 saniye sonra yönlendirileceksiniz...

10 saniye sonra yönlendirileceksiniz...