Danıştay 10. Dairesi, Danıştay'a saldırı öncesi yeterli güvenlik tedbirini almayan İçişleri Bakanlığı ve Danıştay'ı 'ağır hizmet kusurlu' sayarak, yaralanan hakime verilen manevi tazminatı az buldu.
Danıştay 10. Dairesi, Danıştay'a yapılan silahlı saldırıda, açıkça hedef gösterilmesine karşın Danıştay Başkanlığı ve İçişleri Bakanlığı'nın etkin ve yeterli koruma ve güvenlik tedbirini almadığını, koruma ve güvenlik hizmetlerinin gereğini yapmayan davalı idarelerin meydana gelen olayda müştereken ve müteselsilen ağır hizmet kusurunun bulunduğuna karar vererek, saldırıda yaralanan hakime ve ailesine verilen manevi tazminatı az buldu.
Danıştay'a 17 Mayıs 2006'da yapılan silahlı saldırıda ağır yaralanan Danıştay 2. Dairesi tetkik hakimi, kendisi, eşi ve çocukları için toplamda 385 bin liralık tazminat davası açmış, Ankara 4. İdare Mahkemesi de olayda Danıştay Başkanlığı ve İçişleri Bakanlığı'nın hizmet kusuru bulunduğuna karar vererek, davacı hakim ve ailesine 90 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmetmişti. Ankara 4. İdare Mahkemesi'nin bu kararı taraflarca temyiz edildi. Temyiz istemini görüşen Danıştay 10. Dairesi, verilen tazminat miktarını az buldu. Kararda, tazminat miktarının idarenin hizmet kusurunun ağırlığını ortaya koyacak, hukuka aykırılığı özendirmeyecek, caydırıcı ve cezalandırıcı bir miktarda olması gerektiği vurgulandı. Kararda, Danıştay'a yapılan silahlı saldırıda, Danıştay 2. Dairesi üyesi Mustafa Yücel Özbilgin'in yaşamını yitirdiği ve diğer hakimlerin yaralandığı hatırlatılarak, "Koruma ve güvenlik hizmetlerinin gereğini yapmayan davalı idarelerin meydana gelen olayda ağır hizmet kusuru bulunmaktadır" denildi.
Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.