DEP davası için fırsat

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, eski DEP milletvekilleri Leyla Zana, Hatip Dicle, Orhan Doğan ve Selim Sadak'ın 15 yıl ağır hapis cezasına çarptırıldığı davada, Ankara 1. No'lu DGM'nin, "eski hükmün tasdikine" ilişkin kararının bozulmasını istedi. Başsavcılığın DEP'lilerle ilgili tebliğnamesi, davanın esastan görüşüleceği Yargıtay 9. Ceza Dairesi'ne teslim edildi.

Yargıtay Başsavcılığı, Ankara 1 No.'lu DGM'nin, eski DEP milletvekilleri hakkında 8 Aralık 1994'te verilen hükmün onayı ile ilgili kararının temyiz istemini ilişkin görüşünü açıkladı. Başsavcılık adına savcı Ünal Haney tarafından hazırlanan tebliğnamede; Zana, Dicle, Doğan ve Sadak'ın, yeniden yargılanmasında, Ankara 1 No.'lu DGM'ce 1994'te verilen 15'er yıl hapis cezasının tasdik edildiği hatırlatıldı.

Tebliğnamede, AİHM'nin kararından sonra askeri yargıcın DGM'deki görevine son verildiği, yeniden yapılan yargılamada duruşmayı yapan heyette askeri yargıcın yer almadığı kaydedildi. Tebliğnamede, şu görüşlere yer verildi: ''Bu durumda heyette vaki değişiklik nedeniyle ve ihlal kararının özü ve gereği olarak bağımsız ve tarafsız olmadığı yönündeki gerekçe karşısında, olası etkilemeleri ortadan kaldırmak için yeni heyetin önceki tüm işlemleri yenilemesi zorunluluğu doğmuştur. Buna göre, yargılamanın başladığı tarihten itibaren askeri yargıcın dahil olduğu heyetin yaptığı tüm işlemlerin yeniden tekrarlanması gerekmektedir.''

Tebliğnamede, ilk duruşmada dinlenemeyen, ancak hazırlık soruşturmasındaki ifadelerinin okunması ile yetinilen tanıklar Sedat Edip Bucak ile Halit Aslan'ın dinlenmemesi de yasaya aykırı bulundu.

Ankara 1 No'lu DGM Başkanı Mehmet Orhan Karadeniz'in "yargılamanın yenilenmesi talebinin kabule şayan görülmemesi" yönünde "ayrışık oyu" bulunduğu belirtilen tebliğnamede, "Red gerekçesinin açıkça gösterilmesi gerektiği" vurgulanarak, "usule ilişkin bu nedenlerden dolayı" CMUK'un 321. maddesi uyarınca "hükmün bozulması" talep edildi.

----------------- imza------------------

----------------- imza------------------