Dink iddianamesi yeniden yazılacak

Gazeteci Hrant Dink cinayetine ilişkin hazırlanan iddianame, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedildi. Mahkeme, 2 sayfalık ret kararında, "iddianamede terör örgütü konusundaki delillendirmenin yeterli olmadığını" bildirdi. Savcıların, ret gerekçesinde belirtilen eksiklikleri tamamladıktan sonra iddianameyi yeniden mahkemeye göndermeleri bekleniyor. Bu karara, iddianameyi hazırlayan savcıların itiraz hakkı bulunuyor. Savcıların itirazı halinde İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi kararının yerinde olup olmadığını İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi değerlendirecek. İstanbul Cumhuriyet savcıları Selim Berna Altay ve Fikret Seçen'in hazırladığı 30 sayfalık iddianame, Hrant Dink'in katil zanlısı O.S. ile 'azmettirici' oldukları öne sürülen 'büyük abi' Erhan Tuncel ve Yasin Hayal'in de aralarında bulunduğu 18 zanlının 'terör suçu' kapsamında yargılanması istenmiş, örgütün yöneticisi konumunda oldukları vurgulanan Hayal ve Tuncel için ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edilmişti. İddianamede, katil zanlısı O.S'nin de suçu işlediği tarihte 18 yaşın altında olması nedeniyle 14 ile 20 yıl arasında ceza alması gerektiği belirtilmişti.

Independent gazetesi muhabiri Ian Herbert, Agos gazetesini ziyaret etti ve Türkiye'deki son ortam ışığında Agos gazetesini ve Hrant Dink'i anlattı. Agos gazetesi güvenlik görevlisinin, birkaç ay önce Hrant Dink'in öldürüldüğü noktayı işaret etmeye alışmış göründüğü belirtilerek başlanan haberde, gelen tehditleri gösteren en ince ayrıntının, gazetenin bulunduğu yerde herhangi bir tabela bulunmaması olduğu ifade edildi. Gazeteye konuşan Agos editörü Etyen Mahçupyan, "Tabela koymamak Hrant için bir korumaydı. Neden bir tabela olmadığını hiç sormadım. Bu bir gizlenme biçimiydi ve düşünmeden yapılıyordu" dedi.