Menü

EDİSYON   :

TRTRENENARARFRFRRURUURUR
40

Bildirimler

Dış çıpaya ihtiyaç var ama IMF şart değil

Aa00:00, 29/09/2009, SalıG: Güncelleme: 02:59, 29/09/2009, Salı
Yeni Şafak
Dış çıpaya ihtiyaç var ama IMF şart değil

Türkiye'nin ileriye yönelik belirsizlikleri azaltmak için hâlâ bir dış çıpaya ihtiyacı olduğunu belirten ING Bank Genel Müdürü Eminsoy, ancak bunun muhakkak bir stand-by gerektirdiği düşüncesinde olmadığını ifade etti

ING Bank Türkiye Genel Müdürü Hakan Eminsoy, Türkiye'nin ileriye yönelik belirsizlikleri azaltmak için hala bir dış çıpaya ihtiyacı olduğunu söyledi. Eminsoy, banka olarak konut kredilerinde 2009 yılında atağa kalktıklarını, bu yıl geçen yıl yaşananların tersine faiz oranlarında büyük düşüşler yaşandığını, faizlerin düşmesi ile birlikte konut kredisi kullandırımlarının arttığını belirtti. Konut piyasasındaki olumlu gelişmenin, içinde birçok alt sektörü barındıran inşaat sektörünü de olumlu etkileyeceğine değinen Eminsoy, 'Konut kredilerindeki muhtemel hızlı büyüme ile ilgili önemli bir husus da genelde sabit faizli ve uzun vadeli olan bu ürünün Banka bilançolarındaki faiz riskini olumsuz etkilemesidir. Bu konuda bankaların ihtiyatlı risk anlayışı çerçevesinde finansal enstrümanlar aracılığıyla faiz riskini makul oranlarda yöneteceklerini tahmin ediyorum' değerlendirmesi yaptı.

2001 KRİZİ AVANTAJ SAĞLADI

Türk bankacılık sektörünün yaşanan global krizden çok az etkilendiğini ifade eden Eminsoy, bunun güçlü sermaye yapısı ile çalışan sistemin genel olarak küçük olması ve risk taşımamasından kaynaklandığını, 2001 yılında sistemdeki ciddi risklerin temizlendiğini, düzenlemeler ve kontrolün etkinliğinin de Türkiye'ye avantaj sağladığını, ayrıca hane halkı borçluluk oranının düşük olması ve sistemin döviz riski taşımamasının da bunu etkilediğini kaydetti.

KRİZİN DİP NOKTASI GERİDE KALDI

Krizin dip noktasının geride kaldığının kesin olduğunu, ancak kriz öncesi seviyelere geri dönmenin çok zaman alacağını ifade eden Eminsoy, 'Diğer bir deyişle, daha önceki dönemlerde olduğu gibi hızlı bir canlanma göremeyeceğiz. Türkiye'de reel olarak kriz öncesi milli gelir seviyesine ancak 2011'in üçüncü çeyreği itibarıyla ulaşabileceğiz. Ama dip noktasına göre toparlanma başladı' dedi. Eminsoy, dünyadaki yeni bir krizin yaşanıp yaşanmayacağı tartışmalarına ilişkin görüşlerini, “Son krizin bize gösterdiği bir şey de, ekonomimizin büyük oranda globalleştiği idi... İhracatın GSYH'ye oranı birçok diğer gelişmekte olan ülkenin gerisinde kalsa da, gerek dış finansman ihtiyacımız gerekse beklentiler kanalıyla Türkiye'de büyüme performansı global ekonomideki olumsuz gelişmelerden etkileniyor. Dolayısıyla dünyada yeni bir kriz dalgası yaşanırsa, bunun Türkiye'yi etkilemeyeceğini düşünmek çok yanıltıcı olur. Ama eğer gerçekleşirse, ikinci dalganın ilki kadar kuvvetli olmayacağı beklenebilir' şeklinde dile getirdi.

IMF İLE ANLAŞMA YAPILMAYACAK

Hakan Eminsoy, IMF ile ilişkiler konusunda da 'Türkiye'nin hâlâ ileriye yönelik belirsizlikleri azaltmak için bir dış çapaya ihtiyacı var. Ama bunun muhakkak bir stand-by gerektirdiğini düşünmüyorum. Çok daha esnek bir yapıda gereken güvenin sağlanması da mümkün olabilir. Nitekim son dönemde yapılan açıklamalar, daha çok Türkiye'nin IMF ile bir program imzalamadan yoluna devam edeceğine işaret ediyor' dedi.


Bütçedeki bozulma bizi 6 yıl geri götürdü

Hakan Eminsoy, Türkiye'de mali sistemin büyümesi önündeki en önemli engelin, kayıt dışı ekonominin büyüklüğü ve sektörde kamu bankalarının sahip olduğu rekabet avantajı olduğunu, özellikle kayıt dışının büyüklüğünün bankacılık sisteminin fon kaynaklarını sınırlandırdığını ifade etti. Eminsoy, 'Bu konuda elde edilen başarının bugün bize faydası olduğu çok açıkça görülüyor. Kriz ortamında dahi piyasalarda yaşadığımız oynaklık, diğer birçok gelişmekte olan ülkeye göre daha sınırlı kaldı. Ama 2006 sonrasında bütçede başlayan bozulma son global krizle birlikte bizi 6 yıl geri götürdü' dedi. Açıklanan Orta Vadeli Program'da bu yıl bütçe açığının GSYH'nin yüzde 6,6'sına çıkmasının beklendiğini, önümüzdeki 3 yıl için açıklanan hedeflerin 2010'da yüzde 4,9, 2011'de yüzde 4, 2012'de yüzde 3,2 olduğunu hatırlatan Eminsoy, 'Bizce bu, ulaşılması kolay ama gerektiğinden çok daha yavaş bir düzelme eğilimi. Daha hızlı bir düzelme hedeflenmesi, hem piyasa faizleri, hem özel sektöre kalacak kaynak, hem de öngörülebilirlik açısından güven verici olurdu' dedi.



Yorumlar

Sitemizde paylaştığınız yorumlar, diğer kullanıcılar için değerli bir kaynaktır. Lütfen farklı görüşlere ve diğer kullanıcılara saygılı olun. Kaba, saldırgan, aşağılayıcı veya ayrımcı ifadeler kullanmaktan kaçının.

10 saniye sonra yönlendirileceksiniz...

10 saniye sonra yönlendirileceksiniz...