Ecevit Selçuk'u ters anladı

ANKARA- Yargıtay Başkanı Sami Selçuk'un siyasiler, aydınlar ve kamuoyunda büyük yankı uyandıran konuşmasının ardından yeni bir Anayasa hazırlanacağı işaretini veren hükümetin hangi yönde bir Anayasa değişikliğine gideceği merak ediliyor. Geçtiğimiz günlerde Genelkurmay Başkanı Kıvrıkoğlu'nun sözleri üzerine irtica yasalarının çıkarılacağını söyleyen Başbakan Bülent Ecevit'in, Yargıtay Başkanı Selçuk'un konuşmasının ardından da yeni bir Anayasa için "Kurucu Meclis" gibi çalışılacağını söylemesi, hükümetin gideceği Anayasa değişikliklerinin kapsamı konusunda endişelere neden oluyor.

Ecevit'in önceki gün Milletvekili dokunulmazlığı ve bakanların yüce divanda yargılanmalarını kolaylaştıran anayasal düzenlemelerden sözetmesi endişeleri artırıyor. Pek çok hukukçu, Meclis'in önceki döneminde demokratik hakları kısıtlayan bazı Anayasa değişiklik tekliflerinin sahibi olan hükümet ortağı partilerin bundan sonra da "yeni Anayasa" adı altında 28 Şubat sürecini destekleyici yasal ve Anayasal değişikliklere gitmesi ihtimalinin bulunduğuna işaret ediyorlar.Anayasa Profesörü Mustafa Erdoğan, Yargıtay Başkanı Sami Selçuk'un konuşmasının ardından gündeme gelen Anayasa değişikliğinin gerçekleştirilmesi halinde, bunun Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Başkanlarının temenni ettikleri yönde olmayacağı endişesi taşıdığını söyledi. Erdoğan, Cumhurbaşkanı Demirel'in de yeni bir Anayasa yapılması çalışmalarından, kendi görev süresini uzatmak için yararlanmaya çalışabileceğini ifade etti. Yargıtay Başkanı Sami Selçuk'un konuşmasının herkesi umutlandırdığını belirten Erdoğan, "Ancak beş ay önce de Anayasa Mahkemesi Başkanı benzer bir konuşma yaptı ve daha çok düşünce özgürlüğü üzerinde durdu. Fakat konuşmanın ardından düşünce özgürlüğü alanında olumlu adımlar atılmadı, aksine baskılar arttı" dedi. Hükümetin Anayasayı değiştirme girişimleriyle, mevcut statükoyu takviye edecek değişikliklere gitme ihtimalinin bulunduğunu belirten Erdoğan, Cumhurbaşkanı'nın da böyle bir değişiklikten yararlanarak görev süresini uzatmaya çalışabileceğini kaydetti. Erdoğan, "Cumhurbaşkanı da bu fırsattan istifade kendisinin yeniden seçilmesi yönünde değişiklik yapılması için çalışması muhtemeldir" dedi. Mevcut parlamentonun insan haklarına dayanan demokratik bir Anayasa yapabileceğini zannetmediğini dile getiren Erdoğan, "Kendi yetkilerine, temsil ettikleri milletin iradesine sahip çıkmayan parlamenterlerin böyle bir işi başarması güç. Ne MHP, ne DSP, ne de ANAP'ta böyle bir irade mevcut değil" dedi. Muhalefet partilerine bir Anayasa değişikliği sürecinde önemli görevler düşebileceğini işaret eden Erdoğan, "DYP ve FP silkinip kendilerine gelirlerse, özellikle Yargıtay Başkanı'nın konuşmasının ardından bu mümkün olabilir, hazırlanacak Anayasa'nın daha demokratik olması yönünde çaba gösterebilirler" dedi. Erdoğan, Anayasa değişikliğini yapacak yerin parlamento olduğunu belirterek, "Sivil toplum da başlatacağı kampanyalarla bunda etkili olabilir. Ancak güç başkasının elinde, vatandaşın elinde sadece söz gücü var. Ne yazık ki medya da büyük bir kesimi itibariyle olumlu yönde bir değişikliğe destek verecek gibi görünmüyor" diye konuştu.Anayasa Hukukçusu Prof. Dr. Atilla Özer ise Türkiye'nin bu aşamadan sonra demokrasi açısından geriye dönmesinin mümkün olmadığını belirterek, "Hükümet demokratikleşme yolunda adımlar atmaya mecburdur. Çağımız demokrasinin bir huzur yönetimi olduğunu kabul etmiştir. Ülkemizde de bu mekanizma oturtulmak zorundadır. Çünkü yeni nesil eskilerden farklı olarak demokrattır ve demokrasiyi istemektedir. Gençler yan yana oturuyorlar ama farklı düşünüyorlar" dedi. Türkiye'nin yeni bir Anayasa'dan çok, mevcut Anayasa'nın demokratik ilkeler yönünde değiştirilmesine ihtiyacı olduğunu belirten Özer, "Ben mevcut Anayasa'nın yeterli olduğunu düşünüyorum. Ancak düşünce özgürlüğü ve diğer bazı konularda tadilat yapmak lazım" dedi. (İstihbarat Servisi)------- ARA BASLIK ------------------