Islak imzada reddi hakim talebine ret

Darbe Andıcı'nda ıslak imzası bulunan Albay Dursun Çiçek ve Ergenekon firarisi Bedrettin Dalan'ın da aralarında bulunduğu 7 sanığın yargılandığı davada reddi hakim istemini değerlendiren mahkeme, oy birliği ile talebi yerinde görmedi.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ikinci heyeti, tutuklu sanık Serdar Öztürk'ün avukatı Hasan Gürbüz'ün ilk duruşmada üye hakimler Sedat Sami Haşıloğlu, Hasan Hüseyin Özese ve Hüsnü Çalmuk'un reddine ilişkin talebini ele aldı. Heyet, oy birliği 'reddi hakim' istemini reddetti. Heyet duruşmaya yarın devam edilmesini kararlaştırdı.

Davanın ilk duruşmasında mahkeme heyeti, 'Darbe Andıcı'nı Erzincan'da uygulamakla suçlanan Başsavcı İlhan Cihaner'in yargılandığı Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki dava ile 'İrtica ile Mücadele Eylem Planı' dosyasının birleştirilmesi yönündeki karara avukatların yaptığı itirazı reddetmişti. Sanık avukatları dosyanın Yargıtay'daki Cihaner davasıyla birleştirilmesini de istemişti. Mahkemenin red kararına, dosyanın Yargıtay'a gönderilmesini isteyen Başkan Köksal Şengün muhalif kalmıştı.

İddianamede yedi sanığa 7,5 ile ağırlaştırılmış müebbet arasında değişen hapis cezaları isteniyor. İddianamenin bir numaralı sanığı, hakkında Ergenekon kapsamında da yakalama kararı bulunan Bedrettin Dalan. Ergenekon'un 10. dalga operasyonlarını önceden haber alarak yurtdışına kaçan Dalan'ın, “darbeye teşebbüs ” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapsi isteniyor. Dalan hakkında ayrıca, “terör örgütü kurmak veya yönetmek' suçundan da 15- 22,5 yıl arasında hapsi isteniyor. İrticayla Mücadele Eylem Planı'nda imzası bulunan Dursun Çiçek'in de “darbeye teşebbüs”ten ağırlaştırılmış müebbet, “terör örgütü üyeliği”nden 7,5 ile 15 yıl arasında hapisle cezalandırılması isteniyor.