Menü

EDİSYON   :

TRTRENENARARFRFRRURUURUR
41

Bildirimler

Kavakçı davasına Danıştay gölgesi

Yeni Şafak00:00, 25/10/1999, PazartesiG: Güncelleme: 12:08, 15/05/2017, Pazartesi
Yeni Şafak
Arşiv

Milletvekili Merve Kavakçı'nın, Türk vatandaşlığından çıkarlmasına karşı açtığı dava Danıştay'da devam ederken, Danıştay Başkanı Çırakman'ın dava ile ilgili görüş açıklaması şaşkınlık yarattı.

ANKARA- Danıştay Başkanı Erol Çırakman, "İstanbul Milletvekili Merve Kavakçı'nın vatandaşlığının devam ettiğini gösteren hiçbir işaret yokken vatandaşlığının 'askıda' olduğunu ve bunun sonucu milletvekili dokunulmazlığına sahip olduğunu söylemenin oldukça zor olduğunu" söyledi. Çırakman'ın Anadolu Ajansı'na yaptığı bu açıklamanın, halen Danıştay 9. Dairesi'nde Kavakçı'nın Türk vatandaşı olup olmadığına dair süren davayı gölgeleyeceği, mahkeme üyeleri üzerinde psikolojik baskı oluşturacağı endişelerine yol açtı. Çırakman, konuya ilişkin yaptığı açıklamada, "İdari işlemler tesis edildikten itibaren geçerli olur" ilkesi karşısında, Kavakçı'nın vatandaşlığının devam ettiğini gösteren hiçbir işaret yokken vatandaşlığının "askıda" olduğunu ve bunun sonucu milletvekili dokunulmazlığına sahip olduğunu söylemenin zor olduğunu ileri sürdü.

'Yargıya müdahale yok' diyemem

Çırakman, şöyle devam etti: "Bu tutum ve davranışlar sonucu ifade alma engellenmiş, arama kararının da kaldırılması gerekmiştir. Hâlâ yargıya müdahalede bulunulmadığını söylemek çok zordur. Bugünkü sonuca göre Takip etmesi gereken bir suç bulunmasına rağmen, savcının ne dokunulmazlığını kaldırmayı talep etmeye ne de suçu soruşturma imkanı bulunuyor. Bu durum bir mutlak dokunulmazlık rejimi ortaya çıkarmıştır".

Çırakman, TBMM Başkanı Akbulut'un anladığı anlamda Kavakçı'nın durumunun netleşmesi için Danıştay'da açılan davanın beklenmesi halinde, sonucun Meclis'in bu dönemine yetişmeyeceğine dikkati çekti.

'Çırakman ihsas-ı rey'de bulundu'

Öte yandan, FP'nin hukukçularından Trabzon Milletvekili Şeref Malkoç, Danıştay Başkanı Çırakman'ın "Kavakçı'nın vatandaşlığının devam ettiğini gösteren hiçbir işaret yokken" sözlerinin bir öngörü ve hüküm niteliğinde olduğunu belirterek, bunun bir 'ihsas-ı rey' olduğunu ve davaya bakacak olan hakimler üzerinde yönlendirici etki yapabileceğini söyledi. Çırakman'ın tutumunu doğru bulmadığını, kendisini bu konuda açıklama yapmaya mecbur eden bir sebep bulunmadığını belirten Malkoç, Kavakçı'nın milletvekilliği ile ilgili kararı ancak TBMM Genel Kurulu'nun verebileceğini ifade etti. ------- ARA BASLIK ------------------



------- Geri OKU ------------------




 


Yorumlar

Sitemizde paylaştığınız yorumlar, diğer kullanıcılar için değerli bir kaynaktır. Lütfen farklı görüşlere ve diğer kullanıcılara saygılı olun. Kaba, saldırgan, aşağılayıcı veya ayrımcı ifadeler kullanmaktan kaçının.

10 saniye sonra yönlendirileceksiniz...

10 saniye sonra yönlendirileceksiniz...