Mahkeme kararı siyasidir

ANKARA- Danıştay, önceki gün yeni bir yasak kararına imza atarken, Türk Hukuk Enstitüsü, "başörtüsü" sorununun hukuki tahlilini yaparak, "mahkeme kararlarının siyasi" olduğunu vurguladı. Türk Hukuk Enstitüsü'nün "Akademik ve Yayın Kurulu"nda yer alan hukukçular tarafından ortaklaşa hazırlanan raporda, ülke gündemini sürekli meşgul eden ve insanların inançlarının hedef alındığı başörtüsü tartışmalarının çeşitli çevrelerce "istismar" edildiği ve insanlara adeta "zulüm" meşru kılındığı kaydedildi. Raporda, "Başörtüsü serbestiyesi sorunu; artık düşünce ve ifade özgürlüğü ve kişilerin dokunulmazlık alanlarının korunması sorunu haline gelmiştir. Bu hukuk tanımaz uygulamaların bazen üniversite öğrencilerine, bazen hemşire ve avukatlık stajı yapanların karşısına çıktığı, inanan insanlara 'Dinini yaşamazsın, yaşarsan mesleğini yapamazsın' denildiği bildirildi. Raporda, "Buna, hukukçuların, temel hak ve hürriyetleri sadece kitaplarda okunan bir hak olarak gören anayasa profesörlerinin sessiz kalması sonucu, günümüze kadar artarak gelmiştir."

Üniversitelerde kılık-kıyafet serbestisi getiren 3670 sayılı Yasa'da "sarı demokrat" sosyal demokratların müracaatı üzerine Anayasa Mahkemesi tarafından başörtüsünün çağdaş kıyafet olmadığı gerekçesi ile iptal edildiğine dikkat çekilen raporda, şöyle denildi: "Hukuk sistemimizin tepesinde bulunan bir kurumun hukuka ve temel insan hürriyetlerine mugayir bu kararı dini hürriyetlere karşı olan bütün yöneticileri harekete geçirdi. Konuyu hukuk düzeni açısından ele alındığımızda, anayasa ve kanunların başörtüsüne yasak getirmediği, laiklik ilkesi gereği inanç ve ibadet hürriyetinin baskılara karşı korumaya aldığı ve bunun dışındaki uygulamaların anayasa ve kanunlara aykırı olduğu, bu aykırılıkları yapan ve başörtüsüne fiili yasak getirenlerin suç işledikleri anlaşılmaktadır.

Bazı Avrupa ülkelerindeki uygulamalardan örneklerinde sunulduğu raporda, şu değerlendirmede bulunuldu: "Sonuç olarak söylemek gerikirse, kendilerini Müslüman olarak tanımlayan insanların inançlarının gereğini yerine getirebilmeleri sosyal alana yansımaması şartına bağlanmaktadır. Burada din ve vicdan, ifade, düşünce ve inançlarını yayma ve yaşama özgürlüklerini teminat altına alan ulusal ve uluslararası hukuki normlardan ve hukukun genel ilkelerinden ayrıca bahsedilmesi de gereksiz bulunmaktadır. Zira Anayasa Mahkemesi ve Danıştay ve kimi zaman da Yargıtay içtihatları gözönüne alındığında, bütün hak ve özgürlüklerin sınırını 'Cumhuriyetin özgün niteliklerinin' belirlediği anlaşılmaktadır. " ------- Geri OKU ------------------