Meclis'ten üstün irade yok

TBMM Başkanı Bülent Arınç, son günlerde yaşanan siyasi tartışmalar ile ilgili önemli uyarılarda bulundu. Türkiye'de bazı kişi ve kurumların kendilerini siyasetçinin yerine koyarak ülkenin kaderi üzerinde etkin olmak istediğini söyleyen Arınç, "Herkesin tartışmasından ve fikirlerini açıklamasından sonra son sözü söyleyecek bir tek yer vardır; o da TBMM'dir" dedi. Arınç, konuşmasında sert bir şekilde eleştirdiği 'siyasi sorumsuz' kişi ve kurumların 'kimler' olduğunu açıklamazken, son günlerde gerilim yaratan açıklama yapan kurumlara dikkat çekmekle yetindi.

Bülent Arınç, 22. Dönem 3. yasama yılını değerlendirmek üzere TBMM Tören Salonu'nda düzenlediği basın toplantısında, geçen yıl olduğu gibi, bu yıl da son derece yoğun bir çalışma dönemi geçirildiğini söyledi. Sadece çıkartılan kanunlar ve yapılan denetimler açısından değil, yaşanan siyasi gelişmeler, tartışmalar açısından da son derece yoğun bir gündem yaşandığını belirten Arınç, siyasi tartışmalardan bir kısmının Meclis'in fonksiyonu, görevleri ve inisiyatif alanını da kapsadığını ifade etti.

3 Kasım 2002 seçimlerinden sonra ortaya çıkan tablonun, siyaset, siyasi aktörler, özgürlükler, temel haklar, bir arada yaşama gibi kavramları tartışmaya açtığını ve sorguladığını belirten Arınç, "Geleneksel siyasi kalıplar, klişeleşmiş anlayışlar ve artık geçen yüzyılın sayfalarında kalmış ideolojik yaklaşımlar, bu tartışmalarda bir kez daha gün yüzüne çıktı" dedi. Siyasetin, bir imtihan yeri olduğunu ifade eden TBMM Başkanı Arınç, "Halkın karşısına çıkarsınız, programınızı ortaya koyarsınız, halk sizi seçer iktidar olursunuz. Sonra vaatlerinizi tutmazsanız, halk sizi aşağıya indirir. Bu, içinde adaleti ve hesap vermeyi barındıran güzel bir sistemdir. Bu yüzden tartışmalara katılan siyasi partiler ve siyasetçiler, bir anlamda halkın huzuruna çıkıyor ve hesap vermeyi kabul ediyorlar demektir. Bu, bir siyasi sorumluluktur" diye konuştu.

Hiçbir siyasi sorumluluğu olmayan, sandığa gidip halkın hesabından geçmeyen kesimlerin sesinin daha çok çıktığına dikkat çeken Arınç, "Türkiye'de bazı kişi ve kurumlar; siyasetin, siyasetçinin, yani halka hesap veren, bedel ödeyenlerin yerine kendilerini koyup, ülkenin kaderi üzerinde etkin olmak istiyorlar. Bu kesimler kendilerini, nereden esinlendiği belli olmayan bir vehimle, öylesine önemli bir konuma oturtuyorlar ki halk iradesinin tek temsil yeri olan TBMM'nin yasama hakkına bile söz söyleme cesaretini gösteriyorlar" diye konuştu.

Tartışan, konuşan ve özgürce fikirlerini açıklayan bir toplumdan yana olduğunu belirten Arınç, konuşmasını şöyle sürdürdü:

"Ancak, yaşadığımız tartışmalarda çok hassas ve farklı bir durum var. Herkesin tartışmasından ve fikirlerini açıklamasından sonra son sözü söyleyecek bir tek yer vardır; o da TBMM'dir. Burası halkın temsil edildiği tek yerdir. Bu yüzden de bu halkın, bu ülkenin kaderi için son sözü Meclis söyler. Ancak nedense bazı kurumlar ya da kişiler, dünyanın her yerinde var olan bu gerçeği kabullenemiyorlar ya da kabullenmek istemiyorlar. Halk bu Meclisi, siyasi partilerin ortaya koyduğu program ve projelere bakarak seçmiştir. Sonunda ortaya çıkan aritmetik tablo ne olursa olsun, bu Meclis'in her kararı, her tasarrufu halkın kararıdır ve herkesin buna saygı göstermesi gerekir. Dolayısıyla hesap verecek bir siyaset kurumunun, hiçbir siyasi sorumluluğu olmayan kurumlar tarafından kilitlenip iş yapamaz hale getirilmesi, bloke edilmesi kabul edilebilir bir durum değildir. Daha da şaşırtıcı olan şey, 'Meclis bu kanunu çıkartamaz, değiştiremez' diyerek, halkın iradesine meydan okuyan, Meclis'in meşruiyetini tartışmaya kalkanların bile ortaya çıkmasıdır."

Türkiye'de bir çok kırmızı çizgiden bahsedildiğini, demokrasinin kırmızı çizgisinin de millet iradesi olduğunu ifade eden ve "Bu çizginin aşılmasına izin veremeyiz" diyen Arınç, "Buna özgürlüğümüz ve geleceğimiz için izin vermemeliyiz. Meclis'in yasama iradesini kimseyle paylaşması ya da bu iradeye bir ipotek koymak isteyenlere sessiz kalması mümkün değildir" dedi. Yaşanan tartışmaların merkezinde başörtüsü, laiklik, YÖK, imam hatipler, Kuran kursları ve benzeri konuların olduğuna değinen Arınç, "Ancak, tartışmanın ana merkezi bizce bu konular değildir. Tartışmanın ana merkezi özgürlüktür. Türkiye'nin sorunu özgürlüklerin sınırını kimin belirleyeceğidir" dedi. Özgürlüğün sınırını belirlemek isteyenlerin, kendilerine bir bahane bularak bu isteklerini gerçekleştirmeye çalıştıklarını ifade eden Meclis Başkanı Arınç, özgürlüklerin sınırının Meclis'in belirlemesine bu nedenle karşı çıkıldığını bildirdi. Türkiye'de özgürlüklerin sınırının TBMM tarafından belirlenmesini savunduklarını dile getiren Arınç, "Bunu demokrasinin bir gereği, geleceğimiz için savunuyoruz. Vazgeçmeye de asla niyetimiz yok" diye konuştu.

TBMM Başkanı Arınç, "Demokrasinin kesintiye uğratıldığı her dönemde, ilk hedef olan meclisimiz, halkın destek verdiği ilk kutsal mekan olmuştur. Ruh olmadan beden yaşayamaz. Meclis olmadan demokrasi de özgülükler de yaşayamaz. Her ferdin meclislerine sahip çıkması gerekir. Bu vesileyle ülkenin kurucu iradesi olan meclisimizin ilk mensuplarını, başta Büyük Önder Mustafa Kemal Atatürk ve bugün hayata veda eden milletvekillerimizi rahmetle ve minnetle anıyorum" dedi.

Açıklamasının ardından gazetecilerin sorularını da cevaplandıran Arınç, meslek liselilerin durumu ile ilgili bir soruya, kabulleri ya da yazılı açıklamalarında düşüncelerini her zaman ifade ettiğini belirterek şöyle cevap verdi: "Anayasa'nın maddeleri, özgürlüklerin nasıl kısıtlanacağı ya da sınırlarının parlamento tarafından mutlaka çizilmesi konusunda hükümler taşımaktadır. Özgürlükler denen şeylerin, bir kısım kişilerin kendi düşüncelerine veya keyiflerine göre çizilmesi yanlıştır. Mutlaka bunun Meclis ve Meclis'ten çıkarılacak kanunlar tarafından değerlendirilmesi gerekir."

"TBMM'nin yasama yetkisi konusunda sanki bir telaş içinde, hemen arkasından, 'Yargı yetkisi ile sınırlıdır. TBMM'nin çıkardığı yasalar yargısal denetime tabidir' diyor. Bu, Anayasa Mahkemesi bakımından bir gerçektir ama üç gazeteci ile yapılan röportajda, o üç gazeteciden biri ben olsaydım, Sayın Başkan'a şöyle bir soru sormak isterdim: malumu ilan ediyorsunuz. Ne kadar güzel. Ama Türkiye'de yargısal denetime tabi olmayanlar da var, acaba onlardan haberdar mısınız? Mesela Sayın Cumhurbaşkanı'nın tek başına yaptığı tasarrufların yargısal denetime tabi olduğunu söyleyebilir misiniz? Yüksek Askeri Şura, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu kararları yargısal denetime tabi değil. Bunlardan habersizmiş gibi sadece TBMM'nin çıkardığı yasaların, Anayasa Mahkemesi'nin denetime tabi olduğunu söylemek, çok ince eleştiri gibi geliyor."

Meclis Başkanı Arınç, 2001 yılında yapılan içtüzük değişikliğine karşı çıktığını hatırlatarak, 2001 yılındaki konuya ilişkin düşüncesini bugün de muhafaza ettiğini bildirdi. Arınç, tutanaklara geçmiş sözlerinin ölünceye kadar arkasında olacağını belirterek, bunların herhangi bir yerde yayınlanması veya tekrar edilmesinden gurur duyacağını ifade etti. Yapılan tek maddelik içtüzük değişikliği için CHP'nin aynı gün Anayasa Mahkemesi'ne başvurduğunu hatırlatan Arınç, yapılan düzenlemenin "kapsamlı kanunu tarif etmeye yönelik ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal gerekçesine uygun bir düzenleme" olduğunu kaydetti.

"Siyasi sorumluluk, yaptıklarından dolayı halkın huzurunda hesap vermektir. Bu yüzden bu kavramı çok önemsiyorum. İcraatlarım, kararlarım ve Başkanlık uygulamalarım açısından bir denetime tabi değilim. Bunun yanlış olduğunu ve değişmesi gerektiğini düşünüyorum. Bu kadar önemli bir makamın denetimden ve sorumluluktan uzak olması, demokrasi ve halk iradesi açısından doğru değildir. Meclis Başkanlığımı denetime açmak istiyorum."

Bu dönemde 42 milletvekilinin parti değiştirdiğini hatırlatan Arınç, "Bunlar siyasetin saygınlığına zarar verir mi? Mutlak bir zarar söz konusu değildir. Benim kişisel düşüncem, istifa bireysel bir haktır. Ne kadar yanlış kullanılırsa kullanılsın bu ne bir parlamenterin elinden alınabilir ne bir bürokratın elinden alınabilir" dedi. Arınç, "CHP lideri Deniz Baykal, rejimin dinselleştirildiğini söyledi ve halkı göreve çağırdı. Bunu nasıl değerlendiriyorsunuz?" şeklindeki bir soruy şöyle cevapladı: "Mani oluyor halimi takrire hicabım... Siz benden polemik yapmamı istiyorsunuz. Ben polemik yapacak bir noktada değilim. Dolayısıyla polemik yapacağım günler de gelecektir. Bunların hepsini biriktirin, o gün geldiğinde sorarsınız" diye konuştu.

TBMM BÜROSU / ANKARA

----------------- imza------------------

----------------- imza------------------