İranlının katledilmesinin sorumluluğunu kim üstlenmeli?

Takdir edersiniz ki Türkiye''de özellikle internet medyasında ''Flaş!!!” işaretiyle altı çizilen orta ve ağır sıklette en az birkaç gelişmenin yaşanmadığı bir gün geçirmek imkansız. “Hızlı değişen ve genç” bir toplum olmamızdan olsa gerek. Ben bugün bu yoğun “Flaş!!!” bombardımanı içinden bir tanesini seçtim gözden geçirmek için.

Ankara''da geçici olarak ikamet etmekte olan bir İranlı, sabah yürüyüşü yaparken bir köpek çetesinin saldırısı sonucunda hayatını kaybetmiş. Dağda bayırda değil Ankara''da hem de, yani devletin başkentinde. Başkent, insanı isyan ettiren bu köpek terörünün yaşanmasından bir gün sonra benzer bir köpek çetesi saldırısına daha sahne olmuş. Çocuğunu okuldan almak için yola çıkan bir anne canını zor kurtarabilmiş.

Bu ülkenin özellikle büyük şehirlerinde köpeklerin daha çok çete halinde gerçekleştirdikleri bu tür saldırılardan -nedense- hiç kimse, hiçbir makam sorumlu tutulmuyor. Aktardığım örnekle soracak olursak: Şehrin ortasında İranlının köpek çetesi tarafından katledilmesinin hesabını kim verecek? Ülkenin hayvanatla ilgili bakanlığı mı, yoksa çok daha akla yakın biçimde başkentin büyükşehirden başlayıp olayın yaşandığı ilçe belediyesine uzanan yetkilileri mi? Oysa görüyorsunuz, kimseden tek bir açıklama yok... “İranlı da sabah sabah yürüyüşe çıkmasıydı o zaman!” diye düşünülüyor herhalde... Oysa insaf! Günlerdir elindeki fotoğraf karelerinden “Tandoğan”ı analiz etmeye uğraşan bir belediye sınırları içinde yaşanan bu katliamdan ötürü hiç değilse maktulün ailesinden açık ve inandırıcı bir özürü esirgememeliydi...

Birçok geri kalmış-gelişmekte olan ülkede olduğu gibi bizde de sayıları artan ve hızla daha da büyüyen büyük şehirleri mekan tutmuş hayvanlara ilişkin ciddi düzenlemelerin yapılmasının şart olduğunu herkes tekrarlıyorsa da, bu konuyla ilgili alınan önlemler son derece cılızdır. Büyük şehirlerin sokak ve caddeleri “hayvan sevgisi”ni keşfetmiş bir takım adamlara tasmasız ve ağızlıksız olarak eşlik eden sert-sinirli köpeklerle dolu. Yasasının çıkmasının üzerinden yıllar geçmesine rağmen Pitbull cinsi köpekler hâlâ sahiplerinin müstehzi bir tonla sarf ettikleri “Korkmayın bir şey yapmaz!” şeklindeki yatıştırıcı sözcükleri eşliğinde bizimle aynı cadde ve sakakları paylaşmakta.

Büyük şehirleri yönetmek çok daha büyük sorumlulukları üstlenmeyi gerektirmez mi? Dünyayı sürekli gezip dolaşmakta olan “Başkan”larımız, hangi medeni ülkenin şehirlerinde bu başıboş köpek bolluğuyla karşılaştılar? Şehircilik demek TOKİ, AVM ve gökdelen sayısının artırılmasından mı ibaret? Şehirlerdeki bu başıboş köpeklerin toplayıp, kısırlaştırılıp, günlerini özel alanlarda geçirmelerinin sağlanması çok mu pahalıya mal olacak? Bir yetkili bu konuda yapılan bir hesabı açıklasa da öğrensek. Bazı belediyelerin bir kısım sokak köpeğini aşılayıp kulaklarını işaretleyerek tekrar sokağa bırakmaları da bir başka yanlış uygulama. Ne biliyoruz, belki de Ankara''da İranlıyı öldüren köpekler “küpeli”ydi. Hayvanlara karşı tabii ki şefkatli ve koruyucu olmalıyız. Bu tutumumuzu “hayvan hakları”na dayandırmamız da gerekmiyor, çünkü “hayvan hakları”ndan söz etmek doğru değil. “Hak”, sadece insanlar söz konusu olduğunda kullanılması gereken bir kavram. Bu yüzden havyanlar karşısında “sorumluluk”tan söz etmek -bana göre de- çok daha yerinde bir seçim. Dolayısıyla şehirlerde başıboş yaşayan kedi-köpeklerin belediyeler marifetiyle toplanıp-kısırlaştırılıp özel alanlara taşınarak bu sefil şehir yaşamından kurtarılmalarının sağlanmasından sorumluyuz. Şehir sokaklarının sadece sahipli, kontrollü, tasmalı ve ağızlıklı köpeklere açılması, bu hayvanların park ve çocuk bahçelerine -tasmalı bile olsalar- sokulmamasının sağlanması çok mu zor bir iş?

Şu soruyu unutmayalım:

İran vatandaşının Ankara''da, şehrin göbeğinde köpek çetesi tarafından katledilmesinin sorumluluğunu kim üstlenmek zorundadır?