MHP'nin zor seçimi

stanbul - Gerek koalisyon hesapları gerekse merkez sağda yapılmak istenen yeni dizayn açısından MHP, 18 Nisan seçimlerinin en tartışmalı partisi. Tuğrul Türkeş'in ATP'yi kurmasıyla ülkücü camiaya hitap eden üç parti (MHP-BBP-ATP) oldu. MHP 1995'de çok az bir farkla baraja takıldı. 28 Şubat sürecinde ise MHP tam bir sınav geçirdi. MHP, bu süreçte temkinli bir strateji takip etti. 8 yıl kesintisiz eğitim, başörtüsü yasağı, dindarlara yönelik baskılar karşısında pasif kalmayı tercih etti.

28 Şubat karşıtı blokta görülmemeye çalışan MHP, ittifak tekliflerini reddederken, barajı aşamadıkları takdirde Devlet Bahçeli genel başkanlıktan çekileceğini ilan etti. MHP, Orta Anadolu'da eski gücünü muhafaza ederken, Doğu Anadolu'da da etkinliğini artırmaya başladı. MHP'nin Akdeniz bölgesinde yükselişe geçtiği gözlendi. 1995'de MHP bu bölgelerde barajı aşacak kadar oy aldı. MHP'nin handikapı daha çok Ege ve Marmara bölgeleri. Geçen yıllarda MHP'nin Ege bölgesinde de etkinliğini artırdığı gözlendi. Abdullah Öcalan'ın yakalanmasıyla Ecevit'in popülaritesinin artırılmasının MHP'nin yükselişini durdurduğu ileri sürüldü. Öte yandan MHP'nin 28 Şubat ile cepheden zıtlaşmama şeklindeki stratejisi ve ılımlı bir parti görünüşü vermesinin oy artışına yol açacağı da öngörülüyor. Bu politikanın MHP'yi merkeze kaydırma amacını taşıdığı öteden beri söyleniyor. CHP'den avantajlı olduğu gözlenen MHP'nin başarısı, bu planın hayata geçirilmesi kadar seçim sonrası iktidar modelleri açısından da önemli.

MHP barajı aşarsa en çok etkilenecek olan parti DYP. Çiller'in MHP'ye verilen medya desteğine vurgu yapması bu korkuyu ele veriyor. ANAP'ın kan kaybettiği Orta Anadolu fay hattında MHP ve DYP, karşı karşıya duran iki parti. Öngörülere göre, DYP'nin ANAP'ın önünde çıkma stratejisi MHP duvarına çarpabilir. Medyanın MHP-DYP ittifakını engellemek için başlattığı MHP yanlısı politika, seçim döneminde de aynı hızla sürüyor. Medya, MHP-DYP çekişmesini manşetlere taşıyor.