Mirasla evlatlık davasıYargıtay'da bozuldu

EVİN GÖKTAŞ/ ANKARA

Babalarının ölümüyle evlatlığın miras yoluyla kendilerine geçtiğini iddia eden davacılar, bundan faydalanabilmek için hem kendilerinin, hem de babalarının vakıf evladı olduğunun tespit edilmesini istediler. Mahkeme, davacıları haklı bularak lehte karar verirken, Yargıtay aksi görüşe vardı. Mahkemenin eski kararında direnmesi üzerine dava bu kez, Hukuk Genel Kurulu'nda karara bağlandı. Yerel mahkeme kararını oybirliği ile bozan Genel Kurul, gerekçesinde, "Davacılar, gaile fazlasına hak kazanan vakıf evladı olduklarını, hukuken geçerli her türlü delille kanıtlamak zorundadırlar" görüşü ifade edildi. Gerekçede, şöyle denildi:

"Yerel mahkemece verilen, tüm davacıların gaileye müstehak vakıf evlatlarından olduklarının toplanan delillerle kanıtlandığı gerekçesine dayalı davanın kabülüne dair karar, Yargıtay 18. Hukuk Dairesi tarafından yukarıdaki gerekçeyle bozulmuştur. Önemle vurgulanmalıdır ki, eğer murisle ilgili, açıklanan nitelikte kesinleşmiş bir mahkeme kararı yok ise, salt murisin evlatlar listesinde adının bulunmasına ve böylece belli bir dönemde gaileden pay almış olmasına dayanılarak, onun gaileye hak kazanmış vakıf evlatlarından biri olduğu kabul edilemez. Mahkemenin karar vermeden önce yeterince inceleme ve araştırma yapmadığı görülmüştür. Mahkemenin, eksik incelemeye dayalı önceki kararında direnmesi usul ve yasaya aykırıdır. Direnme kararı bu nedenle bozulmalıdır."

----------------- imza------------------