ORTAKLARIN 69 OYUNU

ANKARA- Hükümet ortaklarının 69. maddenin değiştirilmesinde samimi olmadıkları ve oyun oynadıkları net olarak ortaya çıktı. Ortaklar tarafından Anayasa Uzlaşma Komisyonu'na getirilen 69. madde metni ile Anayasa Komisyonu'na getirilen ve kabul edilen 69. madde metninin farklı olduğu anlaşıldı. DSP'li Emrehan Halıcı, MHP'li Ömer İzgi ve ANAP'lı Murat Başesğioğlu imzası ile Anayasa Uzlaşma Komisyonu'na getirilen 69. madde metninde bir partinin odak olduğunun tespit edilmesi için 'kesin hükümlerin' olması gerektiği düzenlendi. Uzlaşma Komisyonuna sunulan metin şöyle: "Bir siyasi partinin 68. maddenin 4. fıkrsı hükümlerine aykırı eylemlerinden ötürü temelli kapatılmasına, ancak o partinin kanunla belirlenen ölçülere göre bu nitelikteki fiilerin işlendiğinin yetkili mahkemelerce kesin hükme bağlandığı ve bu KESİN HÜKÜMLERİN odak oluşturmaya yeterli olduğu husususun Anayasa Makemesi'nce tespiti halinde karar verilir."

Ancak Anayasa Komisyonu'na getirilen metinde odak olma için kesin hükümler gerekmesi düzenlemesinden vazgieçilerek 'Kesin hükmün' odak oluşturmaya yeteceği belirtildi. Komisyon'a sunulan ve kabul edilen metin ise şöyle: "Bir siyasi partinin 68. maddenin 4. fıkrası hükümlerine aykırı eylemlerinden ötürü temelli kapatılmasına, ancak o partinin kanunla belirlenen ölçülere göre bu nitelikteki fiillerin işlendiğinin yetkili mahkemelerce kesin hükme bağlandığı ve bu KESİN HÜKMÜN odak oluşturmaya yeterli olduğu husususun Anayasa Mahkemesince tespit edilmesi halinde karar verilir." FP'li M. Ali Şahin, ortakların oyunun komisyon toplantısında tespit ettiklerini, ancak verdikleri değişiklik önergelerinin kabul edilmediğini belirterek, "Hükümet ortakları siyasi partilerin kapatılmasının zorlaştırılması konusunda samimi olmadıklarını gösterdiler. Getirilen düzenleme parti kapatmayı zorlaştıran değil, kolaylaştıran bir düzenlemedir" dedi.

Ortakların oyununu Komisyon Başkanı Ertuğrul Yalçınbayır da farketti. Yalçınbayır gazetemize yaptığı açıklamada, "Anayasa Komisyonu'ndan geçen metin yoruma açık bir metindir. Hukuk adamları tam tersi şekilde yorumlayabilir"diye konuştu.