İzmir- PKK'nın çözülme sürecini hızlandırmak için seçimlerden sonra çıkarılacağı açıklanan pişmanlık yasasının, en kısa zamanda çıkarılıp uygulanması gerektiği bildirildi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Usulü Hukuku Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Bahri Öztürk, "Amacına ulaşması isteniyorsa, pişmanlık yasası hemen, şimdi çıkarılmalıdır" dedi. Prof. Dr. Öztürk yaptığı açıklamada, pişmanlık yasasının, örgütlü suçlulukta, örgütün çözülmesi ve çökertilmesine yarayan bir araç olduğunu belirterek, şu bilgiyi verdi:
"Esas itibarıyla da örgütün üst düzey elebaşılarının yakalanmasını sağlamaya matuf bir enstrümandır. Ancak bizim ülkemizde bir başka özellik göze çarpıyor. Bu memleketin çocuğu olan çok sayıda genç, ya kandırılmış olması ya da başka sebeple, şu anda dağlardadır. Bunların oradan nasıl indirileceği de, devletin çözmesi gereken bir sorundur. Bu noktada, pişmanlık yasasının ikinci rolü, toplumsal barışı yeniden tesis etmek olarak ortaya çıkıyor."
Pişmanlık yasasının her iki amacının da gerçekleşmesi için zamanlama unsurunun önemli olduğunu vurgulayan Öztürk, şöyle devam etti: "Pişmanlık yasası çıkarılacaksa, hemen şimdi çıkarılmalı. Terör örgütünün başının yakalanmasının, örgütte çözülmeyi hızlandırdığını görüyoruz. Bu çözülmenin daha da hızlandırılmasını temin etmek için, pişmanlık yasasının hemen, şimdi çıkarılması lazım. Sayın Başbakan ve devlet yekilileri, 'Şimdi gelin teslim olun. Biz seçimden sonra pişmanlık yasası çıkaracağız, bundan yararlanın' diyorlar. Böyle bir çağrıya ciddiyetle yaklaşmak kolay olmaz. Dolayısıyla, şimdi çıkarılmayacak bir pişmanlık yasasının, amaçları temin etmesi söz konusu değildir."
Pişmanlık yasasından, Öcalan'ın kesinlikle yararlanamayacağını ifade eden Öztürk, "Bu yasa, örgüt liderlerini ele geçirmeye, örgütü çökertmeye yönelik enstrümandır. Ele geçen örgüt lideri için pişmanlık yasası olmaz" dedi.
Davada, yargılama usulüne eksiksiz uyulması gerektiğine dikkati çeken Öztürk, "Ankara 2 No'lu DGM'nin yetkili olduğu yerlerin neresi olduğuna bakmak lazım. DGM'lerin kuruluş ve yetki kanunlarına göre, yetki alanında İmralı Adası yok. İmralı'da İstanbul DGM yetkili" dedi.
DGM'lerin Kuruluş ve Yargılama Usulü Hakkındaki Kanun'un 20. maddesi, 6. fıkrasına göre, DGM'lerin güvenlik sebebiyle başka yerlerde duruşma yapabileceğine işaret eden Öztürk, şöyle devam etti: "Ancak bu başka yer, yargı çevresi içindeki bir yerdir. DGM'ler, birden fazla il için yetkilidir. Örneğin Eskişehir, Ankara DGM'nin yetki alanı içindedir. Böyle olunca, Ankara DGM'nin İstanbul'a gitmesi mümkün değildir, ama gidecek gibi gözüküyor. Bu bir yanlıştır. Burada yapılacak iki şey var. Birincisi, Ankara'nın hazırlık soruşturmasını tamamlaması ve daha sonra davanın İstanbul'a nakli. İkinci yol ise İstanbul'da da suçlar işlendiği için, İstanbul DGM'lerinin derhal tahkikata girişmesi, hazırlık yapmaları ve bir kamu davası açmaları. Bugüne kadar bunu neden yapmadıklarını da anlamıyorum."
Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.