Kuşadası Savcısı Şenol Dağ'ın, işkenceyi araştıran doktor ve avukata açılan davada, "Sanıkların işkenceyle mücadele etmesi mesleklerinin gereğidir" şeklindeki mütalaası, "örnek mütalaa" seçildi
Kuşadası Cumhuriyet Savcısı Şenol Dağ'ın, bir çobana işkence yapıldığı iddialarının araştırılmasını isteyen doktor ve avukatın bu isteklerini "meslekleri gereğidir" diye yorumlaması, hem beraat kararını getirdi hem de örnek mütalaa seçildi.
Savcı Dağ'ın, İzmir Barosu'nun örnek gösterdiği mütalaasını Kuşadası Asliye Ceza Mahkemesi'ne vermesine neden olan olaylar şöyle gelişti: Kuşadası'nın Davutlar Beldesi'nde koyun çaldığı iddiasıyla gözaltına alınan çoban İ.İ, jandarma tarafından Kuşadası Devlet Hastanesi'ne getirildi. İ.İ, kendisine jandarmanın işkence yaptığını öne sürdü. Dr. M.Ö. ve Dr. Ş.K, testislerde bir şişlik fark etti. Dönemin başhekimi S.B. ise testislerdeki şişliğin "varikosel" denilen damar hastalığından kaynaklandığını saptadı. Ancak Dr. M.Ö, konuyu avukat olan eşi N.Ö'ye anlattı. İşkence iddialarının açıklığa kavuşması için, olay Aydın Barosu ve Kuşadası Savcılığı'na bildirildi. Soruşturmada, işkence olmadığı belirlendi ve takipsizlik kararı verildi. Ancak bu kez de Kuşadası Jandarma Komutanlığı, Dr. M.Ö. ve avukat N.Ö. hakkında iftira gerekçesiyle dava açtı.
Savcının değerlendirmesi
Savcı Şenol Dağ, doktor ve avukatın hakaretten yargılandığı davada, sanıkların işkenceyle mücadele etmesinin meslekleri gereği olduğunu savundu. Savcı mütalaada, "Bu konuda en büyük görevin işkence bulgularını tespit edecek doktorlara düştüğü, yine bu suçlarla ilgili takip ve ihbarda bulunmanın, kamu görevi yapan avukatların görevi olduğunu, sanıkların iftira kastıyla hareket etmediklerini" belirterek beraat istedi.
Kuşadası Asliye Ceza Mahkemesi de bu mütalaa doğrultusunda avukat ve doktorun beraatını kararlaştırdı.
