Süper Müfettiş Candan Eren'in gazetemizin dünkü sayısında yer alan Gebze Belediyesi'ndeki soruşturmayla ilgili iddialar nedeniyle soruşturma geçirdiği ortaya çıktı.
Müfettiş Eren hakkında Gebze Belediyesi'ndeki soruşturma sonrasında İçişleri Bakanlığı Teftiş Kurulu'nca soruşturma açıldı. Soruşturma sonucunda hazırlanan 22 Aralık 2000 tarihli ve 42/132 sayılı raporda "ortada suç oluşturan bir eylem tespit edilemediği ve yapılacak herhangi bir işlem bulunmadığı" belirtildi.
İçişleri Bakanlığı Basın Müşavirliği, gazetemizin dünkü sayısında yer alan "Süper Müfettişe Dört Soru" başlıklı haber üzerine yazılı bir açıklama yaptı. Açıklamada, Candan Eren'in Bolu'da 1999, 2000 ve 2001 dönemlerinde herhangi bir soruşturma üstlenmediği kaydedildi. Eren'in Gebze Belediyesi'nde yapmış olduğu çalışmalarla ilgili olarak daha önce ileri sürülen iddiaların soruşturulduğu belirtilen açıklamada, 5 Mayıs 2001 tarihli bakan onayı ile rapordaki önerinin uygun bulunarak dosyanın işlemden kaldırıldığı bildirildi. Müfettiş Eren'le ilgili raporun düzenlendiği ve Bakanlık tarafından onaylandığı dönem İçişleri Bakanı Sadettin Tantan'ın istifasından bir ay öncesine denk geliyor.
İçişleri Bakanlığı'nın açıklamasında yine gazetemizde yer alan, Candan Eren'in bir soruşturmada hem müfettiş olarak görev yaptığı, hem de mahkeme tarafından bilirkişi olarak görevlendirildiği konusunda ise, "Mülkiye Başmüfettişi Candan Eren'in bilirkişi olarak tayin edilmesi hususu, olayla ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı'nın sorumluğundadır" denildi. Açıklamada aynen şu ifadelere yer verildi:
"Bakanlığımızın görev alanına giren konularda ön inceleme, inceleme ve soruşturma iş ve işlemlerinde uygulanacak usul ve esaslar C.M.U.K, 4483 sayılı Kanun, İçişleri Bakanlığı Mülkiye Teftiş Kurulu Tüzüğü ve İçişleri Bakanlığı Mülkiye Teftiş Kurulu Çalışma Yönetmeliği ile düzenlenmiş olup; bir olayla ilgili olarak yapılan inceleme ve soruşturma, belirtilen yasal metinlerdeki kurallara göre yürütülüp sonuçlandırılmaktadır. Bu iş ve işlemler, ilgili mevzuatta ön görülen kısıtlı süreler içerisinde yerine getirilmektedir. Ayrıca bütün bu iş ve işlemler yargı denetimine açıktır.
Bilirkişilik görevi ise C.M.U.K'un 66/2. maddesi hükmü uyarınca görevli ve yetkili Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tevdi edilen bir görev olup aynı Kanun'un 68. maddesi hükmüne göre bilirkişi tayin edilen kişi ve kamu görevlisi bu görevi kabul etmek mecburiyetindedir.
Diğer yandan Mülkiye Müfettişlerinin düzenledikleri raporlardaki öneriler, yetkili merciler yönünden bağlayıcılığı olmayan görüş ve kanaat niteliğindedir. Dolayısıyla bir olayın hangi adli merciin görev alanına girdiği hususu tamamen yetkili adli mercilerin takdirinde olup, Mülkiye Müfettişlerinin herhangi bir konuyu DGM'nin görev alanına dahil etme yetkisi bulunmamaktadır.
----------------- imza------------------
----------------- imza------------------
Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.