Toprak, babalık davası için DNA testi yaptıracak

İşadamı Halis Toprak, avukatı Turgut Tavşanoğlu aracılığıyla geçtiğimiz ay mahkemeye yaptığı başvuruda 1990 yılında nüfusuna kaydolan 20 yaşındaki Salim Toprak'ın kendisinden olmadığı gerekçesiyle 'Nesebin reddi' davası açtı. Mahkemeye sunduğu dilekçesinde müvekkilinin 1987 ile 1988 arasında davalılardan Gülcan Sepet arasında evlilik dışı bir ilişki yaşandığını belirten avukat Tavşanoğlu, çiftin ayrılmalarının ardından davalı Gülcan Sepet'in Halis Toprak aleyhine 'babalık davası' açtığını belirtti. Tavşanoğlu, yargılama sırasında herhangi bir DNA testi yapılmadan sadece kan gruplarındaki benzerlik üzerine Salim Toprak'ın Halis Toprak'ın oğlu olduğuna karar verildiğini kaydetti.

Müvekkilinin yaklaşık iki ay önce İstanbul Üniversitesi Adli Tıp Kurumu'na başvuruda bulunarak yeni eşi Özlem Toprak'tan olan oğlu Turgut Toprak için DNA testi yaptırdığını belirten avukat Tavşanoğlu, Salim Toprak'tan talep ettiği test sonuçlarının bu testlerle uyuşmadığını kaydetti. Davalılardan Gülcan Sepet'in hile ile kendisinden olmayan çocuğu, müvekkilini nüfusuna aldırmaya ikna ettiğini kaydeden avukat, söz konusu raporlar kıyaslandığında davalılardan Salim Toprak'ın Halis Toprak'ın çocuğu olamayacağını belirtti. Avukat Tavşanoğlu, 18 yıl önce karar bağlanan 'babalık davası' hakkında iadeyi muhakeme talebinde bulunarak, tarafların DNA testlerinin ardından nesebin belirlenmesini istedi.

İşadamı Toprak'ın Bilkent Üniversitesi'nde okuyan oğlunun nüfusundan silinmesi için açtığı davanın görülmesine önceki gün Şişli 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde başlandı. Avukat Tavşanoğlu, müvekkiline DNA testi yapılmadan kan gruplarındaki benzerliklere göre verilen babalık kararının iptalini istedi.

Salim Toprak ile annesi Gülcan Sepet'in avukatı Gülçin Elgümüş Hansu ise herkesin mahkemeden gerekli delillerin toplanmasını isteme hakkı bulunduğunu, ancak yargılama sırasında ne davacı Toprak'ın ne de avukatının DNA testi gibi bir talebi olmadığını zaten davacı tarafın kendi rızasıyla çocuğunu nüfusuna kabul ettiğini kaydetti. Anne ve oğlun avukatı, müvekkili Gülcan Sepet'in bu iddialarla namusuna leke sürüldüğünü belirterek, bu yolla her iki müvekkilinin de manevi yönden zarar gördüğünü ve Sepet'in namusuna leke sürüldüğünü kaydetti. Davalıların avukatı söz konusu talebin yargılamanın yeniden yapılması için gereken şartları oluşturmadığını ancak müvekkili Salim Toprak'ın da bir an önce DNA testi yapılarak nesebinin belirlenmesi istediğini söyledi. Mahkeme, 1990 yılında kara bağlanan dosyada yeniden yargılama yapılması için yapılan başvurunun değerlendirilmesi için duruşmayı erteledi.