Şike davasında Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım dahil dört sanık için çıkan tahliye kararlarını değerlendiren Spor Hukukçuları, kararın TFF ve UEFA ile çeliştiği çeliştiği görüşünde birleşti.
* Spor Hukukçusu Alpay Köse "UEFA'nın kararıyla Ceza Mahkemesinin kararı arasında çelişki görülüyor. UEFA kendi soruşturmalarında yerel mahkeme kararlarını dikkate aldığını mevzuatla belirtmiştir. Bu nedenle ilgili takımlar ve milli takıma sıkıntı oluşturacak kararlar alacaktır. Türk takımlarının Avrupa Kupalarından men edilmesi söz konusu' dedi. Köse, 'Bu nedenle bazı cezalar verilmekle beraber tahliye kararları da verildi. Ama Yargıtay mahkeme kararı yönünde bir karar verirse bu isimler cezalarını çekecektir. Ayrıca yönetici olmaktan ömür boyu men edilmeleri de gerekir' diye konuştu. Köse, UEFA'nın küçük bir ihtimal de olsa TFF'ye şike ilgili yeni bir yargılama kararı alma uyarısında bulunabileceğini sözlerine ekledi.
* Uluslararası Spor Tahkim Mahkemesi (CAS) Hakimi Türker Aslan, tahliye kararını 'Böylece mahkemenin aldığı karar, TFF'nin şike yoktur kararının isabetli olmadığını ortaya koymuştur' şeklinde değerlendirdi. Aslan, İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararından sonra UEFA Disiplin Kurulu'nun çeşitli yaptırımlar uygulayacağına inandığını söyledi. Spor Hukukçusu Ahmet Akpınar ise kararın UEFA'da bir çelişki yaratacağını söyledi. Akpınar 'Başlandığı noktaya geri dönüldü. Bu karar UEFA için de çelişki yarattı. TFF karar vermek için bekleyecektir. Bu saatten sonra UEFA da bir yaptırımda bulunacaktır. UEFA'nın toplantısı sonrası yüksek ihtimalle Avrupa kupalarından men kararı çıkaracaktır' dedi.
* Doğuş Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı ve spor hukukçusu Prof. Dr. Fehim Üçışık ise tahliyeler için 'Eğer suçlama örgüt ve şikeye teşebbüsten ibaret kalsaydı UEFA'dan farklı bir karar çıkmayacağını bilirdik. Ancak bu durumda UEFA'dan ne karar çıkacağı tartışılabilir' dedi. Tahkim Kurulu'nun şike yapılmadığı kararıyla spor yargısı açısından işlemin tamamlandığını söyleyen Fehim Üçışık 'UEFA'nın da hukuka gerektiği gibi uyduğu takdirde yeni bir sonuç alacağını düşünmüyorum. Ama FİFA'nın UEFA'nın nasıl hareket edeceği konusunda öncekilere bakarak beyanda bulunmak güç' diye belirtti. Üçışık, Mahkeme tarafından belli kulüplerin yöneticilerine verilmiş cezalar ve işlenen suça yönelik hükümler olduğunu dile getirerek, 'Mahkeme kararı kişileri bağlar camialara sıçratılmamalıdır' şeklinde konuştu
* Spor hukukçusu Şekip Hardal
Şike davası kapsamında alınan kararların önümüzdeki süreci etkisi açısından değerlendirdi. Hardal: "Bunun iki yönü var birincisi; şahısların aldıkları cezaları Yargıtay'ın onaylayıp onaylamayacağı. Onaylanırsa eğer Aziz Yıldırım ve birçok kulüp yöneticisi artık Türk futbolunun içinde yer alamayacak. İkincisi de kararları disiplin kurulunda tartışması ve disiplin kurulunun yargı kararları yönünde bir karar almasıdır.Kararlar bu yönde alınırsa Fenerbahçe ve Beşiktaş Avrupa Şampiyonlar Ligi elemelerine katılamayacaktır" dedi
Ceza Hukuku Profesörü ve aynı zamanda davanın sanıklarından İlhan Ekşioğlu'nun avukatı olan Ersan Şen ise mahkemenin kararının UEFA ve Türkiye Futbol Federasyonu'nun kararlarını etkilemeyeceğini söyledi. Şen 'Anayasada net hüküm var. Disiplin yargılamaları ayrı, ceza yargılamaları ayrıdır. Burada ceza yargılaması var. Ve kendi hükümlerine göre işler. Tahkim kararları kesindir. Ve bu kararlarda değişiklik olması için disiplin yargılamalarında tahkimi etkileyecek bir süreç yaşanmalı. UEFA'nın Disiplin Komitesi ne yapar bilmem ama kanaat değiştireceğini sanmıyorum'dedi. Yargıtay'ın mahkemenin kararını bozacağına inandığını belirten Şen, Aziz Yıldırım ve Ekşioğlu'nun yöneticilik vasfının düşmesine de ihtimal vermediğini dile getirdi. Şen 'Düşme ile ilgili bir kesinlik yok. Yöneticiliklerin düşeceği ile ilgili kanun hükmü 6259 sayılı kanuna sonradan eklendi. Karar sonuçlansa bile geçmişe aleyhte kullanılamayacağını düşünüyorum." dedi.
Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.