AK Parti"de "3 dönem şartı" kalkıyor

İş bu yazı belirli bilgi veya duyuma dayanmıyor, bütünüyle kendi imalatımızdır. Bunu da böyle baştan söylüyorum ki yol yakınken dönenler dönsün.

Sonra da kalkıp, "başlığa kandık yazıyı okuduk; vaktimizi çaldın" diyen çıkmasın, herkes işine gücüne baksın.

Diyeceksiniz ki o vakit neden yanlış anlaşılmalara meyyal böyle rizikolu serlevha seçiyorsun.

Temenni yahut dileğimi herkes duysun istiyorum.

Malumunuz, son zamanlarda "Başkanlık tartışmaları" aldı başını gidiyor.

O kadar ki olur olmaz her yerde, Sayın Başbakan"ın ABD ziyaretinde bile bu konunun gündeme geldiğini söyleyenler var.

Adı lazım değil bir köşe yazarı, Obama"nın Başkanlık sistemine yeşil ışık yakmadığını dercetti.

Bunu da Hüseyin Gülerce"nin bir yazısına dayandırdı. İyi de birader, Hüseyin abim söz konusu o yazıyı daha evvel yazmıştı.

Bir başka köşe yazarı da işi direkt "Cemaat"e bağladı ve Fethullah Gülen Hocaefendi"nin, "Doğru olan içinde yaşadığımız parlamenter sistemdir. Türk tipi başkanlık sisteminden endişe ederim…" dediğini yazdı.

O değil de, Obama niye başkanlık sistemine karşı olsun yahu? Kendisi başkan değil mi?

Derdi ne?

"Bir ben başkan olacağım, dünyaya iki başkan fazla" mı demek istiyor?

Yoksa…

Burhan Kuzu"nun "Zavallı Obama" ifadesinden etkilenip, "Ben düştüm, sen düşme" yollu insaniyette mi bulunuyor?

Değilse, nedir?

Türkiye"de başkanlık sistemine sırf demokratik kaygılarla mı karşı çıkıyor yani?

Peki Suudi Arabistan"ın krallık sistemi çok mu demokrat da şimdiye değin ağzını açıp tek bir laf etmedi?

Demem o ki, Erdoğan başkan olacak korkusuyla her türlü tezvirata mal bulmuş mağribi gibi sarılan aslan demokratlarımız, "Okyanus ötesini" bile korkularına meze yapmayı ihmal etmedi.

Bunların biz cemaziyulevvelini biliriz; Erdoğan başbakan olacak diye demokrasiye de karşıydılar.

Açık açık demokrasiye karşıyız demediler ama vesayet rejiminin yılmaz savunuculuğunu yapmakla ne mal olduklarını ortaya koydular.

Bunların meselesi sistem meselesi değildir.

Öyle olsa, Osman Can"ın geçenlerde yazdığı gibi başkanlık sisteminin parlamenter sisteme nazaran kuvvetler ayrılığının uygulanması konusunda ne kadar daha fonksiyoner olduğunu dilimiz döndüğünce anlatmaya çalışırdık.

Sıkıntıları sistemle değil Sayın Erdoğan"la.

Bugün Kılıçdaroğlu"nun başkan olacağını bilseler, çoraplarıyla masaların üzerine çıkıp oynarlar.

Cibilliyetlerini bilmiyor muyuz sanki: "Erdoğan "Kürt sorununu" çözmeye yanaşmıyor, çünkü başkan olmak istiyor" diyorlardı; şimdi "Erdoğan "Kürt sorununu" çözüyor, çünkü başkan olmak istiyor" demeye başladılar.

AK Parti"nin yerinde olsam sırf bunlara inat "3 dönem şartını" rafa kaldırırdım.

Hem madem esas olan halkın iradesi, dönem şartı koymanın alemi ne?

Erdoğan yine başbakan olur, cumhurbaşkanlığı makamı da hepten sembolik hale getirilir olur biter.

Hadi anladık, milletvekillerine "3 dönem şartı" hizmet heyecanı için şart.

Lakin AK Parti"ye oy verenlerin birçoğu Erdoğan için oy veriyor.

Halkın başbakan seçme özgürlüğünün önüne dönem şartı dikmenin mantığını anlayabilmiş değilim.

Liyakat ve ehliyet için tecrübenin hiç mi önemi yok?

Bence Anayasa Mahkemesi "3 dönem şartını" iptal etsin.

Yargıtay Cumhuriyet Savcılığı Anayasa Mahkemesine mi başvurur, yoksa önce savcılığa müracaatta mı bulunmak gerekir, doğrusu bilmiyorum.

Benim bildiğim şu: Halk istediğini istediği kadar seçer.