Menü

EDİSYON   :

TRTRENENARARFRFRRURUURUR
41

Bildirimler

İstanbul-Gebze'de özel bir kuruluş olan TAYSAD (Taşıt Ürünleri Yan Sanayii Derneği)'ın isteği üzerine Kocaeli Taşıt Araçları Yan Sanayii Organize Bölgesi oluşturmak için yapılan kamulaştırma işlemlerinde bazı vatandaşlara paralarının ödenmediği öğrenildi. İstimlak bedellerinin ödenmediğini ileri süren mağdurlar ise yetkililer hakkında Savcılığa suç duyurusunda bulundular. Hakkında basında çok sayıda iddiaların ortaya atıldığı kamulaştırma işlemleri nedeniyle çok sayıda itiraz davası açıldığı biliniyor. İç hukuk yollarını tüketen çok sayıda vatandaşın ise Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde dava açtıkları ifade ediliyor. AİHM'de çeşitli istimlak davalarının hızla artması ve Türkiye aleyhinde sonuçlanması üzerine Türkiye'nin imajının zedelendiği gerekçesiyle Başbakanlık tarafından yayımlanan bir genelgede istimlak bedellerinin gerçek rayiç üzerinden hesaplanması istenildi. Gebze bölgesinde büyük tepkilere yol açan TAYSAD adına yapılan kamulaştırmada ismi geçen TAYSAD yöneticilerinden Ahmet Arkan ise 18 Nisan 1999 tarihli genel seçimlerde DSP'den aday olarak Kocaeli Milletvekili seçildi.

Görevlerini ihmal ettiler

Talaattin Akkoç isimli vatandaş İstimlaklardan sorumlu Kocaeli İl Özel İdaresi Müdürlüğü yetkilileri ve Kocaeli Valiliği hakkında 20 Mayıs 1999 tarihinde Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulundu. Duyuruda Talaattin Akkoç'un Gebze Şekerpınarı Köyü, 436 parsel sayılı taşınmazının TAYSAD adına Kocaeli İl Özel İdaresi tarafından kamulaştırıldığı ve bu işlemin Kocaeli Valiliği tarafından onandığı belirtildi.

'İmajımız zedeleniyor'
06.01.1999 tarihli ve Başbakan Mesut Yılmaz imzalı genelgede Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde açılan davaların büyük bir çoğunluğunun kamulaştırma bedellerinin gerçek rayiç üzerinden ödemediği ve tezyid-i bedel davalarının sonucunda hükmolunan tazminatların da geç ödendiği ve bu tazminatlarda uygulanan gecikme faiz oranlarının resmi enflasyon rakamlarının çok gerisinde kaldığı gerekçesi ile açılan davalar olduğu belirtildi. Genelge'de AİHM'de davaların hemen hepsinin Devletin aleyhine sonuçlandığı ve önemli miktarda tazminat ödenmesi durumunda kalındığı ve Türkiye'nin imajının olumsuz etkilendiği ifade edildi. Kamulaştırmada gerçek rayici hesaba alınarak belirlenmesinin yerinde olacağı ifade edildi.
Yorumlar

Sitemizde paylaştığınız yorumlar, diğer kullanıcılar için değerli bir kaynaktır. Lütfen farklı görüşlere ve diğer kullanıcılara saygılı olun. Kaba, saldırgan, aşağılayıcı veya ayrımcı ifadeler kullanmaktan kaçının.

10 saniye sonra yönlendirileceksiniz...

10 saniye sonra yönlendirileceksiniz...