Yüce Divan'da ilk kadın başkan

Eski Bayındırlık ve İskan Bakanı Koray Aydın, bakanlık yaptığı dönemde yolsuzluk iddiaları üzerine yaptırdığı soruşturmaların önceki her dönemden daha fazla olduğunu söyledi. Koray Aydın'ın bakanlık ihaleleriyle ilgili olarak görevini kötüye kullandığı ve malvarlığında haksız artış meydana geldiği iddiasıyla Yüce Divan'da yargılanmasına dün devam edildi. Yüce Divan heyetine, ilk kez önceki gün Anayasa Mahkemesi Başkanı seçilen Tülay Tuğcu başkanlık etti.

Duruşmada tanık olarak dinlenen eski Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Müsteşarı Ali Helvacı, Aydın'ın ihalelerle ilgili kendisine ya da başka bir bürokrata telkinde bulunmadığını ifade etti. İhalelerde yapılan tekliflerle ilgili olarak ilgili birimlere bazı notlar bildirdiklerini anlatan Helvacı, "Ama bu kayırma anlamına gelmez. Konunun incelenmesi istenir" dedi.

Helvacı, ihalelere birbirine yakın ya da sahipleri akraba olan firmaların katılamayacağını, böyle bir durum olması halinde ihalenin iptal edilmesi gerektiğini söyledi. Helvacı, görev yaptığı dönemde böyle bir durumun söz konusu olmadığını belirtti. İhalelerle ilgili olarak belli dönemlerde şikayetler olduğunu anlatan Helvacı, ciddi olmayan ihbarlar hakkında Aydın'a bilgi verme gereği duymadığını dile getirdi. Helvacı, "Aydın döneminde yolsuzlukla ciddi anlamda mücadele edildi" dedi.

Daha sonra söz alan Aydın, bakanlık yaptığı dönemde, imzasız olanlar da dahil tüm şikayetleri teftiş kuruluna götürdüğünü ve soruşturma yaptırdığını söyledi. Aydın, dönemin Teftiş Kurulu Başkanı'nın, müfettiş sıkıntısı çektiğini kendisine ilettiğini ve imzasız ihbarları elemesinin istendiğini söyledi. Aydın, "Benim dönemimde yapılan soruşturmalar, ihalelerden yasaklanan firmalar önceki her dönemden daha fazladır" dedi.

Duruşmada tanık olarak dinlenen eski MHP Trabzon Milletvekili Orhan Bıçakçıoğlu, Aydın'ın danışmanı Sadrettin Dinçer'in "Vurgun Operasyonu"nda gözaltına alınması üzerine konuyla ilgilenmeye başladığını söyledi. Dinçer'in gözaltında olduğu sırada işkence gördüğünü iddia eden Bıçakçıoğlu, "Dinçer, tutuklandıktan sonra cezaevinde ziyarete gittiğimde ayak tabanındaki yaraları gösterdi. Milletvekili olmam ve 25 sene önce ben de yaşamış birisi olarak işkenceye karşıyım" dedi. İşkence ve operasyon hakkında MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli ile görüştüğünü ifade eden Bıçakçıoğlu, "Genel Başkan, bunun koalisyon ortağının komplosu olduğunu ve Beyaz Enerji operasyonuna karşı yapıldığını belirtti. Çünkü biz dönemin İçişleri Bakanı Tantan'a sahip çıkmıştık" dedi. Müteahhitler Mahmut Tanverdi, Ali Bircan, Erciyas Altınışık ve Metin İnci ile bir firmada muhasebecilik yapan Sinan Duman, davaya konu olaylarla ilgili bilgilerinin bulunmadığını söylediler. Firmaları deprem bölgesindeki konut inşaatlarının yapımı sırasında her hafta yaptığı koordinasyon toplantıları sırasında tanıdığını ifade eden Aydın, "Oradaki işler kendiliğinden olmadı, cinler periler yapmadı" dedi.

Yüce Divan heyeti, Aydın'ın işkence gördüğü ileri sürülen eski danışmanı Dinçer'in sağlık raporu ve konuyla ilgili suç duyurusu dosyasının ilgili yerlerden istenmesine, eski Müsteşar Yardımcısı Sedat Aban'ın eşi Firdevs Aban'ın da aralarında bulunduğu üç kişinin tanık olarak dinlenmesine karar verdi. Mahkeme duruşmayı, bu eksikliklerin giderilmesi için 22 Eylül tarihine erteledi.

Anayasa Mahkemesi Başkanı Tülay Tuğcu, yüksek mahkemenin yapısının değiştirilmesi halinde üye seçiminin oran-temsil dengesi gözetilerek yapılması gerektiğini, TBMM'nin doğrudan üye seçiminin ya da belli sayının üzerinde üye seçiminin siyasallaşma olacağını söyledi. Tuğcu, Anayasa Mahkemesi başkanlığının ilk gününde gazetecilerle sohbet toplantısı düzenledi. Mahkemenin yapısının değiştirilmesi ile tartışmaların yaşandığının anımsatılması üzerine Tuğcu, konuyla ilgili çeşitli kuruluşların çalışmaları olduğunu anımsattı. Anayasa Mahkemesi'ne kişisel başvuru yapabilmesine imkan sağlanmasını desteklediklerini de belirten Tuğcu, "Niçin bir vatandaş kendi haklarının ihlal edildiğini öne sürmek için Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne gitsin? Biz buradayız ve daha ileri noktada kararlar verebiliyoruz. Çok ağır bir görev olmasına rağmen biz buna talibiz" diye konuştu. Hakim ve savcı alımlarına ilişkin yasal çalışmanın Yargıtay, Danıştay, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu ile Türkiye Barolar Birliği'nden tepki aldığının anımsatılması üzerine Tuğcu, bu konuda görüş bildirmesinin mümkün olmadığını, bu düzenlemelerin ileride yüksek mahkemenin önüne gelebileceğini vurguladı. Anayasa Mahkemesi'nin Yüce Divan olarak yaptığı yargılamanın temyize tabi olmamasının, titiz yargılama yaptıkları için sakınca doğurmayacağına inandığını dile getiren Tuğcu, yüksek mahkemenin yüce divan görevini devretmesine karşı olmadığını da sözlerine ekledi. Anayasa Mahkemesi'ne Danıştay'dan geldiğini anımsatan Tuğcu, "Danıştay'ı çok seviyordum. Buraya geleceğimi hiç düşünmemiştim. Başkanlık da aklımdan geçmiyordu ama düşünüp karar verdim. Seçilmeme umudu taşımasam aday olmazdım" diye konuştu.

ANKARA

----------------- imza------------------

----------------- imza------------------