F.Bahçe Kulübü, internet sitesi aracılığıyla UEFA Finali'nin oynandığı Şükrü Saracoğlu Stadı'nın aday stadyumlar arasında gösterilmemesini eleştirdi. Federasyonun Şükrü Saracoğlu'nun almayarak tarafsızlıktan uzak bir tutum sergilediği savunulan açıklamada, “Türkiye'nin aday olduğu 2016 Avrupa Futbol Şampiyonası statları arasında 2009 UEFA Kupası Finali'ne ev sahipliği yapmış, ülkemizin en modern ve en güzel stadyumu olan F.Bahçe Şükrü Saracoğlu Stadı'nın yer almaması bizleri son derece şaşırtmıştır. Proje ve çizim safhasında olan aday stadyumların, EURO 2016'ya hazır olacağına inananların, stadımızın çevresindeki otopark sorununun 2016'ya kadar çözülemeyeceği gerekçesi ile aldıkları karar ciddiyetten ve objektiflikte uzaktır” denildi.
Açıklamada federasyona cevap beklenen 11 soru yöneltildi:
1- Stat seçimlerindeki kriter TFF Yönetim Kurulu Başkan ve Üyelerinin yaşadıkları şehirler olmaları mıdır?
2- Trabzon, Ş.Urfa, Diyarbakır gibi şehirler neden yoktur?
3- Yedek şehirleri esaslardan ayıran ince kriter nedir?
4- İstanbul'un Asya kıtasında bulunan parçasının organizasyon dışında tutulmasının izahı var mıdır?
5- Organizasyonun dışında kalan alanın potansiyeli diğer aday şehirlerin toplamından daha büyük değil midir?
6- Saracoğlu Stadı'nın sağlayacağı fayda nasıl atlanmıştır?
7- Komitenin adaylık sürecindeki bütçesi nedir?
8- Komitede bulunan Ahmet Güvener ve Orhan Gorbon, yabancı bir şirket temsilciliğiyle TFF'ye iş yapmışlar mıdır?
9- 2009 UEFA Kupası Finali organizasyonunun Orhan Gorbon'un sahibi olduğu bir şirkete verilmesinin sebebi nedir?
10- Yapılacak stadyumlar için verilen teklifler arasında Güvener ve Gorbon'un temsilcisi oldukları şirket de var mıdır?
11- Saracoğlu'nun düşünülmemesinde bunun etkisi nedir?
Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.