Demirel-Erbakan

Burdan hatırlatmak isteriz ki FP tarihî bir hata yapıyor. Aynen seçimler öncesinde olduğu gibi. Kendi arasında çatışan güçlerin ortasına bodoslamasına dalıyor.

Sayın Erbakan''ın maruz kaldığı ömür boyu siyaset yasağı, öyle anlaşılıyor ki bir ateş topu gibi düştü ortalığa. Hele hele FP''nin, cumhurbaşkanlığı seçimleri dolayısıyla, dalgalı bir denizi andıran mayınlı siyaset arenasında yol almaya çalıştığı bir aşamada!..

Mevcut durum, cumhurbaşkanlığı seçimlerinde FP''nin ve Demirel''in kartlarını kuvvetlendirecek midir? Ya da soruyu biraz daha çıplaklaştıralım: Erbakan Hoca''ya getirilen siyaset yasağı ile cumhurbaşkanlığı seçimlerinin herhangi bir ilgisi bulunabilir mi?

Sadece şunu söyleyelim: "Hem de tahminlerin çok çok ötesinde!.." Bu ilişki o kadar önemli, o kadar önemli ki; Fazilet Partisi kurmaylarının, yani başta Erbakan Hoca, Oğuzhan Asiltürk ve Recai Kutan''ın Türkiye reel siyasetini okuma biçimlerine varıp dayanıyor.

Şimdi lütfen hatırlamaya çalışalım: Nisan seçimlerinden önce, Türkiye''nin temel sorunu seçimlerin engellenmesi gibi bir paradoksa kilitlenmişti. İçeride ve dışarıda bir lobi, seçimleri engellemek istiyordu. Onların korkusu, seçimlerden çıkacak sonuçtan başka birşey değildi. 28 Şubat''ı dışarıdan arkalayan güçlerle içeride tasfiye tehlikesi ile hop oturan hop kalkan çevrelerin stratejisi, seçimleri tehir ettirmekte toplanıyordu. Küskünler hareketi ile Yalım Erez başbakan yapılacak; 30 Ağustos''a yönelik yeni planlar uygulanacaktı. Sayın Demirel''in bu planla içiçe olduğu ne kadar çok yazılıp çizilmişti?

Sonucu biliyorsunuz: FP''ye el atıldı. Parti kirli bir politikanın içine çekilmek istendi. Garip değil miydi, seçimi ençok isteyen partinin, birinci 28 Şubatçı çevrelerin kurduğu bir stratejinin içine yuvarlanıp gitmesi?

İşte tam da bu safhada, ciddi bir müdahale ile yüzyüze kaldı bu çevreler. O günkü komuta konseyi açıklama yapmak durumunda kaldı. Bu noktada FP''ye de ciddi bir diskur çekilmek istendi ve seçimlerin hemen ardından sırf bu amaçla kapatma davası açıldı.

Nedense FP hep böyle yapıyor? Başkaları arasında cereyan eden bir savaşın ortasına dalıveriyor ya da nâhak yere savaşı kendi üzerine çekiyor? Bunun en son örneği, Recaî Kutan-Genelkurmay çatışmasıdır. Hizbullah''a yönelik tasfiye savaşını, FP hiç sebep yokken kendi üzerine çekmedi mi?

FP kurmayları, Türkiye''deki süreci, her nedense sırf bir hukuk savaşı veya münazarası olarak algılıyor. Çatışmanın kökenine asla inmiyor, inemiyor. Hadiselere sathî bakmak siyasal aklın, sağlıklı muhakemelere ermesini de bu bakımdan sürekli önlüyor. Mesele hukukî haklılıktan önce, FP''nin yerini ve konumunu tayinde kilitleniyor.

Bu bakımdan cumhurbaşkanlığı seçimlerinde de tarihî hatalardan bir türlü kurtulamıyorlar. Güya düşünüyorlar ki, Demirel cumhurbaşkanı seçilirse Türkiye demokratikleşecektir. Demirel seçilirse, FP''nin kapatılması ancak o zaman önlenebilir. Bu illüzyonu FP''nin gözlerine perde gibi indiren çevreleri doğrusu merak ediyorum.

Burdan hatırlatmak isteriz ki FP tarihî bir hata yapıyor. Aynen seçimler öncesinde olduğu gibi. Kendi arasında çatışan güçlerin ortasına bodoslamasına dalıyor. FP sanıyor ki, Demirel aleyhindeki son dalga Vural Savaş gibi bir âdemin marifetidir. Hayır yok böyle bir şey.

Bizim anladığımıza göre, Erbakan''a yönelik bu ceza ile asıl hedef Demirel''dir. Hadiseleri lütfen doğru okuyalım. Zira muhtemel bir ittifak kırılmak isteniyor.

Hal böyle iken, Recaî Bey''in hâlâ daha Demirel''in eteklerinde dolaşması ne anlama geliyor? Yeni siyaset yasakları üretmekten, 312''yi daha bir tehlikeye sokmaktan ve kapatma davasını daha da ciddiye aldırmaktan başka?..

V. Savaş mı, gönül oyalamak mı?

Geçtiğimiz seçimlere kadar, kimsenin FP ile bir problemi yokken; parti kendi kendini idare edip giderken; güdümlülük tartışmalarına neden yol verildi? Aynı kanaatler niçin tekrar tahrik edilip duruluyor? Parti başkanlık divanı üyeleri de bu sebepten istifa zorunda kalmadı mı? Hele hele Kasım kongresinin tehiri!.. Eğer bu parti sağ-salim kongresini kasımda yapabilseydi, şimdi kapanma riski diye birşey kalmayacaktı ortada. Zira iyi-kötü, kendi kendini yöneten bir siyasî hüviyet ortaya çıkacaktı.

Bu bakımdan Fazilet Partisi, anayasa değişikliği mutabakat komisyonunundaki sıkıntıya iyi dikkat etmelidir. Dikkat edilirse, hükümet bile kendi arasındaki mutabakatı bozdu. Bunu Vural Savaş ve M. Yılmaz''la izah edenler, eminim ki derin çatışmayı iyi okuyamıyorlardır.

Meselenin özü şurada yatıyor: Başlangıçta Demirel konusunda hasıl olan derin mutabakat çatladı. Şimdi Demirel''i isteyen ve istemeyen farklı devreler hareket halinde!.. Neticede de FP daha bir kıymete bindi. İki yakasından asılandan geçilmiyor. Acı olan orası ki, bu çatışmada yumruklar da devreye girebiliyor. Bütün mesele evdeki bulgur mu, Dimyat''taki pirinç mi? İşte o kadar.

Mevcut yaklaşımlar siyaset yasaklarının kalkmasını, 312''nin kaldırılmasını ve devam edip giden mahkemeleri hep olumsuz biçimde etkiliyor. Bize göre mevcut engellerin aşılması sayın Demirel''le sağlanabilir gözükmediği gibi alabildiğine de zora giriyor.

Kapanma davası öncesinde hadiselere daha bir serinkanlı yaklaşmak gerekmiyor mu?