MHP ve 312

Siyasi ekip olarak MHP''den başka 312''inci maddenin en azından değişmesi konusunda direnç sergileyen başka parti yok. En son MHP''li Meclis başkan vekili Murat Sökmenoğlu partisinin çizgisini 312''yi "devletin ve demokrasinin temel taşı" diye idealize ederek sergiledi. Ona göre, "Anayasa''da 14''üncü, TCK''da 312''inci madde değişmez" çünkü, ortada "vatanın ve milletin bölünmezliği meselesi" var.

Daha önce de MHP Genel başkan yardımcısı Ş. Bülent Yahnici''nin benzeri üslupta bir değerlendirmesi olmuştu 312 için. "Ne yani, insanlar arasında kin ve nefret duygularını kökleştirmek, bir sınıfı diğeri, bir kesimi öbürü aleyhine kışkırtmak serbest mi olsun?"

Bağışlasınlar ama ben bu tavırda, lise kültüründen öteye geçememiş fanatik bir kişinin bir şekilde sahip olduğu kanaatlerindeki derinliksiz idealizmi görüyorum.

Evet, bu yaklaşımda vatan sevgisi, vatanın bölünmezliği konusunda derin hassasiyet var. Ama, böyle bir idealizmin sağlıklı şartları nasıl oluşur noktasında hiçbir düşünce çabası yok.. Ne yazık ki yok. Ne yazık ki, resmi çizginin içinde bulunduğu zaaf da bu.

Bu yaklaşım, ne 312''nin, "iç barış" konusundaki genel görüntüsünün ötesinde, hukuki yapısı üzerinde kafa yormuştur, ne uygulamaların hukuk mantığını zorlayan işleyişine atfı nazar etme gereği duymuştur, ne cazalandırmaların, maddenin hedefinin aksine ülkede başka bölünmelere zemin hazırladığını görmüştür, ne de iç barış-vatan bütünlüğü denen hadisenin sosyo-kültürel-ekonomik şartlarının nasıl gerçekleşeceğine dair düşünce mesaisi sarf etmiştir.

Önemli olan iç barış ve vatan bütünlüğü...

Okullarda "Türküm doğruyum" andını içirir, ardından da gerekli zabıta ve hukuk disiplinini sağlarsanız bu hedeflere ulaşırsınız. 312 kilit görevi ifa eder. .

İşte MHP çizgisinin özeti budur.

Bu, aşağı-yukarı başından beri sürdürülen resmi devlet çizgisidir de...

Ama bakın, ülkede, Cumhuriyet döneminin büyük bölümü olağanüstü hal ve askeri yönetim altında geçmiş olmasına rağmen iç barış açısından sancı var. Bu süre içinde bu ülke çocukları her sabah "Türküm doğruyum" diye and içtiler... Sancı var... Keşke bir biçimde iç barışı en ideal seviyede yakalayabilseydik, ama olmadı...

Bunun niçin böyle olduğunu düşünmesi gerekiyor bu ülke aydınlarının, siyasetçilerinin... Zabıtayı devreye koymadan önce buna dair akıllı çözümler üretmeliydik. Ülkenin doğusunu batısını kalben bütünleştiren bir tılsımı bulmalıydık...

Ama çözüm arayan politikacıları da, aydınları da "ceza" ile terbiye etmeye çalışıyoruz. Bazı şeylerin konuşulmasının bile iç barışı tehdit edeceğinden endişe ediyoruz.

Hatırlayın bakın, Ahmet Altan da Erbakan gibi "Türküm doğruyum" andının bir başka versiyonu üzerinde kafa yorduğu için 312''nin kapanına kısılmıştı.

Konuşmayacaksın! Yazmayacaksın!

Acılar, sancılar içinde kıvranacaksın...

Ya da bu memlekette eleştiri yapılacaksa onu da biz yaparız!

MHP çizgisi şunu sormaz kendisine:

Bir Ahmet Altan''ın, bir Necmettin Erbakan''ın bu memleketin bölünmesinden hangi çıkarı olabilir?

Yoksa Ahmet Altan ve Necmeddin Erbakan da aldanmışlardan mıdır?

Yoksa, bu ülke insanı, bir siyasetçi veya yazar, kendisine resmi şablonlar dışında bir görüş sunduğu zaman onlarla birlikte alır başını gider mi?

312''nin, bir kanun maddesi olarak yanlış kurgulandığını vurguluyor en tarafsız, en bağımsız hukukçular... Bu maddenin suç tanımı net değil, diyorlar. Bu madde, yargıça çok geniş yorum hakkı veriyor, diyorlar. Bu madde zorlanarak başka madde yerine kullanılıyor, diyorlar. Bu maddenin öngördüğü ceza çok acımasız, diyorlar...

"Fanatik" olmayan, tartışmaya açık bir zihin, Anayasa Mahkemesi Başkanı, Yargıtay Başkanı gibi insanlardan gelen bu tür değerlendirmelere kulak verir en azından...

Bu eleştirilerin bir tekinden yola çıkıp, kendi zihni şablonlarını sorgular... "Acaba 312''nin bazı yönleri değiştirilse nasıl olur?" diye sorar kendi kendine... Yoo, "bu madde devletin ve demokrasinin temel taşıdır", yani kılına dokunulamaz diyor MHP... Bu Nasreddin Hoca tutarlılığına hayran olmamak elde değil. Hani insan, sormadan edemiyor: Devletin ve demokrasinin temel taşı, bizzat hukukçular nezdinde bu kadar tartışmalı ise, vay bizim devletimizin ve demokrasimizin haline...

Ben merak ediyorum: MHP çizgisi, bu ülkenin Doğu-Güneydoğu bölgesinde yaşayan ve farklı bir kültürel kimlik içinde bulunduklarını düşünen insanlarla nasıl bir duygu bütünleşmesi sağlamayı öngörüyor....

Onların Türk olduklarını ispat edip, farklı düşünenleri tecziye ederek mi?

Ben merak ediyorum: 28 Şubat süreci içinde duyguları yaralanan, başörtüsü taktığı için disiplinsizlik suçu işlediği gerekçesiyle görevlerine son verilen dindar insanlar var? Daha ilginci, bunların meydana geldiğini söylediği için hakkında 312''den dava açılan insanlar var. MHP, bunlar için nasıl bir duygu imarı düşünüyor?

-28 Şubat ideal bir devlet şablonudur, hislerinizi ona göre yontarsanız rahat edersiniz, diyerek mi?

Bana göre MHP, aslında bir düşünce kapasitesi sınavı veriyor. Doğruları üzerinde düşünmekten korkan bir kişilik var ortada... Şu anda resmi çizgi ile birebir örtüştüğü bu nokta, kendi işine yarıyor gibi görünse de, bu katı yapının zaman önünde sınavı kazanması mümkün değil.