Aydınlık ve karanlık

Bir değil, iki değişik Türkiye olduğuna hiç kuşku yok. Birinci Türkiye, Anayasa Mahkemesi başkanı gibi, devlet karşısında bireyi güçlendirmekten, demokrasi ve özgürlüklerden, çağdaş dünyayı yakalamaktan yana; diğer Türkiye ise, Yargıtay Cumhuriyet başsavcısının "Hak ve özgürlükler devlet için feda edilebilir" görüşünde temsil ediliyor.

Bu iki Türkiye, yanyana, hatta bazen içiçe yaşıyor; duruma göre biri öne çıkıyor, ötekini geriye itiyor, bazen de tersi oluyor...

Anayasa Mahkemesi başkanı Ahmet Necdet Sezer''in özgürlüklere sahip çıkan konuşmasını yaptığı gün İstanbul polisinin başlattığı girişim özgürlüğünü zedeleyici şirketler operasyonunu, iki değişik Türkiye fotoğrafını zihnimize yerleştirmiş olmasak, nasıl anlayacaktık?

Buna benzer bir operasyon, bir yıl kadar önce, bir sigorta şirketinin kurulma çalışmaları bahane edilerek gerçekleştirilmişti. Orada da benzeri iddialar söz konusuydu. Sonra ne oldu? Önce gözaltına alınanlar teker teker salındı, ardından hakkında tâkibat yapılan girişimle ilgili tâkipsizlik kararı geldi. Ancak, herhalde yeni iş imkânları sağlayacak, topluma katma değer kazandıracak bir şirket kurma girişimi daha en baştan akamete uğratılmış oldu.

28 Şubat süreci sırası ve sonrasında, Anadolu''nun bağrında kurulmuş halk şirketlerine yönelik önyargılı yaklaşımları da unutmamak gerek. Bereket, bu tür garipliklere alışkın olan Türk insanının azim ve şevkini kırmak mümkün olmuyor, yoksa ülkeye milyarlarca dolarlık kaynak kazandıran girişimler ters yüz edip geldiği yabancı ülkelere giderdi.

Son olaya biraz daha yakından bakalım.

Olayın siyasi yönü gözden kaçacak gibi değil. Her türlü çabaya rağmen seçmenin vazgeçmediği görülen İstanbul belediyesi yönetimi kötü duruma düşürülmek isteniyor. Şimdi ortalığı saran yönlendirme haberlerle, belediye yönetiminin ''dürüstlük'' imajı zedelenecek. Bu arada, yasal çalışan ticari firmalar da, üzerlerine düşürülen şâibeyle itibarlarından soyulacak.

Belediyelerde yolsuzluk olmaz mı? Elbette olabilir. Olabileceğini, en öndegelen kahramanı cezaevine düştüğü için İSKİ Skandalı sırasında öğrenmiştik. Aynı dönemde, ASKİ''de de benzer karanlık işler döndüğü söylentileri çıkmış, konu yargıya da intikal etmişti. İstanbul''daki yeni operasyonun, belediyelerde yolsuzluk konusunda uzman bir partinin ihbarıyla başlaması, bu yüzden, sürpriz değil.

Belediyelerde yolsuzluk olabilir, ama yolsuzluk iddialarına karşı başlatılan operasyonun biçimi bugün karşılaştığımız türde olamaz. Geçmişte, gazetelerde çarşaf çarşaf tefrika edilen ''İSKİ Skandalı''na, devlet, tepkisini, polisini gönderip belediyenin evraklarına topluca el koyarak göstermemişti. Kamu hizmeti görülen binalara, ya da elindeki belgeleri korumak kendi çıkarına olan şirket merkezlerine yapılan gece baskınlarının hiçbir mazereti yoktur. Büyük ihalelerin altında imzası bulunan bürokratlara, dev ihaleleri gerçekleştiren şirket yöneticilerine terörist muamelesi yapılmasını akıl almıyor.

Ham iddialar üzerine başlatılan operasyonun yapılış biçimi, olayın mâli bir skandalı ortaya çıkarmaktan çok, siyasi amaçlı olduğunu düşündürüyor. Siyasi mücadeleyle düşürülemeyen bir belediyenin itibarının karanlık manevralarla zedelenmesi yanında, omuz omuza çalışan bir siyasi kadro arasına kuşku tohumları serpmek niyeti de kendini belli ediyor. Bu arada, binlerce kişiye iş imkânı sağlayan ticari kuruluşların itibarı da zedelenirmiş; bu da kâr sayılıyor olmalı. Skandalın ülkenin en kaliteli gazetelerinden birine de sıçratılmak istenmesi bile niyetler konusunda yeterince göz açıcı aslında.

İki değişik Türkiye''nin aydınlık yüzünde, fikir ve ifade, din ve inanç, girişim özgürlüklerine saygı var; karanlık yüzünde ise, özgürlükleri hiç sayan gerici anlayış... Aydınlık ile karanlığı, aynı toprak üzerinde, eşzamanlı yaşama zorunluluğu ülke insanının önünü tıkıyor.

Bildiğimiz bir evrensel gerçek var: Aydınlık karanlığı mutlaka kovar...