Buna da açıklık gerek

Medya''ya "MGK''nın hazırladığı Fethullah Gülen raporu" biçiminde yansıtılan metindeki inançlı insanları rencide eden satırların getirdiği tartışma, Genelkurmay başkanlığının, "Türk Silâhlı Kuvvetleri (TSK) tarafından böyle bir rapor hazırlanmamış, MGK''da görüşülmemiştir" açıklaması üzerine yatıştı.

TSK''nın kendisini ''din düşmanı'' gibi göstermeye yeltenen raporu sahiplenmemesi ve bu tür girişimleri "Halkın TSK''ya olan güvenini zedelemek ve onu yıpratmak gayreti" olarak ilân etmesi toplumu rahatlattı.

TSK bu toplumun bir parçası. Türkiye''de, yetişkin erkeklerin tamamı, zamanı gelince silâh altına alınırlar. Subaylar, toplumun her katmanının içinden gelen zeki ve çevik gençlerin alındığı askerî okullarda eğitilerek vatan hizmetine hazırlanırlar. Dıştan farklı bir sınıf gibi görünse de, Türk Silâhlı Kuvvetleri, toplumun ayrılmaz bir parçasıdır. Askerler, toplumun diğer bireyleriyle aynı ortak paydaları paylaşır, benzer beğenilere sahiptirler. Bu bakımdan, TSK''yı toplumun bütününden ayırmaya yönelik her türlü girişimin, Genelkurmay''ın son açıklamasında olduğu gibi, dışlanmasında yarar var.

Son zamanlarda, devlet kaynaklı bazı özensiz açıklamaların, toplumun genelinde sıkıntı kaynağı olduğuna kuşku yok. Medyanın "MGK raporu" diye sunduğu metindeki, dine, İslâm''a ve dinin kutsal saydığı değerlere ''alçakça'' bir üslupla saldırılması bu yüzden büyük tepki çekti. Siviller benzer tepkilere kulak tıkarken, askerlerin kendilerine atfedilen raporu keskin ifadelerle reddetmeleri bu yönden çok olumlu bir gelişme.

Raporun askerler tarafından hazırlandığı ve komutanlara gönderildiği iddialarının canlı tutulmaya çalışılması, belli bir odağın, Genelkurmay''ın son açıklamasında titizlikle üzerinde durduğu yanlış izlenimin yaygınlaşmasını arzu ettiğini akla getiriyor. Belli ki, birileri, "Rapor var" ısrarıyla, açıklamanın meydana getirdiği rahatlamayı bozma arzusundalar.

Muhtemelen aynı odaklar, TSK adına olduğu izlenimini vererek, bazı garip görüşleri daha önce de gündeme getirmişlerdi. Üzerinde 1995 tarihini taşıyan ve "Halk Akademileri Komutanlığı Yayınlarından" olduğu izlenimi verilerek çoğaltılmış "Lâiklik mi, Şeriat mı?" başlıklı bir broşür, şimdilerde yeniden devreye sokulmuş görünüyor. Bu broşürde yer alan din ile ilgili satırlar, hayrettir, ''uydurma'' olduğu Genelkurmay tarafından açıklanan son raporda dile getirilen görüşleri çok andırıyor.

Broşürde, "Gerçekten de, Doç. Yaşar Nuri Öztürk''ün Kur''an''ın Temel Kavramları kitabında ''Kur''an''ın tanıttığı yaratıcı, yapıp-edici mutlak kudretin özel-zat ismidir'' diye tarif ettiği Allah mı insanları yaratmıştı? Yoksa Jack Ensing Addington''un Yüzde Yüz Düşünce Gücü isimli yapıtında değindiği ''Tüm insanlık ortak bir bilince sahiptir. Bu, evrenin yaratıcı bilincidir. Buna Emerson ''ruh üstü'', İsa ''baba'', doğu dinlerinin büyük öğrencisi Paul Brunton ''üst ben'', sosyolog Pitirim Sorokin ''bilinç üstü'' diyor. Diğerleri de bunu ''süper bilinç'' ya da ''Tanrı'' olarak adlandırıyorlar" gibi çok tarifli ''Allah'' tanımı insan düşüncesinin bir yaratısı mıydı? (..) Dinlerin toplum vicdanında oluştuğu bir kere kabul edildi mi sonuçta dinlerle özdeşleştirilen Tanrı fikrinin de toplum yaratısı olarak kabul edilmesi gerekiyor." (s. 32) Yazar, bu görüşünü, biraz ileride (s. 33) şöyle tekrarlıyor: "Bir sosyal kurum niteliğindeki dinin insanlarca tinsel gereksinimlerinin dürtüsü ile oluşturulduğunu belirtmiştik."

Dinin ve ''Tanrı'' fikrinin insan ürünü olduğunu ileri süren broşür yazarı, bu konu üzerinde zihin çalışmalarını sürdürmekten geri durmuyor: "Toplum bilincinin yarattığı din nasıl esir alabilirdi toplumu? Tanrı, Batı insanını daha mı akıllı yaratmıştı? Yoksa en sevdiği peygamberini yolladığı İslâm toplumunun bireyleri daha mı aptal? Çelişki Tanrı için söz konusu değilse peki çelişki başka nasıl olurdu? Sen en gelişmiş dini, en sevdiğin insan aracılığı ile son din olarak gönder, sonra da onun ümmetini bir önceki dinin egemenliğine bırak... Bu paradoksu kim, hangi akıl ölçüsü ile yanıtlayacaktır?" (s. 43).

Daha önlerde bir yerde şu cümle de yer alıyor: "Bir tespih, bir cüppe, birkaç âyet, üç beş sure ve bir de Muhammed''in hadisleri diye yutturulan bolca hurafe..." (s. 8). Tanrı inancı sahibi kişiler, "İlâhiyatın sihrine kapılmış zavallılar" (s. 24) oluyor broşür yazarının dilinde. Yazar ibadete bütünüyle karşı çıkıyor sanmayınız; broşürün bir yerinde "Türk insanı Tanrısına ayırdığı beş vakitten sonra bir vakit de Ata''sına ayırmalıdır" diyor (s. 51) ve bir başka yerde şu garip cümleyi kuruyor: "Balzac''ın ''İnsan gökte bir şeye saldıracaksa, Tanrı''yı hedef seçmeli kendine'' deyişinin canlı örneği olarak, alçakça saldırılara karşın yine de ulusunun en güçlü yanı kalabilmeyi başarmış Ata''sını hedef alıyorlar." (s. 86)

TSK''yı ''yıpratmayı amaçlayan'' çabalar, görüldüğü gibi, eksilmeden sürüyor.