Güldürme beni...

Eski bir SPK''lı olan İbrahim Haselçin Habertürk Gazetesi''ndeki köşesinde Pazar günü komik bir yazıyı kaleme almış. Çukuova-Kepez olayında mağduriyetlere dikkat çekerek "herkesin parası ödendi, bir tek küçük hissedarların hakkı ödenmedi" demiş. Hatta faizcilerin parası bile ödenirken yatırımcının parasına gelince "burası borsa" denilmesine akıl erdirememiş.

Akıl erdiremediği işe karşılık ise SPK''yı (Sermaye Piyasası Kuru) göreve çağırmış. Gerekçesi ise hayli ilginç; SPK yatırımcı haklarını savunmakla görevliymiş.

Aslında İbrahim Haselçin konusunda sonuna kadar haklı. Türkiye''de Ak Parti döneminde de en fazla korunan faizci kesim oldu. Kredi piyasası neden milli gelirin yüzde 13''ünden yüzde 38''ine dayandı sanıyorsunuz. Bu kadar faizci politika bir daha gelmedi. Şimdi Uzan vakasında neden küçük ortak hakkı savunulamaz anlıyor musunuz?

Benim komik diye vurguladığım asıl konu SPK''nın küçük yatırımcı hakkı savunmasıdır. Geçmişte en baştan alt kademeye kadar SPK ile yaptığım tüm görüşmelerde SPK''nın küçük yatırımcı hakkı savunmak gibi bir görevi olmadığını ilettiler bana. Onlar "biz sadece kamuoyuna açıklanan bilgilerin doğruluğuna bakarız" dediler. Bu sözü şimdilik sadece yeni başkandan duymadım.

SPK''nın küçük yatırımcı hakkı savunması gerektiği görüşünü ileri süren bir kişi var ise birazcık Yeni Şafak Gazetesi''nin arşivini karıştırsın. Sayısız haberler, yolsuzluk dosyaları haberleştirildi. Nerde sonuç?

SPK''nın suç duyurularının nerede ise tamamı işlemcilere yani yatırımcılara aittir. Hepsi hapis cezası ile yargılanırlar. Oysa o işlemlerin perde arkasındaki birçok olay patronların sözcüklerine veya şirketlerin haber ve bilânço oyunlarına dayanır. Ama oralara bir türlü el gidemez.

Hatta buradan öyle olaylar yazdık ki bizzat SPK''nın sabıkasının araştırılması gerekiyor. Yani kurumun da derin bir sorguya alınması gerekiyor. Ama maalesef oraya da el gitmiyor.

Mesela öyle halka arzlar oldu ki belediye pazarına bile bu şekilde sokulmayacak şirketlere ilginç izinler çıkıverdi. Hatta ilginç halka arzlara izin verilmesinin ardından kurum başkan yardımcısı üç gün sonra o gruba transfer bile oluverdi. Ses çıkmadı ama bana "sesi çıkmasın" denildi.

Ben şimdi geçen haftalarda değindiğim çok daha vahim bir bilgiyi yeniden tekrarlayacağım. SPK davacı olarak yer aldığı mahkemelerdeki hâkimleri salonlarda toplayarak "ceza verin" tarzında SPK suçları konusunda bilgilendirdi. Bu bir hukuk devletinde asla olamaz. Ama oldu, biz açıklıyoruz ve yine ses gelmiyor.

Bu kurumun elinde işlem bazlı yaklaşımda tek bir borsa işlemden dolayı bile Türk vatandaşlarını yıllarca süründürecek yetki var. Fazla mı dokundun "ver işlem yasağını, sür mahkemelere yıllarca sürünsün" manasında sayısız dosya sayabiliriz. Ama yine sayısız işlem sayarım ki bizzat suçun ta kendisidir ama SPK''dan dosya çıkmamıştır-çıkamamıştır.

SPK''nın son kararına bakınız. Mert Gıda''da işlem yasakları şirketin halka açıldığı gün başlıyor. İlk günden manipülasyon yaşanıyorsa "hâkim ortak" durumu nasıl dışarıda kalır? İncelendi mi?

Aslında kuruluş felsefesi yatırımcı hakkına dayandığı söylenen SPK''nın bu felsefeyi çoktan kaybettiğini, gördüğüm uygulamalardan ben net olarak açıkça ilan ediyorum. İnşallah beni yanıltacak adımlar atılır ve bu ülke faizci uygulamalara bir denge getirir.

Yatırımcı hakkını savunmak için kurulan bir dernek var adı BORYAD (Borsa Yatırımcıları Derneği). O dernek de son hareketinde T. Telekom yerine Turkcell yatırımcılarını sahiplendi. SPK''nın uygulamaları yanında aslında devede kulak kalır. Ama son kalenin düşmesi açısından bakarsak büyük olaydır. İşte sermaye piyasası gerçeğimiz.

Ağlanacak halimize güldürmeyin beni:

Bu ülkede faizci sevilir.