Çok "nazarî" çoook!

1952-53 öğretim yılında Konya Lisesi''ne 809 numarayla kaydolan bugünün Yargıtay Başkanı Sami Selçuk''un mezuniyet notları da çok şaşırtıcı ve düşündürücü: "Edebiyat 10, Askerlik 7" (!) Haberi veren Hürriyet''in önümüzdeki günlerde ilginç bir yazı dizisine başlaması (bu diziyi de benzerleri gibi herhalde Faruk Bildirici hazırlar) kuvvetle muhtemel. Kolaylık olsun diye ben şimdiden bu yazı dizisine bir başlık önermek istiyorum. Şöyle bir şey: "Konya''dan Abant''a."

Hürriyet''ten Ertuğrul Özkök dikkatimizi çekiyor: "Yargıtay Başkanı konuşmasına ''Sayın Cumhurbaşkanı'' diye başlamış. Bunda ilginç olan ne diyeceksiniz. Şu... Bu tür törenlerde resmi yetkililer konuşmalarına ''Sayın Cumhurbaşkanım'' diye başlarlar. Bu ifadenin sonundaki ''M'' harfi, Ankara lügatinde basit bir ayrıntı veya ''üslup farklılığı'' olarak algılanmaz. Dediğim gibi, çoğumuz için hiçbir anlam taşımayan bu harf, Ankara siyasetinde ''önemli bir farklılık'', bakış farklılığıdır." (!) Ne oluyor, acaba Sami Selçuk şu ünlü ''M''i kullanmayarak bu kez de Cumhurbaşkanı''nın "meşruiyetini" mi tartışmaya açmaya çalışıyor? Yanlış değil, gerçekten "Ankara lügati"nde bu "M" çok önemli; yalnızca bu "lügat"te değil, bu harf ülkemizde "alt-üst" ilişkisi olan en küçük birim de bile önemli. Bu "M", yani iyelik eki, bizde, sivil hayata askeri hayattan bir armağan. Biz "komutanım" der gibi, aynı rahatlıkla "Cumhurbaşkanım", "Bakanım", "Başkanım", "Şefim" vb. de diyoruz.

Batı ülkelerinde benzer bir hitap tarzı yok. Nedeni de çok açık, çünkü orada sivil hayatta bu hiyerarşi tam tersine işliyor. Yani, Başbakan "Cumhurbaşkanım" demiyor da, Cumhurbaşkanı "Başbakanım" diyor. Doğrusu da bu, çünkü kimin kime "ait" olduğunun ölçüsü, kimin kimi atadığıyla ölçülüyor. Dolayısıyla, Yargıtay Başkanı''nın "Sayın Cumhurbaşkanı" diye söze başlaması "meşru" ve sakıncasızdır!

Mümtaz Soysal''a göre "karşıdevrim düşüncesine yakın sayılabilecek birtakım düşünceler" ileri süren Yargıtay Başkanı''nı eleştirenler arasında TBMM Başkanı Yıldırım Akbulut da var. (Niçin gülüyorsunuz anlamadım?) Hürriyet''ten Muharrem Sarıkaya da Akbulut ile görüşmüş.

Akbulut, "Geneli iyi de bazı sözleri Türkiye''nin gerçeklerini yansıtmıyor. Mesela diyor ki: Türkiye anayasal bir devlet değildir. Ne demek istiyor?" diyor. Şu fikri de hoşuma gitti: "Anayasa ile ilgili sözleri, bir tuhafıma gitti." (!) Akbulut''un söyledikleri tabii ki bu iki cümleden ibaret değil; bir ara bayağı hiddetlenmiş de: "Bu Anayasa''yı yok kabul ediyor. Kardeşim, şimdi ben sana nazari bir konferans ver demiyorum ki! Türkiye''ye ne faydası var?" (!) Özellikle bu son çıkışma çok hoşuma gitti. Dikkat edin, çok "tuhafımıza" giden bir üslup; "Kardeşim, şimdi ben sana..."

İyi oldu, iyi oldu. Bu konuşma çok iyi oldu. Hani derler ya, ilaç gibi geldi!