Hangisine yanayım!

Dün ekranlara düşen son derece tatsız bir haberle başlayalım. Prof. Atilla Yayla, bir toplantıda sarf ettiği sözlerden dolayı 1 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldı.

Evet evet, artık ben de ikna oldum ki, Türkiye AB yolunda emin adımlarla ilerlemektedir...

Atilla Yayla''nın söz konusu cezaya niçin çarptırıldığını uzun uzadıya hatırlatmak gereksiz.

Ama isterseniz, Yayla ile çok uzun zamandan beri aynı siyasi mezhep ve meşrebi paylaşan Prof. Mustafa Erdoğan''ın ortada henüz mahkeme kararı yokken dosya hakkında yayımladığı bir yazıdan birkaç satır aktarabilirim:

"Türkiye''de hâlâ bir siyaset bilimci bile bir ideoloji eleştirisi yapamamakta ve mesleğinin doğal bir parçası olan bu işi yapmaya giriştiği için akademik meslekten uzaklaştırılma tehlikesiyle karşı karşıya bulunmaktadır. Bu şüphesiz, uygar ve demokratik bir ülkenin manzarası değildir. Çağdaş dünyada böyle bir duruma ancak totaliter devletlerde rastlanabilir. (...) Demek ki, rejimin kuruluşundan 80 küsur yıl sonra bile uygarlaşma, özgürleşme ve demokratikleşme yolunda büyük bir mesafe katettiğimiz söylentisi aslında bir masaldan ibaretmiş."

Ekranda bir yerlerde Yayla''ya ilişkin haberle karşılaşınca, "Bakalım diğer ekranlar ne diyor" diyerek, internet sitesine her gün milyonlarca girişin gerçekleştiğini Taksim Meydanı''na astığı ekranda ilan eden gazetenin sitesine de girdim. Jurnalcinin konuya ilişkin kullandığı haber başlığı şöyleydi: "Atatürk''e hakaret eden profösöre 1 yıl 3 ay hapis". Vay canına, dedim kendi kendime, "Demek ''Atatürk''e hakaret eden'' profesör, ''profese" etmekle yetinmeyip bir de ''proföse" ediyormuş!"

Gelelim "açık öğretim lisesi" sınavlarına "türban"la giren öğrenciler meselesine:

Ciddi olmasını beklediğimiz bir gazete olayı "Başörtüsü lisede sınavı geçti!" başlığıyla vermiş.

Haddinden fazla yaratıcı bir başlık doğrusu... "Tam da şakının sırası" derler ya, aynen öyle bir durum.

Biliyorsunuzdur ama ben yine de hatırlatayım: kısaca "açık lise" olarak adlandırılan açık öğretim liseleri, adı üzerinde "açık" liseler zaten... Yani "uzaktan", yani "kamusal alan"ın dışında yer alarak sürdürülen bir öğretime işaret ediyor bu düzenleme.

Peki o zaman, evinden-işinden ayrılmadan öğretimlerini sürdüren bu öğrenciler arada bir yapılan sınavlara başörtülü olarak niçin girmesinler?

İzahı imkansız bir yasak olduğu mukakkak. Lise öğretiminin kapalısı gibi açığında da "kapalı"lık yasak...

Cumhuriyetin açık-kapalı fark etmez genç kızlarını bilgiden uzaklaştırmak, cahil bırakmak gibi bir amacı mı vardır nedir?

Programı izlerken gerçekten düşünmemiş, aklıma gelmemişti. Meğerse, TRT''de izlediğimiz program bir milatmış. Meğerse o saate kadar TRT ekranlarına başörtülü bir konuşmacı çıkmamış.

Neler olup bittiğini bir gün sonrasının gazetelerinden öğrendik. Meğerse "TRT''deki türbanlı konuşmacı tepkiye neden" olmuş.

Ben söz konusu habercilik ile Akşam ve Cumhuriyet gazetelerinde karşılaştım. (Şu da ilginç: Cumhuriyet''in haberi kelimesi kelimesine Akşam''dan apartılmıştı. Hem de kaynak belirtilmeden.) Duyduğuma göre Vatan da olaya dikkat çekmiş.

Bu gazeteler gerçekten bir âlem. Cumhuriyet, Akşam ya da (görmedim ama doğrudur) Vatan ve diğerlerinde yer alan bu haberi görünce, insanın ister istemez "Yanlış yerde doğmuşsunuz, biraz acele etseniz Sovyet Birliği''nde başa güreşirsiniz" diyesi geliyor.

TRT''de "yeni dönem"i başlatan arkadaşımız –biliyorsunuzdur artık- Fatma Barbarosoğlu. Yanında Nazlı lıcak, Fatma Çoban ve "sosyolog Tülin Bumin" varmış. (yeri gelmişken: sözü edilen "sosyolog" yakınım olur; kendisi siyaset felsefesi profesörüdür, saçmalamayın yani!)

Türbanı TRT ekranlarına sokan bu çıkarma harekatının önünün alınması için aklımdan ilk geçen çözüm önerisi şu oldu: RTÜK bugünden tezi yok kamu-özel ayırımı yapmadan bütün ekranlara başörtüsü yasağı getirmelidir...

Böylece, Barbarosoğlu ve diğer "türbanlı" konuşmacılar ancak kendilerinin düzenlediği toplantılarda ve kendi aralarında söz alabilir duruma gelirler. Ekranlar da "bize" kalır!

Söylediğim gibi, TRT ekranlarının başörtülü konuşmacılara yasak olduğunu yeni öğrendim. Öğrendim ama kendimi hâlâ inandırabilmiş değilim. Nasıl olur, TRT ekranlarında yıllardır önümüze gelen "gezelim görelim" türü programlarda başörtülü köylü kadınlar basbayağı –hem de uzun uzun- konuşturulmuyorlar mıydı? Demek ki sözü edilen yasak geçerli değilmiş...

Ama sonra aklıma geldi; TRT ekranlarına çıkabilme vizesi alabilen başörtülü kadınlar köyde-kırda yaşayan ve başlarını "analarımız, babaannelerimiz gibi bağlayan" kadınlardı. Dolayısıyla ne demek "yazar-sosyolog" bir başörtülü kadının ekrana çıkabilmesi?

Neyse de bu problemin çözümü için benim umudum yine RTÜK ve de onun başı açık gelinlere ekranda şahitlik yapmayı seven başkanında. (Yeri gelmişken şunu da soralım: Başkan''ın stüdyoda gerçekleştirilen söz konusu "canlı" nikahta şahitlik yapabilmesi için İstanbul''a intikalinin masraflarını kurumu mu, düğün evi mi, yoksa kendisi mi karşılamıştır? Yüksek bir meblağ değildir muhakkak ama insanın -sinirlenince- sorası geliyor.)

Ve de son olarak başlığımıza atıf: Sorun çoktur hangisine yanayım...