Şu kadrolaşma meselesi

Fethullah Hoca''nın en çok suçlandığı konuların başında kadrolaşma meselesi geliyor. Siyak ve sibakından soyutlanarak değerlendirilen konuşmasına dayanarak Hocaefendi cemaatinin bir ağ gibi devlet kadrolarını sardığı iddia edilmekte. Bu iddia sadece bu cemaat için değil diğer cemaat ve gruplar, dernek ve localar, siyasi partiler için de hep söylenegelmiştir ve belli bir doğruluk payına sahiptir.

Kamudaki kadroların liyakata değil de belli bir partiye veya gruba, cemaate, derneğe, locaya mensubiyete bağlı olarak doldurulması kabul edilecek bir olay değil. Bu durum en azından iki bakımdan mahzurlu: Bu tür bir kadrolaşma, böyle bir mensubiyeti olmayan ancak talip olduğu görev için gerekli liyakati bulunan kimselerin önünü tıkamakta, böylece bunlara karşı açık bir haksızlık yapılmaktadır. İkinci olarak da herhangi bir gruba mensubiyeti bir yere gelmek için basamak yapmak isteyenler genellikle liyakatsız kimseler olmakta, gerekli olan nitelik eksikliklerini böyle bir mensubiyetle gidermek istemekteler. Yazık ki başarılı da olmaktalar. Bu durumdan da her şeyden önce kamu zarar görmekte, birçok devlet dairesini liyakatsiz kimseler doldurmakta. Bu yüzden her türlü mensubiyeti ferdi hürriyetler adına kabul etmekte, ancak ister mezhep, tarikat, cemaat gibi dini, ister loca, dernek, oda, parti gibi ladini olsun bir mensubiyetin liyakatin önüne geçmesine hoşgörü ile bakmamaktayız.

Ancak tutarlı olmak için her türlü mensubiyetin yükselme vasıtası yapılmasına karşı çıkmamız gerekmektedir. Mensubiyet belli bir partiye, locaya, derneğe, okula olursa iyi, bir cemaate, tarikata, gruba olursa kötü demek mümkün değil.

Türkiye''de genelde şöyle bir olgu ile karşılaşılmakta. Sağ partiler iktidara geldiklerinde medya bir kadrolaşma yaygarası koparmakta, bu yaygara da bu partileri psikolojik bir baskı altına alarak elini kolunu bağlamaktadır. Sol bir parti geldiğinde ise böyle bir yaygara pek koparılmadığından bu partilerin kadrolaşma hareketi dikkatten kaçmaktadır. Kendi müsteşarını nice zaman sonra ancak atayabilen bir Başbakan''ın partisi kadrolaşma suçlamalarına hedef olmakta, şu kadar memur şu kadar işçi aldım diye açıkça övünenler böyle bir suçlamaya hedef olmamaktadırlar. Devlette kadrolaşan da kadrolaşma yaygaraları koparan da genelde hep aynı kesim olmaktadır.

Aslında siyasi partiler bakımından hangi partinin, hangi kesimin daha fazla kadrolaşma becerisine sahip olduğunu belirlemek zor olmasa gerek. Hem sağ hem de sol partilerin iktidar oldukları geçmiş 10 seneyi hem yerel hem de genel yönetimler açısından incelersek, hangi belediyeler, hangi partiler zamanında tayinlerin daha fazla yapıldığını, kadrolaşmanın daha iyi kotarıldığını kolaylıkla tespit edebiliriz. Kadrolaşma yaygarası koparanlar böyle bir araştırmaya hazırlar mı? Bu yapıldığında Fethullah Hoca''yı veya bir sağ partiyi kadrolaşmakla suçlayanların nasıl asıl kadrolaşma suçlusu oldukları ortaya çıkacaktır.

Kadrolaşma suçlamalarında samimi isek, bu olayı fırsat bilip meseleyi bütün mensubiyetler bakımından kökten halledecek ve sadece liyakati esas alacak bir sistem ve anlayışı yerleştirmek mecburiyetindeyiz. Bunu yapmıyorsak kopardığımız yaygaranın sadece taktik bir özelliği vardır ve "Eyvah falan cemaat veya parti devlette kadrolaşıyor!" demek, "Bizim itina ile yerleştirdiğimiz kadroları harcıyorlar, emeklerimiz zayi oluyor" anlamına gelmektedir, başka bir anlama değil.