Gerginlik siyaseti

Bütçe dönemlerinde, Meclis''teki bütün görüşmelerin tansiyonu yüksek olur. Özellikle de muhalefet liderleri için Meclis kürsüsündeki ateşli konuşmalar, ''icraat'' niteliği taşıdığı için daha bir hararetli geçer. İşte, dün sabaha kadar süren bütçe görüşmelerinde de CHP lideri Deniz Baykal''ın nabız atışları biraz fazla yükseldi, hatta zaman zaman saatinin ayarı bozuldu…

Bilindiği gibi Baykal, geçtiğimiz günlerde bütçenin sunuluşunda yaptığı konuşmada, daha çok bütçe ile ilgili değerlendirmelerde bulunmuş, gerilimi tırmandırıcı ve provokatif bir konuşma yapmamıştı. Muhtemelen Baykal o gün, tansiyonu arttırıcı bir konuşma yapamadığı için pişmanlık duymuş olmalı ki, önceki gün Meclis''te tansiyonu yükseltmek için açıkça bir ''gerilim stratejisi'' uyguladı.

CHP lideri Baykal, genel başkan olduğu bütün dönemlerde partisini iktidara taşıma başarısı gösterememiş ama, hem kendi partisi içinde, hem de parlamentoda gerilimi tetikleme konusunda başarılı olmuş bir liderdir.

Doğrusu bunda da çok başarılı oldu. Mesela, Başbakan Tayyip Erdoğan''ın neden cumhurbaşkanı olmaması gerektiğini sıralarken, “Başörtüsü sadece kadınların saçlarını örtmeye yarar. Eşlerin ayıplarını örtmeye yetmez” diyerek, Meclis''in ve toplumun ayarını bozdu. Her ne kadar Baykal, tepkiler üzerine yanlış anlaşıldığını söylese de, yazılı metinden bu cümleleri okumuştu. Dolayısıyla, bu ''ayıplı'' cümleler esas itibariyle Baykal''ın düşünsel yapısının bir ''arızası''dır. Nitekim Baykal, geçmişteki konuşmalarından birisinde de, yine başörtüsünü bir ''ayıp'', bir ''kusur'' olarak sunmuştu. Yani, Baykal''ın bu ilk ayıbı değil.

Bütçe konuşmasında, Başbakan Erdoğan''ın eşinin başörtüsünü gündeme getirmek ve de bunu Meclis''i provoke edecek bir tarzda yapmak, nasıl bir muhalefet anlayışıdır doğrusu anlamak mümkün değil. Hele de, toplumun hassasiyetleri açısından büyük önem taşıyan başörtüsü gibi bir konuyu siyaset malzemesi haline dönüştürmek, bir siyasetçi için kelimenin anlamıyla talihsizliktir.

Öyle anlaşılıyor ki Sayın Baykal, gerek cumhurbaşkanlığı seçimi sürecindeki, gerekse genel seçimlerdeki stratejisini ''gerilim'' üzerine inşa etmek istiyor. Eğer Meclis''teki konuşmasını veri olarak kabul edecek olursak, muhtemelen Baykal önümüzdeki günlerde bu ''kutuplaşmacı'' politikayı daha da tırmandıracaktır.

Çünkü Baykal, bu ''gerilim'' işini çok seviyor. Mesela Meclis''teki konuşmasında Başbakan Erdoğan''ın niçin cumhurbaşkanı olmaması gerektiğini sıralarken, Başbakanın milattan öncesinde kalmış ve bugün için hiçbir anlamı olmayan sözlerini bugüne taşıyarak, tam bir provokasyon örneği sergiledi.

Oysa bu sözler, geçmişte Baykal dahil siyasetçiler tarafından o kadar çok kullanıldı ki… Bu tür çarpıtmaların, toplumda hiçbir karşılığı olmadığı gibi, kullananlara da bir hayrı dokunmadı. Eğer Sayın Baykal, geçmiş seçim döneminde Tayyip Erdoğan''a yönelik karalama kampanyalarını dikkatle incelerse, bu hırçın tavrın kimin işine yaradığını görecektir.