Tahkime neden karşı çıkmak lazım?

Meclis; daha bir hafta öncesine kadar birisi muhalefet diğeri iktidar için asla kabul edilemez görünen iki ayrı yasa üzerinde mutabakata vararak siyasette değişim denilen şeyin ne kadar sanal olduğunu gösterdi. 1995 yılında yapılan anayasa değişikliğinden beri Meclis''te görüşülmeyi bekleyen Siyasi Partiler Yasası''nın hiç hesapta yokken hızla görüşülerek kanunlaşması normal şartlar altında son derece şaşırtıcıdır. Aynı şekilde, hükümet kanadının tahkim yasasına verdiği önemin SPY''da değişikliği kabul ederek Necmettin Erbakan''a yarım siyaset yolu açması da şaşırtıcı bir manevradır. Bu "taviz" dolaylı olarak, Erbakan''ın özellikle başbakanlık döneminin sonlarına doğdu sık sık dile getirdiği "Bizi rantiye ve büyük sermaye istemiyor. Bu yüzden irtica tehlikesini ileri sürerek Refahyol''u devirmek istiyorlar" önermesini doğrulamaktadır. İrticaın odağı olmakla suçlandığı için partisi kapatılan ve kendisi de siyasi yasaklı olan Erbakan''a bugün, işin içine büyük sermayenin ve rantiyenin girdiği bir anda yeniden siyaset yolu açılmaktadır.

Aksini iddia eden, sermaye ve rantiyenin lobisini yaptığı bir tahkim yasasının hatırına siyasete ucundan kıyısından bulaşma hakkı elde eden Erbakan''ın kendisini iktidardan düşüren gücün sermaye ve rantiye olduğu konusundaki saptamasının yanlışlığına hükmedebilir. Ancak, bunun ne kadar inandırıcı olacağı tartışma götürür. Hangi görüş doğru olursa olsun ortaya tahkimci sermayenin gözünü para bürüdüğü ve irtica, laiklik gibi değerleri kolayca satabileceği yargısı çıkmaktadır.

Tahkime karşı çıkanların Bülent Ecevit tarafından bile "geri kafalılıkla" suçlandığı şu ortamda tahkimin arkasındaki çapanoğlunun araştırmak bayağı problemli bir iş haline geldi ama; iktidara bu yasayı Erbakan''a yol vermek pahasına çıkarttıran gücü sorgulamak da görevimizdir.

28 Şubat''ta RP''ye karşı ittifak yaptıkları kişi ve kurumları bugün anayasa değişikliği konusunda kendilerinden farklı düşündükleri için "örümcek kafalı" olarak ilan edecek kadar gözükara bir telaşla tahkimi isteyenler neyi hedeflemektedirler? Öncelikle, kalıcı ve devamlılık arzeden bir ekonomik güç istiyorlar, bu bellidir. Bunun kadar önemli ve belli olan ve aslında bugün bazı tavizleri neden verdikleri izah eden başka bir kazanım da elde edeceklerdir. Bu kazanımın niteliği de tahkimle yapılacak enerji ve altyapı yatırımlarına talip olan yerli sermayenin yapısında gizlidir.

Ülkenin önde gelen medya kuruluşlarına sahip olan bu sermaye yapısı, kısa ve orta vadede ülkede bütün kamuoyu belirleme gücünü elde etmek ve siyasal iktidarların yapısından sosyal hadiselerin seyrine kadar herşeyi kontrol edebilecek bir güç olarak tanımlanmak istemektedir. Bugün vermekte oldukları taviz, esasen kaz gelecek yerdeki tavuğa bile tekabül etmemektedir. Özellikle son seçimlerde medyanın seçim sonuçları üzerindeki inkar edilemeyecek büyüklükte olan tesiri gözden kaçırılmamalıdır. Türkiye''de yarın yaşanacak bütün gelişmeleri, eldeki planları ve beyinlerdeki idealleri kuşatacak gerçek budur.

Tahkim, uluslararası yargı-ulusal noktasında dengenin birinciden yana ve dolayısıyla sermayeden yana bozulmasından önce bu yönüyle masaya yatırılmalıdır. Asıl mesele, ülkedeki sosyal ve siyasal yapının medya gücünü elinde bulunduran merkezler tarafından kolaylıkla yönlendirilebilir olmasıdır.