Düşünceye özgürlük
Nazlı IlıcakYeni Şafak Gazete Yazarı
01:00, 21/01/2000, Cuma • Yeni Şafak Haber Merkezi
Düşünceye özgürlük! Maalesef, henüz Türkiye bu noktadan çok uzakta. Öyle bir zihniyet bu ülkeye hâkim ki, işyerinde, üniversitede, İmam Hatipler''de veyahut TBMM''de başörtüsünü savunmak, laiklik ilkesinin doğru bir tanımını yaparak özgürlüklerin genişletilmesini talep etmek, 312''nci maddenin kapsamına sokuluyor.
Düşünceye özgürlük! Maalesef, henüz Türkiye bu noktadan çok uzakta. İşte Akit yazarı Abdurrahman Dilipak ve Yeni Şafak yazarı Ahmet Taşgetiren de Malatya 1 nolu DGM''de 1 yıl hapis cezasına mahkûm oldular.
Sebebini kendi sütunlarından okuduk. Her iki konuşma da, başörtüsü yasağını protesto etmek amacıyla ve elele eylemini desteklemek için yapılmış.
Meselâ Abdurrahman Dilipak, şöyle demiş Malatya''daki toplantıda:
"Bir tek özgürlük vardır. O da başkalarının özgürlüğü. Çünkü siz de başkasısınız. Başkalarının haklarını korumazsanız lânetlenirsiniz. Başkalarına yönelik haksızlıklar sürerken size haksızlık dokunmuyor diye sessiz kalırsanız, bu da zulümdür. Başı açıkları da alıp gelin; onların da gönlünü feth etmek zorundasınız... Eğer bir gün Alemdaroğlu''na haksızlık edersem , Allah rızası için Alemdaroğlu''ndan yana olun ve onun hakkını alın benden."
Hiç, bu konuşma, din, bölge, ırk, mezhep farklılığı gözeterek halkı kin ve düşmanlığa sevk etmek, suça tahrik etmek biçiminde yorumlanabilir mi?
Ya Ahmet Taşgetiren, elele eylemi öncesinde neler konuşmuş?
"Bu, kendisi ile savaşan ülke gerçeğini durdurun. Ankara''yı yeniden inşa edin. Ankara''yı yeniden imar edin. Oradaki kafa yapılarını değiştirin, sizin yüreğiniz yansısın Ankara''ya lütfen. Türkiye''ye barış mesajı verin. İnanca saygı, düşünceye özgürlük mesajı verin. Malatya çınlasın, Türkiye çınlasın ve Türkiye''ye barış gelsin, dostluk gelsin, kardeşlik gelsin."
Taşgetiren''i hem şahsen tanırız, hem yazılarındaki üslubu biliriz. Kendisi son derece yumuşak, uzlaşmacı bir tabiata sahiptir. Taa Tercümanlı yıllardan beri, onunla arkadaşız. O yoğun çalışma temposu içinde, bir kere dahi sesini yükseltmemiştir.
Taşgetiren, aynen Dilipak gibi, elele eylemini destekledi. Ben de destekledim ve destekliyorum. Ne var bunda?
Öyle bir zihniyet ki!
Öyle bir zihniyet bu ülkeye hâkim ki, işyerinde, üniversitede, İmam Hatipler''de veyahut TBMM''de başörtüsünü savunmak, laiklik ilkesinin doğru bir tanımını yaparak özgürlüklerin genişletilmesini talep etmek, 312''nci maddenin kapsamına sokuluyor.
Siz "barış" deyin, onlar "savaş" anlıyor.
Siz "dost" diye ellerinizi uzatın, onlar, "düşman" görüyor.
Siz "imar"dan söz edin, onlar, mahkeme zabıtlarına bu kelimeyi "imha" olarak kaydediyor.
Nitekim, Ahmet Taşgetiren''in başına gelen de bu.
"Ankara''yı yeniden inşa edin. Ankara''yı yeniden imar edin" diyor.
Kaset çözümü mahkemeye "Ankara''yı imha edin" biçiminde yansıyor!!!
Adalet Bakanı Hikmet Sami Türk, 312''nci maddenin, Türk Ceza Kanunu''nun 163''üncü maddesinin yerine kullanıldığını itiraf etmişti.
Kanaatimizce, 312''nci madde, 163''ten de beter. Mesut Yılmaz''ın bütçe konuşmasında atıfta bulunduğu mitolojideki Prokrustes gibi, işlem görüyor bu hüküm.
"İç düşman" yatağa yatırılıyor. Ayağı kesiliyor. Kısa olanlar çekiliyor. Ve yatağa uyduruluyor. Herkes aynı boya getiriliyor.
Hasan Celâl Güzel de başörtüsünü savunduğu için hapse atılmadı mı?
Anap liderinin bütçe konuşmasında sarfettiği veciz cümleler keşke icraatına yansısa!
Büyük sermayenin, özellikle medya sermayesinin yüzünü güldürecek tahkimin peşine düşeceğine, Türkiye''nin yüzünü güldürecek özgürlüklerin peşine takılsaydı ya.
Meclis iki gündür, bu defa da, tahkimin geriye doğru işletilmesi konusuna kilitlendi.
Anayasa değişikliğinden önce imzalanan "Yap-İşlet-Devret" modeli kapsamındaki veya imtiyaz devir sözleşmesi niteliğindeki anlaşmalar da, tahkimden yararlanacak.
Bu teşebbüs iki kere red edildi. Önce, Adalet Komisyonu''nda. Bilahare Plan Bütçe Komisyonu''nda.
Şimdi benzer düzenlemeler, Tahkim Kanunu içinde Meclis''e getiriliyor.
İstanbul Baro Başkanı Yücel Sayman''ın akla yakın gelen bir iddiası var.
Sayman "Amaç bu sözleşmeleri tahkimden yararlandırmak ve yabancı sermaye bulmalarını kolaylaştırmak değil" diyor. En azından yegâne amaç bu değil.
Yücel Sayman''a göre, -zaten kanunda da bu hususa açıkça işaret ediliyor- İdare ile imzalanan imtiyaz sözleşmeleri veya Yap-İşlet-Devret mukaveleleri, kurallarına göre yeniden düzenlenecek. Bu şekilde, bazı mükellefiyetler ortadan kalkabilecek.
Bir başka ifade ile Danıştay''ın inceleme yetkisi geriye dönük olarak kaldırılıyor. Sözleşmelerin, her türlü denetimden kaçırılarak, yeniden düzenlenmesinin yolu açılıyor.
Meselâ, diyelim ki bir medya kuruluşu, elektrik dağıtımını alabilmek için ilk yıl kayıp kaçak oranını % 19''a düşüreceğini söylemişti. Yeniden sözleşme yapılırken, kayıp kaçak oranları tekrar düzenlenebilir. Danıştay''ın incelemesi kalktığı için, kimsenin de ruhu duymaz. Veyahut, Rekabet Kurulu''nun şartları, pekâla devre dışı bırakılabilir. Fiyatlarla oynanabilir.
Türkiye enerjisiz kalıyor diye feryat edildi. Yabancı sermaye gelsin diye tahkim imkânı tanındı. Ama fırsat bu fırsat, sözleşmelerden Danıştay''ın incelemesi de hiç lüzumu yokken kaldırıldı. Şimdi de bir başka gayret var: Evvelce Danıştay incelemesinden geçen sözleşmeler yeniden ele alınacak.
Öte yandan, borsadaki hisse manipülasyonları görmezden geliniyor; sun''i bir şekilde hisse senetleri yükseltiliyor. Sonuç, trilyonluk vurgunlar.
POAŞ ihalesine de, yasaya rağmen gene medya kuruluşları katılıyor.
Ön planda irtica... Namuslu kalem erbabı hapise...
Arka planda "Yiyin efendiler yiyin, bu han-ı iştiha sizin" mantığı.
Mesut Yılmaz düzenin neden dayanıklı olduğunu bütçe konuşmasında çok güzel izah etmişti:
"Düzenin dayanıklı oluşunun temelinde, bu düzenden yararlanan yaygın kapıkulu sınıfının konumunu muhafaza eğilimi vardır. Türkiye''nin önünü kesen statükoculuğu, aslında bu çerçevede düşünmek gerekir. Ülke ve devlet menfaatine ortaya atılan pek çok söylemin ardında, çıplak zümre menfaatleri yatmaktadır."
Yılmaz doğru konuşuyor da, sözünün gereğini yerine getirmiyor.
Getirseydi, Adalet Komisyonu''ndan "çıplak zümre menfaatini" koruyan tahkim yerine, Ağustos''tan beri Adalet Komisyonu''nda bekleyen 312''nci maddenin geçmesi için gayret sarfederdi.
Sitemizde çerezlerle kişisel verileriniz işlenir. Zorunlu çerezler dışındaki analitik ve pazarlama çerezleri yalnızca açık rızanızla kullanılır. Ayrıntılar: Çerez Aydınlatma Metni.
Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.