Bir oylama böyle geçti

Bir âlemdi, evvelki akşam Meclis''teki oylama.

Hırsızlığı, yolsuzluğu tescillenmiş olmasına rağmen, "vatan, millet, hizmet" kelimelerini ağzından düşürmeyen ne pişkinler gördük!

El altından Anap''a geçme pazarlıkları yapan veyahut üç beş kuruşa tenezzül eden ne pislik insanlarla karşılaştık!

Ne kulisler, ne dönmedolaplar döndü! Ne pazarlıklar ayaküstü bağlandı! Demokrat maskeler ardında gizlenen ne çirkin suratlar sergilendi evvelki akşam!

Ve siyaset bu muymuş demekten kendimizi alamadık.

Elbette güzel, dürüst, namuslu, milletin hizmetine soyunmuş, ahlâklı insanlar da gördük.

Bence MHP iyi imtihan verdi.

Türkbank ve Çete önemli oylamalardı. Her ikisinde de, FP''li milletvekillerinin önergesi sayesinde oylama yapıldı.

(Tüzüğe göre, lehte çıkan Soruşturma Komisyonu raporları, önerge verilmezse, oylanmadan, aynen kabul ediliyor. Ama bir milletvekili dahi önerge verirse, oylama yapılıyor.)

Türkbank oylamasında 51 MHP''li, Mesut Yılmaz''ın Yüce Divan''a gönderilmesi istikametinde oy kullandı. Bu 51 milletvekilinin içinde 3 bakan (Enis Öksüz, Tunca Toskay ve Sabahattin Çakmakoğlu) bulunuyordu. Ayrıca 13 MHP''li çekimser kaldı. 15''i de katılmadı. Demek 80 civarında MHP''li, Yılmaz''a duyduğu güvensizliği şu veya bu şekilde dile getirdi. 80''in içinde, Genel Kurul''da bulunmasına rağmen oy kullanmayan Devlet Bahçeli de vardı.

DSP, sıkı kontrol altındaydı. Buna rağmen, 4 milletvekili, (Uluç Gürkan, Sadık Kırbaş, İsmail Aydınlı ve Ali Arabacı) Yılmaz''ın Yüce Divan''a gönderilmesi için "kabul" dediler. 23 DSP''li oylamada yoktu. 5''i de çekimser kaldı.

DYP, sadece Tansu Çiller''i Yüce Divan''dan kurtarmaya odaklandığı için, siyaset üretemedi. Yılmaz ile "aklama, paklama" anlaşması yapılmıştı. DYP''li milletvekili Kamer Genç, tek başına hareket etti. DYP''den Yılmaz aleyhinde oy kullanan da yalnız o oldu. DYP''nin muhalefet kanadı da, herhalde bazı kapıları açık tutmak ve Anap''la iyi geçinmek için, oylamaya iştirak etmedi.

Fazilet Partisi, hem Türkbank, hem çetede, önerge vermek suretiyle, oylamanın yolunu açtı. 69 kişi Yüce Divan istikametinde rey atarken, 33 FP''li Genel Kurul salonunda yoktu. (Kimisi kasten yoktu, kimisi mazeretliydi) FP''den sadece Mukadder Başeğmez, red demek suretiyle, Anap liderinin Yüce Divan''a gönderilmesine karşı çıktı.

Çete oylaması geç saatlere kaydığı için, salonda daha az sayıda insan bulunuyordu.

MHP, 46 kabul (Yüce Divan''a sevk lehinde), 37 red oyu kullandı. 40 kişi katılmazken, 4 kişi çekimser kaldı.

FP''den, 57 kabul oyu çıkarken, 45 kişi Genel Kurul salonunda yoktu. Mukadder Başeğmez, red oyu atan tek milletvekiliydi.

DSP''de, gene aynı isimler, bir ilâvesiyle (Uluç Gürkan, Sadık Kırbaş, İsmet Aydınlı, Ali Arabacı + İsmet Vursavuş) Yılmaz''ın Yüce Divan''a gönderilmesini istedi. 32 kişi katılmadı. 1 çekimser vardı.

DYP, Kamer Genç hariç, nâmevcuttu.

Meseleye, Mesut Yılmaz açısından baktığımızda, Anap liderinin, aklanarak ve kamuoyuna güven hissi vererek imtihandan çıktığını söyleyemeyiz.

Gerçi, 276 aleyhte oy çıkmadı. Hatta aleyhteki oylar lehte olanları da geçmedi.

Türkbank''ta 124 kabul 239 red, Çete''de ise 109 kabul 219 red oyu çıktı. (Kabul, Yüce Divan''a gönderilsin, red, gönderilmesin anlamında)

Fakat oylamaya katılmayanların da bir anlam ifade ettiği unutulmamalı.

Kimi milletvekili, mazeretli olduğu için Meclis''e gelmemekle birlikte, kimisi de, Mesut Yılmaz''a karşı bir tavır sergilemek amacıyla salonda bulunmuyordu.

Dikkat ederseniz, Yılmaz''ı Yüce Divan''a gönderecek 276 oya ulaşılamadı ama, Anap liderinin lehinde de en fazla 239 oy çıktı.

Hükûmet, 350 kişilik bir milletvekili tabanına dayanmasına rağmen, sadece 238 milletvekili (239''un biri FP''li Mukadder Başeğmez) Yılmaz''ın Yüce Divan''a gönderilmesine gerek olmadığını oylarıyla belli etti. Özellikle MHP, Mesut Yılmaz''a karşı büyük bir güven bunalımı yaşamakta.

Mesut Yılmaz, hükûmetin kuruluş aşamasında, 9.5.1999 tarihli demecinde "Yüce Divan''da aklanmak istediğini" belirtiyordu. Şimdi, bu demeci, MHP''nin itirazını ortadan kaldırmak için verdiği anlaşılıyor. Yolsuzlukların takipçisi olacağını belirten MHP, Anap ile aynı koalisyon içinde bulunmak istemeyecekti. Mesut Yılmaz, itirazı kırmak için, demek böyle bir taktik geliştirmişti.

Yılmaz inandırıcı mıydı?

Peki Anap lideri, inandırıcı oldu mu? Soruları ikna edici bir biçimde cevaplandırabildi mi?

Meselâ, Korkmaz Yiğit''in satın aldığı Kanal 6''ya, kendisinin, Genel Müdür olarak Turan Akköprülü''yü atadığı iddiasına, neden karşılık vermedi?

Turan Akköprülü''nün ismini Korkmaz Yiğit''e tavsiye eden kişi, Mesut Yılmaz''dır. Üstelik, yanında Korkmaz Yiğit olduğu halde, Turan Akköprülü''yü aramış ve "İki üç gün içinde Korkmaz Bey sana Genel Müdürlük teklif edecek, kabul et" demiştir.

Anap lideri, Türkbank ihalesini iptal etmiş olmakla da övündü.

Oysa, o günlerde Ankara''daki havayı yakından soluyanlar bilir. Bülent Ecevit, Korkmaz Yiğit''in Kanal 6 ve Yeni Yüzyıl''ın üzerine, bir de Milliyet''i satın aldığını duyunca, eski gazeteci refleksi ile hareket etmiş, işin peşine düşmüştür. Mesut Yılmaz''ın seyahatte olduğu ve kendisinin de ona vekâlet ettiği kısa dönemde, tahkikatını derinleştirmiştir. Nitekim, Mesut Yılmaz, döner dönmez 5 Ekim''de bir zirve düzenlenmiş. İhalenin fesh edilmesi kararı alınmıştır.

Ona rağmen Yılmaz direniyordu. İşi savsaklıyordu. Herhalde konuşma bantlarının gizli kalabileceğini düşünüyordu. 13 Ekim''de CHP''li Fikri Sağlar''ın kasetleri ortaya çıkarması ile, skandal patlak verdi, ihalenin iptali yoluna gidildi.

Yılmaz, şahsi inisiyatifi ile hareket etmiş olsa, 5 Ekim''den 13 Ekim''e kadar (Kasetlerin kamuoyuna sunulduğu tarihe kadar) niçin beklediği sorusuna da cevap vermeli, öyle değil mi?

Ya, Korkmaz Yiğit''in peşine düşüp, ihalenin iptali için baskı yapan Bülent Ecevit, gerçekleri bilmesine rağmen niçin Mesut Yılmaz''a sahip çıkıyor?

Dün bir DSP''liye takıldım: "Kumar borcu olmayan(!) milletvekilleri arıyorum."

Muhatabım, "Kaç yıl önce bunları söylemişti Ecevit?" diye sordu.

"1980 öncesi, hükûmet kurma çalışmaları yaparken"

"Eeee.... aradan kaç yıl geçti bir baksanıza. O Ecevit, bugünkü Ecevit mi?"

Dün, Türkbank ve Çete dosyalarından dolayı Mesut Yılmaz''ın Yüce Divan''a gitmesine gerek olmadığı kararı verdi Meclis. Mesut Yılmaz kurtuldu, bazı milletvekilleri de, yeni dönemde tekrar seçilme imkânını elde ettiler. Ama maalesef, TBMM''nin itibarı biraz daha aşındı.