Hizb-ul Kontra ve 28 Şubat

Galiba Hizbullah''ın dirisi gibi, ölüsünden de yararlanmak isteyenler var.28 Şubat''ı haklı göstermek. İrtica tehlikesini diri tutarak Meclis''ten bazı yasaları geçirmek. Şu veya bu şekilde Fazilet Partisi''ne işi bulaştırmak(?) Mahkemeyi etkilemek. Belli ki taşeron örgüt tasfiye ediliyor. Ama bu yetmez. Kuklaların iplerini ellerinde tutanları a teşhis edip cezalandırabilmeliyiz. Ancak o takdirde temiz bir yönetime kavuşabiliriz.

Hizbullah operasyonu herkesi hayret içinde bıraktı. Ve zihinlere çok sayıda soru üşüştü.

Evlerin bodrumunda, kömürlüğünde çıkan toplu mezarlar... Failler, suç delillerinin üzerinde oturuyor. Garip değil mi?

Hizbullah''ın adı yıllardır bilinmesine rağmen, birdenbire üzerine gidilmesi ve bu vahşi örgütün iskambil kağıtlarından yapılan şato gibi yıkılıvermesi. Ne tuhaf!

Herkes öğrenmek istiyor: "Neden şimdi?"

Öyle ya, eski MİT müsteşarı Teoman Koman''ın 1992 yılında kendisine Hizbullah''ı soran gazetecilere dediği gibi, hani, "PKK''nın amaçlarına karşı, kendini koruyan, dini inançları kuvvetli vatandaşlardı bu kişiler?" Ne zaman ve nasıl bir cinayet makinasına dönüştüler?

Demirel, Hizbullah''ın çıkışını gazetecilere anlatırken, Teoman Koman''ın çizgisinde: "Başlangıçta PKK''ya karşı çıkan bir harekettir. Halkı korumaya yönelmiş bir hareket" (Radikal- 24 Ocak 2000 - İsmet Berkan)

Gaflet ve hıyanet

İran''da sıkı bir eğitimden geçen bu teröristler, nasıl oluyor da, İstanbul''un maruf mahallelerinden birinde, Beykoz''da ev satın alıyorlar? Bununla da yetinmeyip, -sanki iz bırakmak istercesine- kaçırdıkları kişilerin kredi kartlarını ve cep telefonlarını kullanabiliyorlar?

Bu ne cüret!

Cüret mi yoksa, kendisini himaye altında zanneden bir grubun pervasızlığı mı? Gafleti mi?

Hizbullah''ın arkasında, "derin devlet" adına hareket eden bir hıyanet çetesi mi var? Gaflet, birilerinin hıyanetinden mi kaynaklanıyor?

Bugüne kadar güvenlik güçleriyle hiç çatışmamış Hizbullah. Niçin? Neden Batman veya Diyarbakır''da gündüz vakti işlenen cinayetler hep takipsiz kalmış? Ve halk, hangi sebebten dolayı bu örgüte Hizb-ul Kontra adını vermiş? Milliyet''ten Ruşen Çakır şunları yazıyor: "Hizbullah, devleti ve güvenlik güçlerini değil, PKK ve diğer şeriatçıları hedef almış durumda."

FP''li milletvekili Ömer Vehbi Hatipoğlu, televizyonlardan naklen yayınlanan çatışmayı ilk gördüğü andan itibaren, "Muhakkak içerde korunması gereken bir lider mevcut" diye düşünmüş. Çünkü o da biliyor Hizbullah ile güvenlik güçlerinin çatışmaya girmediğini.

Yolaç köyünde şehitlik

Silvan''ın Yolaç köyünde, öldürülen Hizbullah elemanlarının toprağa verildiği bir mezarlık var. Örgütün "şehitlik" diye adlandırdığı bu mezarlığı dini bayramlarda yüzlerce kişi ziyaret ediyor.

Yolaç''ta şehitlik olmasının sebebi, Hizbullah üyelerinden bazılarının, asker kılığı giymiş PKK''lılarca orada katledilmesi. Zaten PKK ve Hizbullah''ın arasındaki mücadele de Yolaç köyündeki katliamdan sonra başlıyor.

Ve her nedense, "şehitlikteki" toplu ziyaretler, törenler hiçbir zaman Hizbullahçılar''ı ele geçirmenin bir vasıtası sayılmıyor.

İlk defa, 1999 yılında, şehitlikteki kutlamayı devlet yasaklıyor.

Mehmet Sümbül''ün esrarı

Yeşil ve Hizbullah lideri Hüseyin Velioğlu''nun, ikisinin birden, JİTEM tarafından eğitildiği ileri sürülüyor.

Eski MİT müsteşarı Teoman Koman''a göre "JİTEM yok; Hizbullah yok" Ama Güneydoğu''da insanlar gündüz vakti öldürülüyor. Faili meçhul cinayetler dosyası dağ gibi. Cumartesi Anaları kayıp evlâtlarının peşinde.

Beykoz''daki villada, Nesim Malki cinayetinin kaybolan sanığı Mehmet Sümbül''ün de kimliği çıkıyor.

Mehmet Sümbül''ü Hizbullah neden öldürdü? Yoksa Malki cinayetinde iz sürülmesini engelleyenler mi bu işin azmettircisi?

Hizbullah derin devletin işine yarayan bir örgüt. PKK''yı temizliyor, vakıf yoluyla eğitim kurumlarını destekleyen ılımlı Müslümanlar''ı temizliyor; yeşil sermaye sahiplerini temizliyor. Üstelik güvenlik güçlerine hiç karşı çıkmıyor. Onlarla çatışmıyor. Bu yüzden, lider Hüseyin Velioğlu''nu teşkilât içinde eleştirenler bile vardı.

Konuştuğum bir istihbaratçı, Velioğlu''nun "devletin" adamı olabileceğine dikkat çekti.

İstihbarat birimlerinin, dağınık eylem gruplarının başına, kendilerine yakın birini koyarak olayları istenilen istikamete sürükleyebileceğini söyledi.

Hizbullah - derin devlet - JİTEM bağlantısı üzerine çeşitli yorumlar çıkıyor. Genel kanaat Hizbullah''ı derin devletin yönlendirdiği istikametinde. Hatta suçlamaları kişiselleştirenler de var.

Fatih Altaylı, Malki cinayetini aydınlatabilecek sanıklardan Mehmet Sümbül''ün neden Hizbullah tarafından öldürüldüğünü soruyor. Teoman Koman - Çağlar ilişkisine de temas ettiği yazısında Koman''ın İnterbank''taki görevinden dolayı yargılandığını hatırlatıyor. Ama sonunda dilinin altındaki baklayı çıkartmıyor.

28 Şubat''ın meşruiyeti

Olayı, 28 Şubat''ın meşruiyeti için kullanmak isteyenler de mevcut.

Birkaç örnek verelim.

"28 Şubat kararlarını, hatta tümünü değil bir maddesini hatırlasanıza: ''Ülkemizde çağdışı bir rejim kurulmasına; din istismarının sebeb olabileceği muhtemel çatışmalara, rejim aleyhtarı faaliyet tutum ve davranışlara mâni olunmalı...'' Bu ifade, bugün ortaya çıkan durumun uyarısı değil de nedir? İrtica tehlikesi var diyenlere, paranoyak denildi... İrtica tehlikesi var diyenler, hezeyanda bulundu, delilik âlametleri gösterdi. Öyle mi?" (21 Ocak 2000 - Milliyet - Hasan Pulur)

"Türk Silâhlı Kuvvetleri''nde bir irtica paranoyası olduğunu söylüyorlardı. Böyle düşünenler, son günlerde seslerini yükseltmişler, haykırışlarını ayyuka çıkarmışlardı. ''28 Şubat halkın gözünde meşrudur'' diyenleri yerden yere vuruyor, ''kendinden menkul bir demokratik edayla'' etmedik hakaret bırakmıyorlardı. ...Türkiye artık irticai terörün bir paranoya olmadığını, gerçek olduğunu gördü. 28 Şubat''ın meşruiyet belgesi, artık bütün kanıtlarıyla halkın önünde." (22 Ocak 2000 - Hürriyet- Ertuğrul Özkök)

"28 Şubat''ta askerler irticai terörün birinci tehdit konumuna geldiğini söylediğinde, siyasetçilerin büyük çoğunluğu orduyu suçladı. Onların din ve dindarı kötüleyerek, siyasete ağırlık koyma hevesine kapıldığını iddia etti. ''Çıkarılan cesetler, 28 Şubat''ın gerekçeli kararı'' diyen Ertuğurul Özkök haklıdır. Bu vahşetin, 28 Şubat''ın meşruiyet belgesi olduğu yolundaki tesbiti doğrudur." (23 Ocak 2000 - Sabah - Güngör Mengi)

"Hizbullah, irticaın gerçek yüzünü tüm dünyaya göstermiştir. Bu açıdan bakıldığında 28 Şubat kararlarının bir dayatma değil, bir zorunluluk olduğu kanıtlanmıştır." (22 Ocak 2000 - Hürriyet - Tufan Türenç)

"Milli Güvenlik Kurulu''nun 28 Şubat''tan sonra çıkarılmasını istediği irticayla mücadele yasaları halâ sumen altında... Hükûmet bunları ne zaman gündeme getirecek? Uyutulan tasarılar, unutturulmak mı isteniyor? İrtica ve terörün kollektif suçlularını millet ibretle izliyor" (22 Ocak 2000 - Hürriyet - Yalçın Bayer)

Bu kadar ünlü gazeteci bir arada bu kadar yanlış düşünebilir mi?

Düşünemez.

Çünkü onlar da 28 Şubat''ın Hizbullah''ı değil İmam Hatip Okulları''nı, Kur''an kurslarını, başörtülü kızları ve Refah Partisi''ni hedef aldığını bilir.

Demek onları yönlendiren bir kurmay heyeti var. Benzer kelimeler kullanarak aynı şeyleri yazmaları, kendilerini ele veriyor. Ama bu defa kurmay heyeti, "silâhsız kuvvetleri" istediği ölçüde devreye sokamadı. Sağduyu sahibi gazeteciler çoğunlukta.

Hüseyin Velioğlu, tıpkı Apo gibi Mülkiyeli. Demek, tehlikeli insan yetiştiren okul İmam Hatipler değil, Siyasal Bilgiler!!!

Galiba Hizbullah''ın dirisi gibi, ölüsünden de yararlanmak isteyenler var.

28 Şubat''ı haklı göstermek. İrtica tehlikesini diri tutarak Meclis''ten bazı yasaları geçirmek. Şu veya bu şekilde Fazilet Partisi''ne işi bulaştırmak(?) Mahkemeyi etkilemek.

Belli ki taşeron örgüt tasfiye ediliyor.

Ama bu yetmez. Kuklaların iplerini ellerinde tutanları da teşhis edip cezalandırabilmeliyiz. Ancak o takdirde temiz bir yönetime kavuşabiliriz.