Kadın ve ayırımcılık

Evvelki gün Mecliste, kadına karşı her türlü ayırımcılığın önlenmesi sözleşmesinde yapılan değişiklik dolayısıyla, söz aldım ve Fazilet Partisi''nin görüşlerini dile getirdim.

Partinin, kadına ve başörtüsüne bakış açısının bir özeti olan bu konuşmayı, sütunuma alıyorum:

Kadın; anamız, bacımız. Bu özelliğiyle, baştacımız. Kadın erkeğini rezil de vezir de eden sahne arkasındaki gizli güç.

Kadın; istismar edilmeye açık zayıf bir varlık.

Kadın; ailenin direği, yarınki nesillerin hamurunu yoğuran kutsal el.

Kadının sorunları var. Erkeğin de elbette sorunları var.

Meseleye kadın hakları çerçevesinden bakarken, konuyu insan hakları zeminine oturtmayı ihmal etmemeliyiz.

Bir ülke, eğer insana değer veriyorsa, kadına da değer verir. Şeyh Edebali Hazretleri, Osman Gazi''ye vasiyetinde, "İnsanı yaşat ki devlet yaşasın" diyordu.

Eğer bir ülkede, insanın değeri yoksa, kadının da değeri olmaz.

Şiddete maruz kalan kadınlar... Dayak yiyen kadınlar... Elbette buna karşıyız.

Şiddete maruz kalan erkekler, çocuklar da var.

Bilhassa, olağanüstü dönemlerde, olağanüstü hal bölgelerinde yoğunlaşan işkence kurbanları var ülkemizde.

Bu yüzden önce insan diyoruz. Kadın olsun, erkek olsun, çocuk olsun, yaşlı veya genç olsun, hatta suçlu olsun, insanımızı sevelim.

Fertlerin hak ve hürriyetlerine saygılı davranalım. Onlara, insan haysiyetine yakışan, muamele yapalım. Onlara insan haysiyetine yaraşan bir hayat standardı verelim.

Bu genel başlık içinde, kadına özel bir ihtimam göstermek lâzım elbette.

Hiç şüphesiz erkekler dünyasında, erkeklerin egemen olduğu bir dünyada, yaşıyoruz. Şöyle bir bakın etrafınıza. Parlamento''da kaç kadın var?

Ya hükûmette? Hükûmet''e tek bir kadın bakan bile giremedi. Erkeklerden daha eğitimsiz daha akılsız, daha beceriksiz, olduğu için değil. Ehliyetsiz olduğu için de değil. Aksine...

Bir noktaya gelen kadınların, eğitim düzeyi genelde erkeklerden daha yüksektir. Kadın, erkek çemberini kırıp kendisine biçilen rolü aşmak için daha iyi yetişmiş, olmak mecburiyetindedir.

Bir Fazilet Partisi olarak, sadece şehirli kadının değil, köyde, tarlada çalışan, fabrikada işçi, evde hizmetli olarak çalışan, alt sosyal katmanlardaki kadının dertleriyle de ilgiliyiz. Hatta mağdur kitleleri oluşturdukları için daha ziyade onlarla ilgiliyiz.

Buram buram Anadolu kokan o kadın, Türkiye''nin temel direklerinden birisidir.

Orada büyük sorun, eğitimsizlik. Kadına ne hak verirseniz verin, eğitimli olmadığı takdirde kendisi haklarının bilincine varamaz; çocuklarını gerektiği gibi yetiştiremez. Ezilir, horlanır, dövülür, hakkını arayamaz.

Kadının dört duvar arasına gömülmesine karşıyız. Aile huzurunu bozmayacak, çocuklarını ihmal etmeyecek ortamın hazırlanması şartıyla, kadın dış dünyaya açılmalı, dinamik bir güç olarak ülke ekonomisine ve aile bütçesine katkıda bulunmalı.

Zaten Fazilet Partisinin başarısının arkasında, evlerde atıl kalan o muazzam güce, bir kimlik kazandırarak, onu siyasete çekmesi yatmıyor mu? O atıl güç, politikaya soyunmuş ve Fazilet Partisinin başarısının altına imzasını atmıştır.

Biz kadın okusun, kendisini yetiştirsin, çalışsın, siyasete girsin istiyoruz.

Özgürce düşünsün, özgürce yaşasın, bütün enerjisini ülke ekonomisine katabilsin istiyoruz. İnancını yaşayarak bütün bunları yapabilsin. Talebimiz bu. İnancından dolayı önü kesilmesin istiyoruz.

İşte bu noktada, başörtüsü, önemli bir ayrımcılık unsuru olarak ortaya çıkıyor.

Aynı inancı paylaşan erkeklerin, devlet dairesinde çalışmasında veya milletvekili olmasında bir mahsur yok. Onlar serbestçe üniversitelerde okuyabiliyorlar, hâkim veya savcı olarak da atanıyorlar.

Ama başörtüsü, dış dünyaya açılmak isteyen her kadının önünde bir engel. Bilimin ışığına rengarenk başörtüleriyle koşan genç kızlarımızın önü kesiliyor.

Onları, laik Cumhuriyet düşmanı gibi gören yobaz kafaları, Meclis kürsüsünden kınıyorum.

Ve onlara bu kürsüden sesleniyorum. Gönlünüzün, vicdanınızın gözüyle seyredin olayları.

Kafanızdaki örümcek ağlarını parçalayın Gözlerinizdeki o at gözlüklerini çıkartın. O takdirde siz de benim gördüklerimi göreceksiniz: Bilimin ışığına koşan rengarenk kelebekler. Başörtülü güzel kızlardan oluşmuş bir çiçek tarlası.

Konuyu istismar etmiyoruz. Sorunu siz halledin. Sosyal yarayı siz pansumanlayın. Biz size alkış tutalım.

Anayasa''nın 2''inci maddesinin gerekçesindeki laiklik tarif şöyle: "Herkesin inancını istediği gibi yaşayabilmesi ve bundan dolayı farklı bir muameleye tabi tutulmaması"... Biz laikliği böyle anlıyoruz.

Efendim, o kızların başındaki örtü geleneklere uygun değilmiş. İyi ya, geleneklerden kopuşu, bireyselleşmeyi, modernleşmeyi temsil ediyor başörtüsünün farklı bağlanışı. Ünlü sosyolog Nilüfer Göle ve Elisabeth Özdalga da böyle diyor.

Vatandaşının kılık kıyafetini tanzim eden bir devletle karşı karşıyayız.

O devlet ki, biraz fazlaca başörtüsüne dolandığı için olacak, 48 saat gecikmeyle ancak depremzedelerin yardımına koşabildi.

Anayasa''nın 10''uncu maddesine göre, "herkes, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir."

İnancının bir tezahürü olan başörtüsü takanlara karşı ayırımcılık yapmak Anayasa''ya da aykırıdır.

Laik devlet, dindarları olmayan, dindarları ortalarda görünmeyen bir devlet değildir. Kimliğinin bir parçasını, insanlar evinde terk edemez. Laiklik bir toplum mühendisliğinin aracı değildir. Laiklik önce özgürlük demektir.

Bilim şüpheyle başlar.

Acaba başörtüsünü -şu veya bu şekilde bağlanmış biçimiyle- laik cumhuriyete düşman olarak görenler yanılmış olamazlar mı?

İç düşmanlar yaratarak, milleti ikiye bölmek, sermayeyi yeşil-beyaz diye tefrik etmek, acaba ülkemizin menfaatine mi?

Deprem oluyor. Mazlum-Der yardıma koşuyor. Engelleniyor. Bolu''da Kombassan''ın önü kesiliyor. Ayırımcılık kimseye fayda getirmez.

Birilerinin dediği denendi, ülkeye huzur gelmedi.

Acaba farklı bir yaklaşım, daha müspet sonuçlar vermez mi?

Bence fikir değiştirmek değil, sabit fikirli olmak yanlıştır.

Kendimden misal vereyim. Terörle Mücadele Yasası''nın 8''inci maddesi kalkarsa, ülkem bölünecek diye ödüm kopuyordu. Güneydoğu''da olağanüstü hali destekliyordum.

Aradan 15 yıl geçti. Oyların çoğu HADEP''e gidiyor.

Demek Güneydoğu''da yanlış yapılıyor. Orada kanayan bir yara var. Devekuşu gibi başımızı kuma sokamayız.

Aynı şekilde başörtüsüne de farklı bir açıdan bakmayı öğrenmeliyiz.

Hürriyet Genel Yayın Yönetmeni Ertuğrul Özkök bile, MHP''li Devlet Bakanı Ramazan Mirzaoğlu''nun başörtülü kızını gördükten sonra, kanaat değiştirdi. Makalesinde "acaba yanıldık mı? Bu genç kızın laik Cumhuriyete karşı olması mümkün değil" diye yazıyor.

Gelelim gene ayrımcılığa. Ramazan Mirzaoğlu''nu bakan koltuğuna oturtuyorsunuz. Ama onun kızı bir gün milletvekili olmaya kalksa, kızını Meclisten kovacaksınız. "Dışarı, dışarı" diye bağıracaksınız.

Bizim mücadelemiz, gelecek nesiller için. Onlar daha özgür bir Türkiye''de yaşasınlar. Onlar daha ileri bir demokrasiyi solusunlar.

Onlar vesayet altındaki özürlü bir rejimin kuklaları olmasın. Kaderlerine hakim olsunlar. Kaderlerine sahip çıksınlar.

Gelin elbirliği ile halkın iradesi önündeki engelleri kaldıralım. Son depremde, sivil insiyatifin ortaya koyduğu birlik beraberlik duygusundan ilham alalım.

Ülkemizi çağdaş hukuk devleti normlarına kavuşturalım. Demokrasinin standardını yükseltelim. Çağdaş demokratik Türkiye''yi kuralım.

Kadınıyla, erkeğiyle, genciyle, ihtiyarıyla, çoluğu çocuğu ile el ele.

Temel hak ve özgürlüklerin kâmilen yaşanmasını önleyen başörtüsüne, 312''inci maddeye, takılıp kalmayalım. Problemi, özgürlüklerden yana ağırlık koyarak çözelim. Yasakçı zihniyetle bir yere varamayız. Varamadığımızı gördük.

Kadının sorunlarını, eğitimle ve onu toplumun faal bir parçası yaparak aşabileceğimize inanıyoruz.

Bu yüzden de, zihnî takıntılardan, kuruntulardan, vesveselerden kurtulup, özgürlük ortamını ülkemizde tesis etmeye çabalamalıyız.

Demokrasi ve hukuk devleti kavramlarını sıkça telâffuz ediyoruz. Bunları hayata geçirelim. Daha özgür bir ülkede, kadınıyla erkeğiyle hürriyetin tadına varalım.