Sonuç ve dersler

Vatandaş, yerel seçimlerde Fazilet Partisi''ne, genel seçimlerde ise DSP''ye birincilik vermiştir. FP, genel seçimlerde üçüncü olurken, mahalli seçimlerde ilk sırada.

Demek, millet, FP''lilerin hizmetlerini beğendiği için, desteğini sürdürüyor. Ama FP''yi iktidara taşıma hususunda tereddütlü. Bir yandan Kartel medyasının, bir yandan laikçi kesimin bombardımanı altında gerçekleri göremediğinden, temelsiz korkulara kapılıyor. Buna mukabil, yüzyüze tanıdığı, icraatını yakından izlediği belediye başkanlarını görevlerinde muhafaza ediyor.

Sadece yerel seçimler yapılsaydı, kimse Fazilet''teki kanamayı sezemeyecekti. Bu partinin gücünü koruduğu zan''edilecekti. Her şeyin bütün berraklığı ile ortaya çıkması iyi olmuştur.

1) Fazilet kendisine çeki düzen verecektir.

2) Kısmen gerilediğinden dolayı, bir süre husumet odağı olmaktan kurtulacaktır.

Belediyelerde konumunu koruduğu ve bütün saldırı oklarına rağmen üçüncülüğünü muhafaza edebildiği için, Fazilet "yıkılmadı ayakta... Daha iyi günlere ulaşabilecek gücü topluyor" diyebiliriz.

MHP ve DSP

MHP, tepki oylarını almıştır. Devlet Bahçeli, fazla tanınmamanın avantajını kullanmış, mevcut liderlerden bıkan seçmenin gözünde umut olmayı başarmıştır. MHP''nin, lideri Alpaslan Türkeş''i kaybettikten sonra oy patlaması yapması, vatandaşın değişim arzusunun bir göstergesidir.

Tansu Çiller sayesinde ikinci baharını yaşayan Ecevit ise, 28 Şubat icraatını meşrulaştırmak isteyen kitleler tarafından desteklenmiştir. Yumuşak üslubu, dürüstlüğü kendisine artı puan kazandırmıştır. DSP''nin başarısını, solun başarısı olarak değerlendirmek mümkün değil. Bu kişisel bir zafer; Ecevit''in zaferi. Tecrübenin dürüstlüğün ödüllendirilmesi.

Seçmenin, solu tasfiye ettiğini söylemek yanlış olmaz sanırım. Çünkü Türkiye''nin, örgütlü gerçek sol partisi, CHP''dir. Bu zihniyet Parlamento''dan dışlanmış, Ecevit ise solculuğundan dolayı değil, şahsi sempatilerden, iktidar avantajından ve medya desteğinden yararlanarak birincilik koltuğuna oturmuştur.

Bu seçimde kaybeden taraflardan biri de, Kartel ve tekelci sermayedir. Onların öncelikli tercihi ANAP''ın patronajında bir hükûmetti. Sonra, baktılar ki Ecevit bir rüzgar yakaladı, onun peşine takıldılar ve DSP - ANAP koalisyonunu tavsiye etmeğe başladılar. Son haftalarda, MHP''nin tırmanışının farkına vardılar. Aydın Doğan, acele tarafından Devlet Bahçeli ile yemek yedi ve destek vaad etti. Gazetelerinin sütunlarını ve televizyon ekranlarını ona açtı. Amaç, DSP - ANAP koalisyonuna MHP''yi payanda olarak almaktı.

Ama ne oldu? Payanda olarak düşündükleri Devlet Bahçeli, bugün hükûmeti kuracak durumda. Bahçeli, hem de seçmenin açık eğilimlerine ters düşecek biçimde, niçin DSP ile koalisyon kursun? Akla en yakın gelen formül, MHP - DYP - ANAP veya MHP- FP ve DYP''dir.

MHP''liler, 12 Eylül öncesini iyi hatırladıklarından, DSP''yi pek sevmez. Hele, diğer sağ partilerle bir hükûmet kurmak yerine DSP''nin tercih edilmesinin gerekçesini bu tabana anlatmak zordur. Mesela, bir koalisyon kursalar, MHP, Milli Eğitim Bakanlığı''nı veya İçişleri Bakanlığı''nı DSP''ye kolay kolay verir mi? Verse bile ikinci gün tartışma çıkar. Milli Eğitim Bakanlığı''ndaki bütün milliyetçi ve muhafazakar kadrolar tasfiye oldu. Hiç MHP ANAP gibi buna göz yumar mı? Yumsa, o da ANAP''ın durumuna düşer.

MHP, en fazla DYP''ye yakın. ANAP''a karşı ise, Susurluk''tan beri hayli tepkili. Buna rağmen, ANAP''ı dışlayıp Fazilet''i içine alacak bir oluşuma, derin devleti kızdırma endişesiyle cesaret etmeyebilir. Ama, Anavatan DSP''den ayrılmazsa veya mızıkçılık yapmaya kalkışırsa, Devlet Bahçeli, DYP ve Faziletli bir formüle yanaşabilir. Yahut yanaşır görünüp ANAP''ı sindirebilir. Kaldı ki, sayısı 9''u bulan yolsuzluk dosyası ile Mesut Yılmaz, sesini çıkaracak bir durumda da değil.

Medya her nedense, daha ziyade Tansu Çiller''in uğradığı hezimetten söz etmekte. Oysa, herkes Çiller''e hücum etti. Yılmaz ise büyük patronların himayesi altındaydı. Buna rağmen, ANAP 6 puan kaybetti. Üstelik, Yılmaz, geçen dönemden kalan 9 yolsuzluk dosyası ile yeni yasama dönemine girdi.

Zaten bu yüzden ANAP Genel Başkanı, koalisyon ortağı olmaya can atacaktır.

ANAP''ı koalisyonun içine alanlar, Kurtköy''den başlamak üzere, yeni bir "yıkama yağlama" operasyonunun sorumluluğunu da taşımaya hazırlansınlar.

Bu Parlamento''dan çıkabilecek muhtelif formüller şunlar: 1- MHP - DYP - ANAP (Akla en yakın olanı) 2- DSP - MHP - ANAP (Kartel''in ve tekelci patronların istediği) 3- DSP - MHP - DYP (İki numaralı formülün Çiller''li bir versiyonu) 4- MHP - FP - DYP (Memlekete en faydalı olanı) 5- DSP - FP - DYP veya DSP - FP - ANAP (En imkânsız görüneni)

Malum birileri, DSP ile MHP''yi, uzlaşma (!) adına birlikteliğe zorlayacaklar, sağ partilerin koalisyon çabalarını ise "cepheleşme" olarak niteleyeceklerdir. Bu gibi iddialara hiç aldırmamak lazım. Seçmen sağda bir Parlamento oluşturmuştur. Bence gereği yapılmalıdır.