İç barışın MHP"si?

Bugünlerde herkes kendi meşrebine göre bir MHP icad etmeye çalışıyor. "MHP''yi tanımak" başlığı altında açılan her parantez, varolan MHP''yi "keşfetmeyi" değil, arzulanan bir MHP''yi "icad etmeyi" hedefliyor. Kim MHP''den nasıl bir kazanç temin etmeyi önüne koymuşsa, aynaya da ona uygun bir MHP''nin yansıması için olabildiğince yoğun bir gayret sarfediyor. Bütün bunlar (I) MHP''nin malum "iç tehdit" retoriğinin konusu olmaması, (II) aldığı oyu koruması ya da artık (III) merkez partisi olması için gerekenlermiş gibi sunuluyorsa da aslında bütün bu gayretlerin gerisinde MHP''yi bir başka açıdan elverişli (kullanışlı?) hale getirmek var.

MHP ise şu ya da bu sebeple kendini değiştirmenin gayreti içinde olduğu izlenimini vermeye çalışıyor. Bu ne kadar mümkün? İşte bu noktada MHP''nin verdiği cevap ilk elde ne derece umutlandırıcı imalar içerirse içersin son tahlilde son derece kısır bir yol üzerinden yenilenmeye çalışıldığı görülüyor. MHP kendi bünyesindeki çetelere bulaşmış, kanunsuz işlere karışmış tipleri dışladığını söyleyerek değiştiğini temellendirmeye çalışıyor. İşte bu noktada bir mesafe alındığını gösteren herşey aslında bir başka açıdan çok da birşey yapıl(a)madığını gösteriyor. Çünkü MHP yine meseleyi kişiler üzerine kuruyor ve kanunsuzluğa bulaşmaya meyyal tipleri üreten, bunu bir siyasal ideoloji haline getiren siyasal kültürü sorgulamıyor. Teneffüs edilen siyasal kültürü sorgulamadan sadece birtakım acemi işi program kitapçıklarıyla idare-i kelam ediyor. Bu da MHP ne kadar kendini değiştirmeye uğraşırsa uğraşsın, sonuçta sahiplendiği siyasal kültür gereği umutlandırıcı bir yeniden yapılanmaya gidemeyeceğini gösteriyor.

MHP''nin kendini değiştirmek istemesiyle birçok odağın kendi çıkarlarına uygun bir MHP "icad etmeye" çalışmasının kesistiği kavşakta MHP için hem bir imkanlar listesi orta yerde duruyor, hem de tarihi fırsatları heba edilmiş hale sokma potansiyeli. MHP ya kendini büyük sermayenin çıkarları için kullanışlı hale getirmeye çalışan "mucidlerin" oltasına takılıp "post-modern meşruiyet" adına "ucuz işgücü" haline gelecek, ya da hem kendisi için hem de Türkiye için büyük bir fırsatın adresi olacak: Türkiye için anlamlı birşeyler yaparken kendini de yeniden tanımlayacak.

Şimdiye kadar kendi siyasi pozisyonunun "şahinlik-güvercinlik" dilemmasında birincisi yönünde tanımlanmasına imkan veren MHP ilk olarak Türkiye''nin sorunları sözkonusu olduğunda bu dilemmanın anlamsızlığını ortaya koyan tavırlar içine girebilir. Bu dilemmayı Türkiye''ye dayatmaya kalkmanın, Türkiye''nin iç pazarına çözümsüzlükler ve kavgalar yönünde bir tüketim alışkanlığı pompalamak olduğunu ilan edebilir. Böylece milliyetçileri kullanarak Türkiye''yi kendi içine kilitleyen birtakım çözümsüzlük tüccarlarının iflasları ilan edilmiş olur. Bu güzergahın en önemli konusu Türkiye''nin Güneydoğu''suna yönelik komplekssiz bir tavır içine girilmesidir. Devlet Bahçeli''nin yasalara saygılı oldukları sürece HADEP''li belediyelere dönük olumsuz bir tavırları olmayacağını söylemesi, sıradan bir söyleyiş ya da rüşvet-i kelam değilse eğer çok anlamlıdır ve bu söyleyişin daha da vurgulu hale getirilmesi MHP için de Türkiye için de gerçekten yeni bir sayfa açmak demektir.

Türkiye''deki farklılıklar sözkonusu olduğunda çözümsüzlüğün adresi olarak görülen milliyetçi hareketin, bu sefer çözümün adresi olması artık yorulmuş ve haketmediği kadar örselenmiş olan bu ülke için geçmişin acılarını hafifletecek ve dünle hesaplaşmaktan geleceği göremeyen bu ülkeye yarınlar için umut bağışlayacak sahici bir jest olacaktır. Kendini birçok proje için kullanışlı hale getirmeye çalışan odaklara sadece daha iyi bir Türkiye için kullanışlı olduğunu gösterme fırsatı var MHP''nin önünde ve bu fırsat hem hayata geçirilme hem de heba edilme açısından eşit şansa sahip...