Siyasetin maltası

Mafya ile devlet güçleri arasındaki ilişkiler artık ciddi bir literatüre sahip olacak kadar detaylanmış durumda. Dünyada bu konuda pek çok ciddi çalışma var. Bu çalışmaların eksenini mafyanın devlete nüfuz etme taktikleri ve bu yolla siyasetteki şekillenmeler alır. Sanırım Türkiye''de durum biraz daha değişik. Değişiklik, mafyanın devlet birimlerine nüfuz etme aşamasını geçip, birimlerin ve ilişkilerin birbiriyle bağlantısını sağlayan "koridorları" tutmuş olmasında. Mafya siyasetin telekomu durumuna gelmiş ve ahizelerin ucundakilerden ziyade santral memurunun hakim olduğu daha kronik ilişkiler sözkonusu...

Çakıcı''nın gelmesi öncesine rastlayan hesaplaşmaların siyasal bir karakteri olduğu ve bu hesaplaşmaların siyasetin merkezine dönük "mesajları" olduğu çok açık. Mafya içine dair hesaplaşmalar da değil bunlar. Mafyanın merkezinde gerçekleşen hesaplaşmalar, siyasetin mafyaya mesajlarını ya da mafyanın siyasete dönük tehditlerini içermekle de sınırlı değil. Mafyanın kalbinde gerçekleşen çatışmalar, siyasetin kanatlarının birbirlerine mesajlarını içeriyor açık bir biçimde. Siyasetin merkezi, mafyanın kalbindeki ritimleri yönlendirerek ya da dinleyerek "pozisyon" alıyor.

Siyasetin finansmanının bu ülkedeki en gizli para ilişkilerinin düğümü olduğu biliniyor. Siyasetin finansmanının bu şekilde kontrolsüz bir karaktere sahip olması, hem siyaset için hem de mafya için en verimli bölge durumunda. Lider oligarşisinin gücünü pekiştiren siyasal finansman ihtiyacı, örtülü ve zaman zaman da karanlık ilişkiler üzerinden temin ediliyor. Bunun karşısında ise mafya açısından getirisi büyük bir işleyiş mekanizması var. Mafya, kaynaklarını, siyasetin finansmanına göre hizalarken, bir yandan siyasette güç sahibi olarak devlet rantından daha büyük kaynaklar elde edebiliyor, öte yandan bu derece denetimsiz bir alana yoğunlaştığı için, siyasetin finansmanı mafya için zahmetsiz bir para aklama yolu oluyor.

Cezaevlerindeki koğuşları birbirine bağlayan "malta" adlı koridorlar asıl siyasal ilişkilerin en hayati bağlantılarında kurulmuştur. Susurluk''tan beri önümüze dökülenler, siyasetçilerle mafya unsurları arasındaki ilişkileri gözönüne sermiştir ve bu ilişkiler, siyasetin küçük alanındaki aday belirlemeleri veya belediye ihalelerini çok aşan bizzat devletin egemenliğini sembolleştiren alanlara sarkan boyutlara ulaşmıştır.

Mafya bu noktada devlet yönetimine nüfuz eden bir güç değildir artık. Devlet yönetimini belirleme gücüne kavuşmuştur. Basına yansıyan haberler istihbarat birimlerindeki atamalar müdahil olmaktan banka ihalelerine kadar çok "kudretli" bir alanda mafyanın bir dediğinin iki edilmediği izlenimini doğuran örneklerle dolu. Bu derece etkin bir gücün siyasal sistemin kritik makamlarındaki seçimlere el uzatması kaçınılmaz. Merkez partilerin genel başkanlarına anahtar teslimi kongre yapma işi bunlardan biri. Fakat önümüzdeki günler itibariyle daha kritik bir boyuta varabilir bu ilişkiler. Yaklaşan Cumhurbaşkanlığı seçimleri için aday olabilecek bazı isimlerin mafya yöntemleriyle korkutulması veya bazı adaylara komplo kurulması veya daha önce kurulmuş tezgahlardan elde edilen malzemelerin "uygun" bir zamanlamayla piyasaya sürülmesi sözkonusu olabilir. Böylece önemli makamlar için yapılan seçimlerin daha da etkinleştirilmesi için siyasal sistemler düzeyinde aranan yöntemlere bile mafya gölgesi düşebilir.

Çakıcı''nın getirilmesi bazı siyasetçilerin siyasal geleceğini karartacaksa ve bu da bazı siyasetçilerin önünü açacaksa, ortada yine hukuk yoktur mafyanın hakimiyeti vardır. Çünkü sözleri siyasal ilişkileri birebir etkileyecek olan Çakıcı''nın mesajları ile bugün Çakıcı''nın yakınlarına saldırılarak bir yerlere verildiği söylenen mesajların verilme biçimi aynı yöntemlere sahiptir. Siyasal ilişkileri birebir etkileyecek gelişmelerin mafya yöntemleriyle sevk ve idare edilmesi ve bunların devletin gözleri önünde gerçekleşmesi, hukukun mafyaya karşı zaferini değil, yükselen mafyanın son kullanma tarihi geçmiş mafyaya karşı zaferi olarak değerlendirilmelidir. Siyasetin maltasında mafya durduktan sonra, siyasetin odalarında kimin oturduğunun ne önemi var?