Sonuç 2: FP: Hem öyle hem böyle

FP''yi en yakından takip eden yayın organlarından sayılabilecek Yeni Şafak''ta 19 Nisan günü atılan manşet bu partiye dair bilinçaltını eleveriyordu: ''Genelde Ecevit, Yerelde Fazilet.'' Manşet ne ''Genelde Ecevit, Yerelde Kutan,'' şeklinde kurgulanmıştı, ne de ''Genelde DSP, Yerelde FP,'' şeklinde.. Bir toplumsal bilinçaltı dışavurumu olan malum manşet, farkında olmadan, Ecevit''in partisiz lider olduğuna işaret ederken, Fazilet''in de lidersiz parti olduğunu teşhir ediyordu. Kuşkusuz Yeni Şafak o manşeti bu imalarla atmadı, ama işin kurgusu ile toplumsal algı birleşince böyle sonuçlar hemen ortaya çıkıveriyor.

Kutan''ın seçim sonuçları hakkında, bu sonuçları kimilerinin başarısız bulabileceği, ama kimilerinin de başarılı sayabileceği şeklindeki açıklamaları, partinin en açık ve hayati konularda bile karar mekanizması denen şeyin yanından bile geçemediğini gösteriyordu. Öte yandan Erbakan''ın seçim sonuçlarını değerlendirirken, Fazilet''in düşük oy almasını partinin yeterince araziye çıkmamasına bağlaması, bu siyasi hareketin bir kurmay planlaması ve strateji değerlendirmesi konusunda işin başından olumsuz bir tavır içine girdiğini göstermektedir.

Fazilet sadece kelimelerin pazarlamasını yaparak siyaset yapmanın sonuçlarını en az zararla atlatmıştır. Toplumda karşılık bulan üç-dört kelimeyi yanyana getirip ''biz buyuz,'' demekle siyaset yapmaya çalışmak, sosyolojileri önemsememek ve aslında siyasetin genetiği konusunda akılalmaz bir umursamazlık içinde olmak Fazilet''i Türk siyasetinde ''metni baki, hükmümensuh,'' bir duruma sokmuştur. Bunun en büyük sebebi de Fazilet''in siyasi kriz konularına beceriksiz bir ısrarla çarpması, ama kriz yönetimi denen şeyden tamamen habersiz olmasıdır. Eli anlaşılmayan sebeplerle (ya da çok iyi anlaşılan sebeplerle) sürekli krize çarpmaktadır. Her seferinde krizden çıkmak için halkın desteği istenmektedir. Kriz çözmesi gerekenlerin kriz kaynağı olması ise halkı yormuştur. Merkez sağ''dan dün RP''ye kaçan oyların, bugün FP''den MHP''ye kaçması burada viraj almaktadır.

Fazilet''in sorunu Türkiye''deki sosyolojileri tanımadan kendine pozisyon biçme sorunudur. Mesele sadece liderlik sorununa indirgenemez, onu da kapsayan ama çokça da aşan bir kavrayış sorunudur. Bu kavrayış olmadığı için kelimelerin büyüsüne sığınmaktadır Fazilet ve sonuç alamayacağı yerlerde dolaşmayı alışkanlık haline getirmektedir. Her krizde biraz daha şaşkınlaşması bundandır. Kim ne derse desin ve alınan sonuçları hangi gereksiz iyimserlikle yorumlarsa yorumlasın, sonuç ortadadır ve Fazilet siyasette hükümsüz bir varlık durumuna gelmiştir.