Kin mi, kıskançlık mı?

Türk siyaset tarihi siyasi mevtaları itibariyle oldukça zengindir. Bu siyasi mevtaların bir kısmı şahıslardan diğer kısmı da partilerden oluşur. Darbeler sonucu kapatılan parti ve siyaset dışına itilen şahısları siyasi mevta olarak görmüyorum. Çünkü darbeler sonucu kapatılan siyasi partiler veya yasaklanan siyasetçiler öncekinden daha güçlü olarak dönebiliyorlar. Onlara siyasi mevta yerine siyasi yasaklılar yahut siyasi mağdurlar da diyebiliriz.

Mesela ilk askeri darbe ile kapatılan Demokrat Parti, sonraki dönemde Adalet Partisi adıyla en büyük parti olarak iktidara gelebilmiştir. 12 Mart sürecinde mahkemece kapatılan Milli Nizam Partisi, Milli Selamet olarak tekrar siyaset hayatına dönmüş ve bir döneme damgasını vurmuştur. 12 Eylül sürecinde kapatılan MSP, CHP, AP, MHP de başka isimlerle tekrar siyasetteki yerlerini almışlardır. Millet darbeler veya baskılar sonucu kapatılan partilere sahip çıkarak darbecilere cevabını sessizce vermiştir..

Öyle anlaşılıyor ki, bu millet, iradesine konan bu ipotekleri ilk fırsatta kaldırmakta kararlıdır. Siyasi mevta derken milletin sahip çıktığı bu parti ya da siyasetçileri kastetmiyorum. Benim siyasi mevta dediğim milletin kendi iradesiyle hayatına son verdiği siyasetçi ve siyasi partilerdir.

İşte bu siyasi mevtalardan biri ANAP''tır. Büyük devlet adamları zaman zaman sıradan bir vatandaşın bile yapmayacağı hatalarla hem kendisine hem ülkesine büyük zarar verebiliyorlar. Bu hataların kimi yanlış bilgiden kimi de tamamıyla basıret bağlanmasından kaynaklanmaktadır.

Mesela Cennetmekan Abdulhamit Han''ın isyancıları bastırmak için yalvaran paşalara izin vermeyişi hem kendi sonunu hem koca Osmanlı devletinin çöküşünü beraberinde getirmiştir. Bu tamamıyla basıret bağlanması diyebileceğimiz büyük bir hatadır. Aynı hatayı yakın tarihimizde Özal yapmıştır. Türk siyasetine yeni bir açılım getiren ANAP''ın başına Mesut Yılmaz''ın gelmesine destek vererek yapmıştır bu hatayı. Ve Yılmaz her seçimde partiyi küçülte küçülte 2002 seçimlerinde siyasi mevtaya dönüştürmüştür. ANAP siyasi mevta deyimi için en uygun partilerden biridir. Mesut Yılmaz da siyasi mevta denilebilecek en uygun siyasetçilerdendir. Sayın Yılmaz ve partisi ANAP''ı millet bizzat kendisi cezalandırdığı için bu mevtaların dirilmesi imkansızdır diyebiliriz. Bu mevtayı önce Mumcu diriltmek istedi. Sonucu biliyorsunuz. Şimdi Yılmaz mevtayı tekrar diriltme gayreti içine girmiş görünüyor. Göreceksiniz sayın Yılmaz da bu mevtayı diriltemeyecektir. Kendisi milletvekili seçilebilir. Bu mümkündür. Bir vekil olarak kalır, siyasi aktör olamaz. Çünkü kendisi de bir siyasi mevta olarak tarihe geçmiştir. Siyasi hayatım pahasına diyerek milletin iradesine kafa tuttuğu gün siyasi mevta olmuştur.

Bu siyasi mevtalardan biri de dünün DYP''si bugünün DP''sidir. Şimdi sayın Çiller''in seçimden sonra bu siyasi mevtayı diriltmek için hazırlık yaptığı haberleri basına sızmakta. Sayın Çiller''i siyasi mevta yapan da bizzat milletin kendisi olduğu için bu partiyi diriltmesi mümkün değil. O da belki vekil seçilebilir ama siyasi aktör olma şansını yitirmiştir.

Yılların siyasetçisi Süleyman Demirel''in sağ ya da merkez sağ edebiyatı da bu siyasi mevtaları dirilme gayretinden öte bir anlam ifade etmiyor. Abesle iştigali toplumumuz kendisinden öğrendi. Yaptığı iş tam abesle iştigal. Eğer sağsa veya merkez sağsa şu anda toplumun teveccühünü kazanmış bir başbakan ve partisi var. Bütün anketlerde büyük ara önde. Üstelik son hamlesiyle memleketin bütün renklerini cem etti. Bu hamlenin fayda mı zarar mı getireceğini zaman gösterecek ama toplumun bütün kesimlerini kucaklayan bir açılım sergiledi. Bundan ala merkez partisi mi olur.

Öyleyse, başta sayın Demirel olmak üzere siyasi mevtaları diriltmeye uğraşanlar neyin peşinde?

Kin mi kıskançlık mı?