Titanik ve buzdağı
Resul TosunYeni Şafak Gazete Yazarı
00:00, 28/04/2007, Cumartesi • Yeni Şafak Haber Merkezi
Dün TBMM tarihi bir gün yaşadı. 11. Cumhurbaşkanını seçmek için toplanan meclisi muhalefet partileri boykot ettiler.
Demokratik mücadelenin yapılması gereken alan parlamentodur. Parlamentoyu terk etmek ne kadar demokratiktir tartışılması gerekir.
Parlamentoyu terk etme kararının nasıl alındığı ve ne kadar demokratik olduğu da tartışılmalıdır.
CHP milletvekillerinin görüşünü almadan parti kararı verirken demokrasiden dem vurmasına alıştık. CHP sosyal demokrat olmanın ötesinde sağın da sağında tutucu bir parti olduğunu artık herkes kabul ediyor.
Asıl demokratik tavır, Demokrat Parti misyonunun devamı olduğunu iddia eden DYP ve Türkiye''ye çağ atlatan Özal''ın partisi olan ANAP''tan bekleniyordu.
Ama onlar tersini yaptılar. CHP''nin peşine takılarak meclisten kaçtılar. Her ne kadar açıklamalarda CHP''yi eleştirseler de netice itibariyle CHP ile aynı tavrı sergilemiş oldular.
Bunun anlamının ne olduğunu seçimlerde göreceğiz.
Tabanlarının tersine perde arkasındaki eski bir duayenin(!) senaryosunda figüran oldular.
Türkiye''nin şu andaki büyük problemlerinin hemen tamamının mimarı olan bu duayen dün DYP ve ANAP''ın da ipini çekmiş oldu.
Önümüzdeki günlerde bu iki partinin tabanlarından aldıkları tepkileri hep birlikte göreceğiz.
Dün en önemli konuşmayı Denizli Milletvekili Ümmet Kandoğan yaptı. Tarihi bir konuşmaydı. O duayen DYP''nin ipini çekti, Kandoğan ise defin işlemini tamamladı.
CHP durumu Anayasa Mahkemesi''ne götürdü.
Eski bir savcı toplantı yeter sayısı konusunda uçuk bir yorum getirmişti.
CHP bu uçuk yorumun arkasına takıldı.
Anayasa Mahkemesi aslında benzer müracaatlara daha önce görevsizlik kararı verdiği halde CHP''nin konuyu mahkemeye götürmesi manidar!
Meclisin seçim kararlarının Anayasa Mahkemesinin denetimi dışında olduğuna dair Anayasa Mahkemesi''nin emsal kararları var.
Değerli dostum Eski Anayasa Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya tecrübesini konuşturdu ve 3 ayrı emsal kararı gün yüzüne çıkardı.
21.04.1977 tarih, esas 61 ve karar 47 sayılı kararı, 20.01.1986 tarih, esas 2, karar 1 sayılı karar ve 22.11.2001 tarih, esas 424, karar 354 sayılı kararlarıyla meclisteki seçim kararlarının mahkemenin denetiminin dışında olduğuna Anayasa Mahkemesi karar vermiş.
Yani Anayasa Mahkemesi hukuki karar verirse CHP''nin yaptığı müracaatı görevsizlik kararıyla reddedecektir. Aksi olursa mahkemenin meşruiyeti de tartışılacaktır.
Anayasa Mahkemesi CHP''yi haklı bulursa en kötü ihtimal derhal seçimdir.
Dün bir yazar CHP titanik seçimler buzdağı demişti. CHP''ye DYP ve ANAP''ın da katıldığını hep birlikte göreceğiz.
Sitemizde çerezlerle kişisel verileriniz işlenir. Zorunlu çerezler dışındaki analitik ve pazarlama çerezleri yalnızca açık rızanızla kullanılır. Ayrıntılar: Çerez Aydınlatma Metni.
Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.