TSK yurt içinde dinleme yapmaz!

M. Ali Birand ''Asker nerede, ne zaman, ne hata etti de, kaybetti'' başlıklı dünkü yazısına şu paragrafla başladı: ''Türk Silahlı Kuvvetleri, Cumhuriyet''in son 80 yılına damgasını vurmuş bir kurumdur. Özellikle 1960 ihtilalinden bu yana ise, sadece damgasını vurmakla kalmadı, aynı zamanda ülkenin yönetimine fiilen katıldı. Üç defa darbe yaparak, yönetime el koydu. Geri kalan zamanlarda da, kimi zaman hakem, kimi zaman yönetim kurulu üyesi gibi davrandı. Sivil iktidarları, istediği yöne doğru yönlendirdi. Protokoldeki yerini değiştirdi. Savunma Bakanlarını küçük gördü, kendini Başbakan ve Cumhurbaşkanlarına muhatap etti. Kendi yargısını yarattı. Eleştirilere karşı zırh edindi. Kimseye hiçbir konuda hesap vermeyen bir statüye oturdu.''

Birand''ın tespitlerine katılmamak mümkün değil.

Asker, kendisini milletin ordusu olarak tanımlamasına rağmen milli irade tarafından denetlenemeyen bir kurum haline dönüştü. Bu denetimsizlik öyle anlaşılıyor ki kendi içine de sirayet etmiş bulunuyor.

Genelkurmay''ın sahiplenmediği ama gündemimizden düşmeyen Ergenekon davası, ordu yönetiminin kendi içinde de denetim yapamadığını gösteriyor. İddia edilen cuntalar, darbe hazırlıklarının hiçbirini Genelkurmay''ın kabullenmemesi başka neyle izah edilebilir ki?!

Beni bu yazıyı yazmaya sevk eden asıl faktör ise Genelkurmay 2. Başkanı Orgeneral Aslan Güner''in "Soruşturma açılmasını ben talep ettim. TSK yurt içinde dinleme yapmaz" açıklaması oldu.

Soruşturmayı bizzat talep etmesi Aslan paşa adına yiğitçe bir tavırdır. Ve bence iddia edilen dinlemenin bilgisi dışında gerçekleştiğinin işaretidir.

Aslan paşa ''TSK yurt içinde dinleme yapmaz'' derken bu açıklamayı gerçekten samimiyetle yapmışsa -ki öyle olmasını umuyorum- alt kadroların yeterince denetlenemediğini itiraf etmiş oluyor.

Bunu neden mi söylüyorum. Ben bizzat asker tarafından dinlendiğimi biliyorum da ondan.

1990 ile 2000 yılları arasında Yörünge adında haftalık bir dergi yayınlıyordum. Birileri bizimle yakından ilgileniyordu. Dergimizin her sayısı inceleniyor ve dava üstüne dava açılıyordu. (O davalardan Rahşan affıyla kurtulduk)

1999 yılıydı Adana''da askerlik yapan bir yakınım aradı, bir şeyler söylemeye çalışıyordu ama söyleyemiyordu. Bir müddet sonra izine geldi ve kendisinin Adana''da Teknik Dinleme Servisi''nde görev yaptığını ve benim telefonlarımın dinlendiğini söyledi. Asker, İslami kesimden dinlenen gazetecilerin listesinin ikinci sırasına koymuştu beni. (Listenin başında Abdurrahman Dilipak varmış.)

Biz telefonlarımızın dinlendiğini tahmin ediyorduk ama sadece tahmindi. Meğer gerçekten dinleniyormuşuz.

Aslan paşa askerin yurt içinde dinleme yapmadığını söylüyor ama teknik dinleme tesisleri yurt içini de bal gibi dinlemiş. Bir müddet sonra benim yakınım olduğunu öğrendikleri şahsı çağırıp yakınlık derecesini sormuşlar ve o görevden almışlar.

Benim gizli kapaklı bir işim olmadığı için dinlenmiş olmak beni etkilemez, etkilemedi de.

Asıl mesele elindeki teknik servisi yetki alanının dışında kullanarak suiistimal etmektir. Ve maalesef bu suiistimallere karşı elinizden pek bir şey gelmez. Şikayet etsen davaya askeri mahkeme bakacak.

12 Eylül''de oylayacağımız referandumda askerlik hizmetleri dışındaki suçlardan askerin sivil mahkemelerde yargılanmasının yolu açılıyor. Yani asker artık kısmen de olsa denetlenecek konuma geliyor.

Askerin denetlenmesi hem ordumuzun yıpranmasını önleyici hem de suça karşı caydırıcı bir rol oynayacaktır.

Evet.