Artist Kemal
Salih TunaYeni Şafak Gazete Yazarı
00:00, 30/08/2010, Pazartesi • Yeni Şafak Haber Merkezi
Adı lazım değil adamın biri “Acil demokrasi” diye bağırdı çağırdı; her acil olanın “yetmezliği” içinde demokrasi fırsatı gelince de “hayır” diyeceğini ilan etti.
Tuhaftır ama nihayetinde anlaşılır bir şeydir bu.
Çünkü bizim “sanatçı” takımı, istisnalar hariç, biraz cahildir.
Ordan burdan ezberledikleri üç beş revnaklı ifadenin cahilliklerini gizleyeceğini sanacak kadar da saftırlar.
Dünyadan haberleri yoktur; günde en az üç - beş kez, “Dünyanın neresinde görülmüş…” cümlesini yakarlar.
Uğur Dündar''ın kankası tiyatrocu bir abimiz de geçenlerde, “Ben 12 Eylül döneminde kodeste yatarken Başbakan top oynuyordu; 12 Eylül anayasasına o karşı çıkamaz!...” şeklinde bir şeycikler şavulladı.
E çıkıyor!
Sen içerde yattın ama karşı çıkamıyorsun! Ne olacak şimdi?
Hem her fırsatta 12 Eylül''e karşı çıkacaksın, hem de 12 Eylül''ün kolonlarını, kirişlerini yıkan anayasa paketine “hayır” diyeceksin!
Gerçekten tuhaftırlar!
Lahikalara, darbe günlüklerine, asit kuyularına, failli meçhullere, Kafes''lere, Balyoz''lara karşı bir kez olsun protesto gösterisi yapmazlar ama anayasanın demokratikleştirilmesine karşı aslanlar gibi yürürler.
En ceberut mahalle baskısı, en yobaz tepki hep bu kesimde tebarüz eder.
Hülya Avşar bunların şerrinden çekindiğinden olsa gerek, “ince ayar” çekmek zorunda kalmış; anayasa değişiklik paketini inceleyeceğini falan söylemiş.
Dedim ya bunlar hem yobaz, hem de saftırlar; Hülya Avşar''ın oyunun rengini açıklamadığını sanmışlardır.
Halbuki “Dersime çalışacağım, inceleyeceğim…” demek “evet” demekle eşdeğerdir.
Çünkü şimdiye değin anayasa paketini inceleyerek hayır diyene de, “hayır”ını anayasa paketi üzerinden gerekçelendirene de rastlamadım.
Demem o ki; anayasa değişiklik paketini Ak Parti hazırladı o halde hayır, falancadan gıcık kapıyorum o halde hayır diyeni duydum ama, “inceledim, araştırdım” deyip de “hayır” çekeni duymadım.
Kemal Kılıçdaroğlu''ndan da duymadım.
Zaten adamakıllı incelemiş olsaydı fındığa, kayısıya vurgu yapmazdı.
Hiç incelemiş olsaydı “Kardeş kavgası bitsin; ''hayır'' deyin barış gelsin…” der miydi?
Anayasa değişikliğine “hayır” deyince, sonuç itibariyle halihazırdaki anayasaya, yani darbe anayasasına “evet” demiş oluyorsun.
Darbe anayasası da kardeş kavgasının abisi değil mi?
Gelgelelim, Kemal Bey''in herhangi bir sözü üzerine diller dökmek çok netameli.
Zira bir dediği bir dediğini tutmuyor.
Doğuda başka Batıda başka konuşmasından hadi geçtik diyelim.
Aynı mevzuda sürekli dönmesini ne yapacağız?
“Genel affa evet deriz” dedikten sonra Baykal''dan azar işitince, “Bizim böyle bir düşüncemiz yok” demişti. Geçenlerde aynı düşünceyi yine dillendirdi; lakin üzerinden bir gün geçmeden yine döndü.
Böyle bir lider işte!
Hürriyet gazetesinden Ayşe Arman, “Önder Sav''ın memuru'' olarak anılmak sizi rahatsız ediyor mu?” diye soruyor; Kemal Bey de “Hayır” karşılığını veriyor, “Partinin içinde güzel bir çalışmamız var…”
Öyle bir “güzellik” ki bu kendisi farklı, partisi farklı telden çalıyor!
Referandumda “hayır” kazansın diye yapmayacağı artistlik yok. Olmadık cilvelere başvuruyor; her yere her tarafa sinyal çekiyor.
Ahmet Altan, “AKP''yi ciddi biçimde ''kontrpiyede'' bırakacak çıkışlar yapıyor” diyor: “Muğlalı Kışlası''nın adı değişsin diyor, ''seçim barajı düşsün'' diyor, ''Apo''yla görüşülebilir'' diyor, ''genel af'' diyor…”
Valla Ak Parti''yi kontrpiyede bırakır mı bilmem ama, başörtüsünde veya 35''inci maddede olduğu gibi bizi yine ofsayda düşüreceği kesin. (Genel af konusunda çark ettiğini biraz önce dercettim.)
Kemal Bey inandırıcı olmak için her şeyden evvel Önder Sav''ı kontrpiyede bırakmalı.
Yoksa…
Muğlalı Kışlası''ndan falan bahsetmesi “kayısı fiyatları” hükmündedir.
Sitemizde çerezlerle kişisel verileriniz işlenir. Zorunlu çerezler dışındaki analitik ve pazarlama çerezleri yalnızca açık rızanızla kullanılır. Ayrıntılar: Çerez Aydınlatma Metni.
Bu yorumu Spam olarak bildirdiniz. Talebiniz değerlendiriliyor.