Menü

EDİSYON   :

TRTRENENARARFRFRRURUURUR
41

Bildirimler

Daha önceki yazılarında anayasa çalışmaları hakkında mukavemet göstermek için kırk dereden su getiren Ertuğrul Özkök yine yaptı yapacağını.

Bu sefer de, konjonktür falan hiç takmadan anayasada temel değişiklikler yapılması gerektiğini dillendirmeye başladı.

Baskın Oran, şartların sinir katsayısını yükselttiği böylesi netameli günlerde, hükümetin, anayasa yapmayı gündeme taşımaması gerektiğini söylemişti ya, Ertuğrul Özkök de dünkü yazısında, asıl bu dönemlerde radikal kararlar alınması daha uygundur, demeye getirmiş.

Gerekçesini de şöyle dillendirmiş:

“Anayasalar ne için yapılır? Toplumda insanların bir arada yaşamasını sağlayacak olan temel mutabakatı ortaya koymak için. Başka deyişle, toplumu yönetecek olan kanunların, kuralların ruhunu belirlemek için. Demek ki, Anayasa yapma ihtiyacının altında, ''toplumun çeşitli kesimleri arasındaki çatışmaları ortadan kaldırmak'' fikri yatıyor…”

Halbuki anayasa değişiklikleri üzerinde bir bardak suda fırtına koparmaya çalışırken, yukarıdaki ifadelerin tam aksine kalem oynatıyordu.

Bu ülkede senelerdir tartışılan, herkesin durduğu yerden değerlendirdiği bir ''heyula''ya dönüşen ''laikliğin'' anayasa çerçevesinde tam anlamıyla vuzuha kavuşturulması konusunda, “mutabakat” kelimesini alabildiğine savsaklıyordu.

Ne oldu şimdi?

Çarşıda, pazarda ne değişti acaba?

Bilmiyorum…

Lakin, daha önceleri, deyim yerindeyse, anayasa üzerinde minnacık değişikliklere bile göğsünü siper eden Sayın Özkök, şimdi en radikal değişikliklere bile bağrını açabilecek bir kıvama erişti galiba.

Hatta, dini sembol olarak değerlendirdiği ''türban sorunu''nun, ''anayasa'' ile çözülmesine karşı olduğunu belirttiği mezkur yazısında, “Türk” kelimesini tartışmaya açabilecek kadar…

Bu konuda da ''akılcağızına'' öyle bir şey gelmiş ki, anayasadaki “Türk kelimesi, etnik bir aidiyeti değil, Atatürk''ün belirttiği gibi, bir vatandaşlık aidiyetini ifade eder” açıklamasının sorunu taa kökünden halledeceğini sanmış...

Gelgelelim, Ertuğrul Özkök''ün kıvraklığı veya gevşekliği bu yazının konusu değil.

Kendisi hakkında, “Beni izlerken yılanın bile beli kırılır…” şeklinde bir ifade kullanabilen bir insanın gevşekliğini dillendirmenin anlamı yok zaten.

Yine de şu satırları ondan okumak oldukça keyifli:

“Ben, logosunda ''Türkiye Türklerindir'' yazan bir gazetenin genel yayın yönetmeniyim. Samimi olarak, logomuzdaki ifadeyi aynen Atatürk''ün belirlediği manada anlıyorum. Çünkü ''Türk'' kelimesine etnik ve ırkçı bir anlam vermeyi hiçbir zaman içime sindiremem…”

Demek ki, bundan kelli, Ertuğrul beyimizin sayesinde, Kürt vatandaşlarımız, “Kürdüm ama ben bir Türküm…” falan diyebilecek.

Yorumlar

Sitemizde paylaştığınız yorumlar, diğer kullanıcılar için değerli bir kaynaktır. Lütfen farklı görüşlere ve diğer kullanıcılara saygılı olun. Kaba, saldırgan, aşağılayıcı veya ayrımcı ifadeler kullanmaktan kaçının.

10 saniye sonra yönlendirileceksiniz...

10 saniye sonra yönlendirileceksiniz...