Menü

EDİSYON   :

TRTRENENARARFRFRRURUURUR
41

Bildirimler

Bence Suriye sorunu bundan böyle, adına ister federasyon, ister otonom bölgeler deyin, ancak üç bölgeli bir sistemle çözülür: Sünni Arap bölgesi, Nusayri Arap bölgesi ve Kürt bölgesi...

Bu satırlar Kemal Burkay''a ait.

Kemal Burkay da takdir edersiniz ki herhangi biri değil; bilgi-birikimi ve tecrübesi herkes tarafından kabul edilen bir kanaat önderi.

Neden böyle söylüyor?

Parçalanmışlıktan, bölünmekten, bölümlere ayırmaktan özel zevk mi alıyor?

Veya...

Çözüm deyince aklına bölmekten, bölünmekten başka bir şey gelmiyor mu?

Bence ikisi de değil.

Tam aksine, Suriye''yi ayakta tutmak, dağılıp gitmesine engel olabilmek için söz konusu çözüm önerisinden bahsediyor.

Durum o kadar vahim yani.

Kemal Burkay üçlü federasyonun (Sünni Arap bölgesi, Nusayri Arap bölgesi ve Kürt bölgesi) da hiç kolay olmadığını belirtmeyi ihmal etmiyor tabii.

İsterseniz birlikte okuyalım: "Elbet, Sünni, Nusayri ve Kürt nüfusun yer yer iç içe geçtiği, özellikle de büyük şehirler bakımından demografik yapının çok daha karmaşık olduğu göz önüne alınırsa, böylesi bir çözüme ulaşıp yeniden normal koşullara dönmek –Irak örneğinde de görüldüğü gibi- kolay olmayacak. Ama bu saatten sonra başka türlüsü hiç olmayacak. Araya bu kadar kan ve nefret girdikten sonra Suriye''de salt Esat ailesini yönetimden uzaklaştırıp, belki serbest seçimlere gidip yeni bir parlamento ve hükümet oluşturarak iç barış sağlanabilir mi? Kanımca hem bunu yapmak, hem de söz konusu ülkenin başlıca etnik gruplarının yoğun biçimde yaşadığı bölgelere dayalı bir federasyon oluşturmak en gerçekçi olanı. Böylesi bir çözüm belki söz konusu tüm grupları tatmin ederek Suriye devletini ayakta tutabilir. Bu yapılamazsa bu kanlı iç savaş daha da büyüyüp yayılacak ve belki de Suriye tümden dağılacaktır.."

Avrupa birlik olmanın, bir olmanın peşinde koşarken biz böyle hep parçalara mı ayrılacağız?

Hani birlik olacaktık; hani sınırları kaldıracaktık, hani farklılıklarımızı zenginlik sayacaktık?!

Hadi diyelim bu çözüm önerileri mecburiyetten; ya bütün "düğümler" bu "çözümler" için atılıyorsa?!

Her sorunun akabinde parçalanacaksak bunun sonu nereye varacak?

Lübnan geçtiğimiz yüzyıl parçalara ayrıldı. Irak geçen yıllar içinde üçe bölündü.

Şimdi de sıra Suriye''de, öyle mi?

Türkiye ve İran kaç bölgeye ayrılacak peki?

İran''ın Suriye yönetimi üzerinde, Türkiye''nin de Suriye sosyolojisi üzerinde etkili olduğunu herkes biliyor.

El ele verip "Suriye sorunu"nu çözmek için daha neyi bekliyorlar?

Bu yangının kendi evlerini de yakmasını mı?

Kendileri için de parçalanmaktan başka çözüm önerisinin kalmamasını mı?

İran''a çok büyük bir tarihi sorumluluk düşüyor.

Katil Baas rejiminin çılgınlıklarını izlemek yerine tıpkı 1988''deki gibi sorumluluk almalı.

Hani dönemin Kara Kuvvetleri Komutanı Org. Atilla Ateş, Öcalan''ı sınır dışı etmesi konusunda Suriye''yi tehdit etmişti de, en üst düzeyde devreye girmişlerdi.

Türkiye''yle kapışmasının emperyalistlerin ve Siyonistlerin işine geleceği konusunda Baas rejimini adamakıllı uyarmışlardı.

İran şimdi neden susuyor?

Suriye''nin kulağını çekmekle, bölgeyi ateşe atacak olan mezhepçi asabiyete karşı da büyük bir darbe vuracağını görmüyor mu?

Baas rejimin çılgınlıklarının kimin işine yaradığını görmeyecek kadar İmam''ın çizgisinden uzaklaştı mı yoksa?

İran, BM Güvenlik Konseyi''nin kendi aleyhlerine yeni yaptırımlar öngören karar tasarısına Brezilya ile birlikte "hayır" oyu kullanan bir Türkiye''yle el ele vermeyecek de kimlerle el ele verecek?

Türkiye kendisine samimiyetle uzanan bu eli mutlaka tutacaktır.

Yorumlar

Sitemizde paylaştığınız yorumlar, diğer kullanıcılar için değerli bir kaynaktır. Lütfen farklı görüşlere ve diğer kullanıcılara saygılı olun. Kaba, saldırgan, aşağılayıcı veya ayrımcı ifadeler kullanmaktan kaçının.

10 saniye sonra yönlendirileceksiniz...

10 saniye sonra yönlendirileceksiniz...