Avrupalılar yargıya müdahale etmesini bilmiyor

Ey İngilizler! Ey Avrupalılar! Eğer yargıya, tereyağından kıl çeker gibi müdahale etmek istiyorsanız, önce savcıları ve hakimleri elden geçireceksiniz.

Ben daha çocukken, Hasan Pulur diye bir yazar vardı. Bugün de var. Sadece meslekteki tecrübesiyle değil, babacan görünümüyle de saygı uyandırıyor.

Hocamız Hasan Pulur, hafta başında Milliyet''teki köşesinde, Avrupa''da bağımsız yargıya nasıl müdahale edildiğini gözler önüne serdi. Milliyet''in İngiltere temsilcisinden naklen İngiltere''deki hukuk skandalını anlattı: "10 yaşında iki çocuk, 2 yaşında bir çocuğu öldürmüşler, cinayet kamuoyunda büyük ilgi toplamış, mahkeme çocukları 8''er yıl hapse mahkûm etmiş. Fakat İçişleri Bakanlığı ''kamuoyunun hassasiyeti''ni gözönüne alarak, cezaları 15''er yıla çıkartmış..."

Hasan Pulur, İngiltere''de İçişleri Bakanlığı''nın yargıya yaptığı bu açık müdahaleyi hafifçe silkeledikten sonra bakın taşı nasıl gediğine koyuyor: "Eee, orası demokrasiyle yönetilen İngiltere, burası ''Kemalist jakobenler''in derin devleti Türkiye. Bizde böyle bir şey olsaydı, çoktan yer yerinden oynardı, İngiltere''de olunca İnsan Hakları Mahkemesi''nin ancak şikayet üzerine haberi oluyor."

Hasan Pulur''un söylediklerinden, Avrupa''da insan hakları ihlali yapıldığı sonucunu çıkarmakla kalmıyoruz. Bizde, insan hakları ihlallerinin İngiltere''deki kadar kolay yapılamayacağını da öğrenmiş oluyoruz.

Eğer biraz safsak, aklımızı peynir ekmekle yemişsek!

Hasan Pulur''un, İngiltere''de ve Avrupa''nın başka ülkelerinde insan hakları ihlali yapıldığı yolundaki görüşlerine kimsenin bir diyeceği olamaz. İşin bu kısmına, rahatlıkla ''al benden de o kadar'' diyebiliriz.

Ben, Hasan Pulur Hoca''nın yazısından başka bir sonuç çıkarıyorum.

Bana göre, İngilizler, yargıya nasıl müdahale edileceğini bilmiyorlar.

İngilizler ve diğer Avrupalılar istifade etsin diye, yargıya müdahale etmenin usulünü kısaca anlatmak istiyorum:

Ey İngilizler! Ey Avrupalılar!

Eğer yargıya, tereyağından kıl çeker gibi müdahale etmek istiyorsanız, önce savcıları ve hakimleri elden geçireceksiniz.

Diyelim ki, ülkenizin geleceğini kendi paşa gönlünüze göre ayarlamak istiyorsunuz.

Savcıları çağırıp, paşa gönlünüze uymayanların peşine düşmelerini tembih edeceksiniz. Yargıçların da kulağını çekeceksiniz.

İsterseniz bu işi, en küçüğünden en büyüğüne kadar hepsini kocaman bir salona veya bir stadyuma doldurarak yapabilirsiniz.

Kimin peşine düşeceğini, kimi nasıl cezalandıracağını savcı ve yargıçların kafasına anlıyorsalar tatlı dille, anlamıyorsalar zorla sokacaksınız. Bazı özel durumlarda, hangi adama kaç yıl veya kaç ay hapis verilmesi gerektiğini de adamakıllı öğreteceksiniz.

Eğer savcı veya yargıç mırın kırın ediyorsa mevzuyu tekrar, daha anlaşılır bir üslupla anlatacaksınız.

Mesela yargıç size "çikolotalı pasta yemek suç değildir, ben o adamı nasıl hapse atabilirim" diye mazeret belirtecek. Siz "hayır", diyeceksiniz, "İçtihad diye bir şey var. Anayasamızın hürriyetlerle ilgili maddesinde, çikolota yeme hürriyetini kısıtlamanıza yardımcı olacak bir pasaj olması lazım. Ondan yararlanarak çikolatalı pastaya geçer, trafik kanununa göre para cezası kesersiniz. Daha sonra para cezasını hapis cezasına çevirerek adamı hapse tıkarsınız."

Yargıçlar ve savcılar zeki insanlardır, ne demek istediğinizi anlayacaklardır.

Bunları, Hasan Pulur hocamızın verdiği örnekte olduğu gibi iş işten geçtikten sonra değil, daha duruşmalar başlamadan yapacaksınız.

Böyle yaparsanız, hem yargı bağımsızlığını korumuş olursunuz, hem de istediğiniz adamı hapse koyar, istediğiniz kapıya kilit vurursunuz.

Eğer İngilizler gibi çok acemi bir şekilde, yargıçlar karar verdikten sonra müdahil olursanız, Türkiye''ye rezil olursunuz. Hasan hocamız da ipliğinizi pazara çıkarır.

Anlaşıldı mı bay Avrupalı?

Demek ki neymiş?

Türkiye''nin nesi meşhurmuş?