Ahmet Altan'ın ütopik sosyalistliği

A Haber canlı yayınına katılan gazeteci yazar Orhan Miroğlu, Taraf Gazetesi ile yollarının ayrıldığını dile getirdi. Ahmet Altan ile yaşadığı gerginlik sonrası bu durumun yaşandığını dile getiren Miroğlu şöyle devam etmiştir: "zaman zaman böyle uyarılar geliyordu, ben de düşürüyordum yazımı. Ama Ahmet Bey'in Davutoğlu ve Başbakan ile ilgili yazdığı yazılardan ötürü bir eleştiri yönelttim, bir paragraflık. Taraf'ın bir formatı var, o gün yazı yazan tüm yazarların, isimleri ve yazılarının başlıkları birinci sayfada yer alıyor. Ondan sonra benim yazılarım, 1-1,5 aydır hiçbir yazım orada kullanılmadı. Ben gazeteye ayda 12 yazı yazıyorum. Editörüm Tamer Bey bana bunu söyleyince Ahmet Bey'e benden de şunu söyleyin "Ben bunu düşürmeyeceğim" dedim. Düşürmemin sebebi de şu bana farklı bir muamele yapılıyor o gazetede. Ben daha önce Ahmet Bey'e mesaj da çektim "sizi eleştirdim diye 1 aydır hiçbir yazımı 1. sayfadan vermediniz. Bu doğru bir şey değil" dedim. Bugün baktım yazımı gazetede kullanmamışlar, ama internet sitesine koymuşlar. Aradım Tamer Bey'i kullanmadığınız bir yazıyı internete koymanız doğru değil."

Altan'ın özellikle Kürt konusu ile dile getirdiği söylemler birçok defa gerçeklikten oldukça uzak görünmektedir. Bunun esas sebebi ise Altan'ın, 80 darbesinin Sol'a yaptığını Kürt meselesi içine katıp devletten intikam alma çabasından kaynaklanmasıdır. Kendini bir türlü toparlayamayan ve nefretini içine sindirmiş bazı kesimler, intikamlarını, PKK'nın devrimci olduğunu iddia ederek almaya meyilli görünmektedirler. Halbuki kendisi, AK Parti'nin izlediği politika sayesinde bugün Taraf gibi bir gazetede başyazarlık yapabilmektedir, çünkü Taraf gibi bir gazete onyıl önce yayın hayatına başlasaydı ertesi gün kapatılacağını herkes tahmin edebilirdi. Karayılan'ın kendisine hitaben bir mektup göndermesi ve bunu çarşaf misali gazete de yayımlaması onu Kürt konusu içinde etkin bir konuma getirmez, getiremez. Kürtlere haklarını verin diyen, Kürtlerin özgürlüğünden bahseden bir başyazarın, kuruculuğunu yaptığı gazete de diktatör kesilmesi ne kadar demokratik olduğunu aslında gözler önüne sermektedir.

Kendisinin hiçbir bilgisi olmadığı halde bölgede yaşananlar hakkında ahkam kesiyor olması da kendisinin diğer tutarsızlıklarından biri olsa gerek, çünkü bölgede bulunmayan birinin özellikle Kürt meselesi ile alakalı olarak yansıttığı görüşler sosyalist ütopyacılıktan başka bir şey değildir. Van, Diyarbakır, Muş, Hakkari ya da Şırnak gibi illerde yaşanan olayların birinde bile bulunmayan ve bölge ile alakalı söylemler dile getiren birinin sözlerinin icazeti her zaman sorgulanmalıdır. Halkın kendi içinde yaşadığı gerginlikten bihaber şekilde bir odadan devrim naraları atmak Gezmiş ruhuna bile aykırıdır, devrimciliği öğrenmek isterse kendi şanlı "sol" tarihine bakıp, Gezmiş'i bir kere daha okumalıdır. Yalnız başına almaya kalkıştığı intikam, Altan'ı son dönemlerde içinde olduğu buhranı dışa yansıtmaya sevketmiştir, bu buhranın adı ise yalnızlaşmadır. Gittikçe yalnızlaşan ve doğruları sadece kendisinin bilebileceği ütopik bir ortam yaratmaya çalışan Altan'ın, buhranlarından kurtulana kadar bu hali devam edecek gibi görünmektedir.

Türkiye'de doğruların sadece kendisi tarafından söylendiğini ya da söylenebileceğine kendisini ikna eden bir yazarın yahut söyledikleriyle düzenin değişebileceğini düşünen bir kişiliğin böylesi dönemlerde doğru söylemler geliştirebileceğini düşünmek mümkün görünmemektedir. Gerektiği zaman Müslümanlara bile demokrasi dersi veren Altan'a, adalet anlayışını sorgulama açısından bir serzenişte fayda görmekteyiz. Ayette "yoksa siz Kuran'ın bazı ayetlerine inanıp bazı ayetlerini inkar edeceklerden mi olacaksınız", yargısı hakimdir. Önce sayın Altan'ın kendisi, doğrularının bir kısmını kabul edip, bir kısmını görmezden gelerek yorum yapaktan vazgeçmesi gerekmektedir. Tabi kendisiyle çelişmek istemiyorsa...

Yasin Aktay'ın İslamcılık ile alakalı yazısında verdiği "öküzün resmini çizme" örneği aslında oldukça iyi bir anekdot. Hikâyede okuma yazma bilmedikleri için "öküz" kelimesinden bir şey anlamamasına rağmen, "öküz"ün resmini gördüğünde "işte budur" demeleri, aslında onların ancak ve ancak gördükleri sonucunda bir şeyi tanıyabildiklerini ortaya koyan iyi bir anlatım. Belki de birilerinin sayın Altan'a özellikle Kürt meselesi ile alakalı olarak yaşanan olayların resmini aynen "öküz hikayesindeki" gibi çizmesi gerekiyor. Aslında Altan'a sormak gerekiyor "Modern (askeri) Türkiye tarihine olan düşmanlığınız ülkenin bölünmesine vesile olunca sevince mi dönüşecek, bunu doğrusu oldukça merak ediyoruz doğrusu. Sizden sonraki nesillere bölünmüş bir ülke bırakılması, hem nefretinizi yatıştırıp hem de ütopik sosyalizm inancının size vaat ettiği cenneti mi garantileyecek yoksa?

Ve en çok da üzüldüğümüz nokta, bu makaleyi size ithaf ederek, Miroğlu'nun eline su dökmeye vakıf olamayan ve bu konuda (Kürt meselesi) hiçbir bedel ödemeyen sizin gibi bir Türkiye vatandaşını, yine aynı konuda istemeden de olsa önemli biri haline getirmektir...